Icek19 utworzono 28 stycznia 2010 utworzono 28 stycznia 2010 Witam. Co myślicie o takiej konfiguracji zestawu: Procesor: AMD Phenom II X4 965 Quad-Core /3.4GHz, 2MB L2, 6MB L3, 125W, BOX, AM3/ [HDZ965FBGMBOX] Karta graficzna: ATI Radeon HD 4890 1GB Płyta główna: Gigabyte 790XTA-UD4 /AMD 790X/ [GA-790XTA-UD4] Ram: OCZ 2GB DDR3 (2x1GB) 1333MHz CL6 Reaper Dysk twardy: Samsung 320GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F1 [HD322HJ] Co do zasilacza, nie wiem ile potrzebuje mocy reszta ale myślę, że kolo 500 W Mile widziane poprawki.
Gość komentarz 30 stycznia 2010 komentarz 30 stycznia 2010 Procesor: AMD Phenom II X4 965 Quad-Core /3.4GHz, 2MB L2, 6MB L3, 125W, BOX, AM3/ [HDZ965FBGMBOX] - [b]absolutnie nieopłacalny procesor, Phenom II X4 955 jest dużo tańszy, a różni się tylko 200MHz, które możesz nadrobić przez mnożnikowe OC[/b] Karta graficzna: ATI Radeon HD 4890 1GB - [b]jakiego producenta[/b] Płyta główna: Gigabyte 790XTA-UD4 /AMD 790X/ [GA-790XTA-UD4] - [b]cóż, najnowocześniejszy chipset, USB 3.0, wszystko co trzeba, ale trochę drogo, chociaż tragedii nie ma[/b] Ram: OCZ 2GB DDR3 (2x1GB) 1333MHz CL6 Reaper - [b]ok, chociaż skusiłbym się na 4GB[/b] Dysk twardy: Samsung 320GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F1 [HD322HJ] - [b]F1 były dość awaryjnymi dyskami, do tego do najcichszych nie należą i ogólnie to stara konstrukcja, polecam dopłacić trochę i wziąć nowego F3 500GB, który jest zaprzeczeniem wad F1[/b] Co do zasilacza, nie wiem ile potrzebuje mocy reszta ale myślę, że kolo 500 W - [b]tu jest duży wybór - Corsair 450W, bardzo cichy BeQuiet 530W, albo OCZ StealthXStream - zależy jeszcze ile zostanie ci na ten cel pieniędzy[/b] [b]budę i napęd rozumiem masz[/b] podsumowując - polecam ci poczekać miesiąc - i zakupić zestaw z Radeonem HD 5830 i 4GB pamięci - będzie bardziej przyszłościowy
danielek316 komentarz 30 stycznia 2010 komentarz 30 stycznia 2010 [quote name='easyrider870' date='30 styczeń 2010 - 13:42' timestamp='1264855342' post='962787'] [b]F1 były dość awaryjnymi dyskami, do tego do najcichszych nie należą i ogólnie to stara konstrukcja, polecam dopłacić trochę i wziąć nowego F3 500GB, który jest zaprzeczeniem wad F1[/b] [/quote] W związku z tym że po raz kolejny wyrażasz taka opinię o dyskach F1 mam do Ciebie prośbę. Wskaż mi jakieś źródła Twej "wiedzy". Masz coś na poparcie tego twierdzenia?
Gość komentarz 30 stycznia 2010 komentarz 30 stycznia 2010 [quote]W związku z tym że po raz kolejny wyrażasz taka opinię o dyskach F1 mam do Ciebie prośbę. Wskaż mi jakieś źródła Twej "wiedzy". Masz coś na poparcie tego twierdzenia?[/quote] Doświadczenie z 5 takimi dyskami, z których 3 się psuły. A, że wolne to logiczne bo są stare - F3 są po prostu szybsze, że głóśne to też z doświadczenia
Gość komentarz 30 stycznia 2010 komentarz 30 stycznia 2010 [quote name='easyrider870' date='30 styczeń 2010 - 14:39' timestamp='1264858743' post='962857'] Doświadczenie z 5 takimi dyskami, z których 3 się psuły. [/quote] Nieźle, na przyszłość nie rzucaj nimi o ścianę. [quote] A, że wolne to logiczne bo są stare - F3 są po prostu szybsze, że głóśne to też z doświadczenia [/quote] 1) Niedawno twierdziłeś, że jakieś stare WDki są szybkie, a teraz nagle F1 są wolne. 2) To jedne z najcichszych dysków, zobacz sobie testy na techreport, "doświadczenia" są nieistotne, lepsze są wykresy.
Gość komentarz 30 stycznia 2010 komentarz 30 stycznia 2010 Słuchaj, to, że ty masz F1 i ci się nie psuje to nic nie znaczy, już to mówiłem. Mam kolegę, który ma Seagate .11 od dwóch lat bez żadnej zmiany firmware'u i nic mu się nie pieprzy. Mówi się o ogóle a nie o pojedynczych przykładach. WD są szybkie. I swojego zdania nie zmieniam, a to, że F3 są szybsze to inna sprawa. Będę patrzył na wykresy - kupię a tu co innego no nie? Wykresy są tak niesamowicie wiarygodne, że szok. Najlepiej testuje się dysk w normalnych warunkach po długim czasie używania, a nie w "laboratorium" Widzę, że doświadczenie to dla ciebie nic - liczą się tylko punkty procentowe.
Gość komentarz 30 stycznia 2010 komentarz 30 stycznia 2010 [quote name='easyrider870' date='30 styczeń 2010 - 15:29' timestamp='1264861755' post='962906'] Słuchaj, to, że ty masz F1 i ci się nie psuje to nic nie znaczy, już to mówiłem.[/quote] Nie przypominam sobie abyś mi to mówił, ale nie jest to duża szkoda, bo dla mnie to oczywiste. [quote] Mam kolegę, który ma Seagate .11 od dwóch lat bez żadnej zmiany firmware'u i nic mu się nie pieprzy.[/quote] Apeluję o nieużywanie słów w stylu 'pieprzy', widzę to już u Ciebie nie pierwszy raz, następnym razem otrzymasz ostrzeżenie . [quote]Mówi się o ogóle a nie o pojedynczych przykładach.[/quote] No właśnie, i tu pojawia się problem - skąd masz dane o 'ogóle'. Prowadzisz jakieś statystyki awaryjności, masz jakieś tajne dane od Samsunga? Nie? [quote] WD są szybkie. I swojego zdania nie zmieniam, a to, że F3 są szybsze to inna sprawa.[/quote] Czyli Twoim zdaniem F1 są bardzo szybkie. [quote] Będę patrzył na wykresy - kupię a tu co innego no nie? Wykresy są tak niesamowicie wiarygodne, że szok. Najlepiej testuje się dysk w normalnych warunkach po długim czasie używania, a nie w "laboratorium"[/quote] Dobrze... a więc z mojego doświadczenia - F1 jest cichy, znaczenie cichszy niż jednotalerzowe Barracudy. A opinie o głośności ludzi innych niż ja nie mają dla mnie znaczenia, bo każdy słyszy inaczej. [color="#FF0000"]//ja na swojego Samsunga F1 też nie narzekam i mam podobne zdanie co Nud //tomek.b[/color] [quote] Widzę, że doświadczenie to dla ciebie nic - liczą się tylko punkty procentowe. [/quote] Nie, to Twoje doświadczenia są dla mnie nic nie warte .
Gość komentarz 30 stycznia 2010 komentarz 30 stycznia 2010 Cóż, ja mam swoje zdanie, ty masz swoje zdanie. Po prostu nie chcę polecać czegoś z czym miałem niemiłe wspomnienia. Tyle ode mnie.
Gość komentarz 30 stycznia 2010 komentarz 30 stycznia 2010 [quote]Wykresy są tak niesamowicie wiarygodne, że szok. Najlepiej testuje się dysk w normalnych warunkach po długim czasie używania, a nie w "laboratorium" Widzę, że doświadczenie to dla ciebie nic - liczą się tylko punkty procentowe. [/quote] A co jeśli ci (celowo nie używam tu zwrotu osobowego z Dużej litery, widocznie tak lubisz) powiem że mam 7200.11, 7200.12 bez najmniejszych problemów i jednocześnie odradzam oba modele? A co jeśli powiem że opierasz się ponoć na "doświadczeniu" nabytym przez dłuższy czas a jednocześnie ignorujesz np. fakt że AAKS'y zaliczyły skopaną serię dysków oraz dużo przypadków piszczących egzemplarzy? Wreszcie - że cisza zależy też od.. obudowy i poziomu drgań wytwarzanego przez dysk? No właśnie.
Gość komentarz 30 stycznia 2010 komentarz 30 stycznia 2010 [quote]A co jeśli powiem że opierasz się ponoć na "doświadczeniu" nabytym przez dłuższy czas a jednocześnie ignorujesz np. fakt że AAKS'y zaliczyły skopaną serię dysków oraz dużo przypadków piszczących egzemplarzy? [/quote] Jeśli ty tak powiesz to ja powiem, że każda firma miała skopane serie, ale AAKSy były skopaną najmniej... przynajmniej moim oczom taki obraz się ukazuje.
Gość komentarz 30 stycznia 2010 komentarz 30 stycznia 2010 [quote name='easyrider870' date='30 styczeń 2010 - 22:24' timestamp='1264886646' post='963280'] ale AAKSy były skopaną najmniej... przynajmniej moim oczom taki obraz się ukazuje. [/quote] Na podstawie?... [color="#008000"]doświadczenia ? //tomek.b[/color]
eye663 komentarz 31 stycznia 2010 komentarz 31 stycznia 2010 (edytowane) [b]Procesor:[/b] AMD Phenom II X4 955 /3.2GHz, 2MB L2, 6MB L3, 125W, BOX, AM3 [b]//[/b] Wydajny 4 rdzeniowiec, odblokowany mnożnik [b]Płyta główna:[/b] Gigabyte MA770T-UD3P /AMD 770, DDR3 1333 [b]//[/b] Dobra płyta, umożliwia przyzwoity OC [b]Pamięć RAM:[/b] OCZ 4GB (2x2GB) 1333MHz CL7 Platinium [b]//[/b] Dobre pamiątki, podatne na OC, niski CL [b]Dysk twardy:[/b] Western Digital Blue 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII [b]//[/b] Szybki, cichy dysk [b]Karta graficzna:[/b] XFX Radeon HD4890 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out [b]//[/b] Wydajne GPU, z niereferencyjnym, wydajnym chłodzonkiem [b]Nagrywarka DVD:[/b] LG GH22NS50 SATA SecurDisc (black) [b]//[/b] nagrywarka jak nagrywarka [b]Obudowa:[/b] Cooler Master Elite 334 (black) [b]//[/b] Stosunkowo tania buda, dobry przepływ powietrza i chłodzenie podzespołów [b]Zasilacz:[/b] bequiet! PurePower L7 530W [b]//[/b] Cichy, wydajny, 80+ Razem 2598zł [color="#FF0000"]//słaba argumentacja //Nudziarz[/color]
Icek19 komentarz 31 stycznia 2010 Autor komentarz 31 stycznia 2010 Otóż karta graficzna to Asus Radeon HD4890 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out [EAH4890/HTDI/1GD5]
woytassek komentarz 31 stycznia 2010 komentarz 31 stycznia 2010 Sory za off topic, ale tą rozmowę o dyskach bym przykleił, bo się na pewno przyda, tak jak kiedyś rozmowa o płytach AsRocka. (Mam nadzieję, że obędzie się bez 20% )