Kozii512 utworzono 27 stycznia 2010 utworzono 27 stycznia 2010 (edytowane) Witam. Postanowiłem sprawdzić wydajność z włącz. i wyłącz. Cool'n'Quiet. A więc: Wynik w 3DMark Vantage przy włączonym C'n'Q: [b]9129[/b] Wynik w 3DMark Vantage przy wyłączonym C'n'Q: [b]10730[/b] Będę miał rację, jeśli powiem, że Cool'n'Quiet obniża wydajność? Miał ktoś podobną sytuację? ------------------------ Zrobiłem dodatkowo benchmark w GTA IV: Wynik w GTA IV przy włączonym C'n'Q: [b]Śr. FPS: 55.20 Zużycie proc.: 71% Zużycie RAMu: 75% Zużycie GPU: 79%[/b] Wynik w GTA IV przy wyłączonym C'n'Q: [b]Śr. FPS: 51.65 Zużycie proc.: 68% Zużycie RAMu: 73% Zużycie GPU: 79%[/b] W GTA IV przy WŁĄCZONYM C'n'Q mam lepsze wyniki. Zamotałem się
Mephic komentarz 27 stycznia 2010 komentarz 27 stycznia 2010 W przypadku gry to raczej błąd testowy, natomiast w przypadku benchmarka - być może momentami procesor nie był tak obciążony, żeby konieczna była praca z wyższymi taktami. To oczywiście tylko lucky guess, ale ze smarkami nigdy nie wiadomo Tak czy siak - jeśli nie kręcisz to z opcji korzystaj, bo w grach i tak procesor dostaje dobrze po tyłku i pracuje z pełną wydajnością, a w idle jest bardziej ekologicznie 1
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.