mefiasz utworzono 2 stycznia 2010 utworzono 2 stycznia 2010 (edytowane) Rozumiem że ten wynik spowodowany jest "niedokręconym" procesorem? Gdyż podobne wyniki uzyskują ludzie z kartami 8800/9800 GTX... [img]http://mefiasz.republika.pl/3dmark20100101.jpg[/img] Edytowane 11 stycznia 2010 przez tomek.b przenoszę do odpowiedniego działu
Gość komentarz 2 stycznia 2010 komentarz 2 stycznia 2010 Podkrec procka troche powiino być cos 15000+
anon92 komentarz 2 stycznia 2010 komentarz 2 stycznia 2010 Na pewno jak podkręcisz procka to wynik będzie lepszy ale polepszysz tylko punkty uzyskiwane przez procesor moim zdaniem od około 3.2-3.3 GHz ten procek nie blokuje już karty więc na dużo lepsze wyniki nie licz.
mefiasz komentarz 2 stycznia 2010 Autor komentarz 2 stycznia 2010 Nie zależy mi na kosmicznym wyniku w 3DMark, bo wiem że to tylko test syntetyczny i nie zawsze znajduje odzwierciedlenie w rzeczywistości. Czy patrząc na wyniki cząstkowe można stwierdzić czy karta jest nadal ograniczana przez procesor...?
PaQre komentarz 2 stycznia 2010 komentarz 2 stycznia 2010 możesz zmierzyć ilość klatek jaką masz obecnie.Po podkręceniu zrobisz to samo i porównasz wyniki,jeśli ilość klatek wzrośnie przynajmniej o 7-8 to karta była(lub jest w mniejszym stopniu) ograniczona 1
mefiasz komentarz 2 stycznia 2010 Autor komentarz 2 stycznia 2010 Dobra myśl, że tez sam na to nie wpadłem...
Superyaa komentarz 2 stycznia 2010 komentarz 2 stycznia 2010 Ten GTX wymaga chociaż 3.5 ghz, podkręć proca bardziej, bo powinno być ponad 17000...
nokia komentarz 3 stycznia 2010 komentarz 3 stycznia 2010 mam ten sam problem. c2d@2,9ghz, 2x1gb geil i gtx260 o/c. zasilacz amacrox 500w warior; 11tys wynik. sm3 = 6259;/P.S. Czy ten wynik SM3 - 6259 na taktach: 670/1100 jest ok?;/ Bo coś mnie martwi że chyba nie; Procek na pewno spowalnia ale jest niecałe 3Ghz po O/C, temperatury ładne i dla procka i dla płyty; zasilacz jest AMacroxa więc chyba te 500W daje radę. Myśle że powinienem mieć chociaż te 13tyś i minimum 7tyś w SM3 który chyba bada nie procka lecz grafikę prawda? Jak myślicie z czego wynika problem? Bo jeśli winny jest procek (jego takty) to SM3 powinno być i tak większe. Jutro wybiorę się do kumpla i mamy założyć jego Quada który jest na sprzedaż z chłodzeniem CoolerMaster i zobaczę co będzie - ma zegar 3GHz z groszami. I z grafiką GTX250 ma więcej pkt niż ja - coś koło 13 tyś.;/
Gość komentarz 3 stycznia 2010 komentarz 3 stycznia 2010 Wejdzcie w opcje Nvidia i ustawcie na wydajnosc nie na jakość tez tak mialem w 3dmark03 mialem 10000 pt zmienilem na wydajnosc i mam 16000 pt
nokia komentarz 4 stycznia 2010 komentarz 4 stycznia 2010 Oczywiście mam ustawioną wydajność Zainstalowałem świeży XP 32bity. Wszystkie sterowniki. Włączyłem klasyczny styl systemu, brak tapery, wyłączyłem wszystkie zbędne aplikacje. Sterowniki ustawiłem tak, by wynik był jak najlepszy. Uruchomiłem benchmark na ~3GHz i 665/1110MHz grafika; WYNIK: 12, 121pkt. Jeżeli ktoś ma wątpliwości co do mojej prawdomówności - mogę wrzucić screena;/ Nie wiem dlaczego tak kiepsko. Procek na pewno spowalnia ale nie w tak wielkim stopniu by ograniczyć aż 5tyś pkt. Macie jeszcze jakiś pomysł nim zacznę zmieniać procka/grafikę?EDIT:@@ Zerknąłem sobie na ranking 3D Marka i wychodzi na to że wyniki 8800GT i GTS są lepsze niż u mnie w GTX260 który jest 2x droższy;/ Kompletnie nic nie rozumiem. Procek ~3,1GHz, OC grafiki ile mogłem praktycznie i ledwo ledwo 13tyś z groszem;/
mefiasz komentarz 6 stycznia 2010 Autor komentarz 6 stycznia 2010 Delikatnie podkręciłem jeszcze procesor do 3.2GHz i zmieniłem preferencje wyświetlania na "Wydajność". Zaowocowało to wzrostem wydajność o pare marnych punkcików. Mam jednak wątpliwości czy wydajność faktycznie wzrosła, czy to tylko przypadek. W każdym razie nie przejmuje się tym zbytnio - ważne żeby gry działały jak należy. [img]http://mefiasz.republika.pl/3dmark20100106.jpg[/img]
nokia komentarz 6 stycznia 2010 komentarz 6 stycznia 2010 U mnie jest ten sam problem z niską ilością pkt. I też mam Gigabyte;/ Może to wina karty? Mam procek na niecałe 3GHz i nie mam nawet 13 tyś;/ XP świeży. WYDAJNOŚĆ w ustawieniach;/ Kicha;/
mefiasz komentarz 6 stycznia 2010 Autor komentarz 6 stycznia 2010 To musi być wina procesora... Zauważ że Ci którzy mają ponad 14k pkt na 8800GT, mają podkręcony procesor na ponad 3.2GHz i podkręconą kartę...
nokia komentarz 6 stycznia 2010 komentarz 6 stycznia 2010 Jestem raczej pewny że tak słaby wynik jak u mnie to nie wina procka; Konfig znajomego; Q6600 bez O/C i GTS250 (nie znam wersji) bez O/C = wynik w 3DMarku2006 = ponad 13tyś pkt. Więc ja powinienem mieć nawet przy zahamowanej grafice minimum tyle co on, a nawet więcej bo grafikę mam lepszą. Zatem coś musi być nie tak. I wątpię że te 500MHz jakie mi brakuje nagle zrobi mi 5tyś pkt więcej;/ Bo to niemożliwe;
Superyaa komentarz 8 stycznia 2010 komentarz 8 stycznia 2010 Mówię wam, kręćcie te procesory. Do 3dmarka nie potrzeba megastabilności, więc spróbujcie przy tych 3.5-3.7 ghz.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.