swidruxxx utworzono 13 lipca 2007 utworzono 13 lipca 2007 witam jak w temacie czekam na propozycje i najlepiej potwierdzenie wyboru linkiem lub własnym doświadczeniem
Popek komentarz 13 lipca 2007 komentarz 13 lipca 2007 Takie coś może: http://www.allegro.pl/item211250084_olympu...at_bielsko.html
kwachu1992 komentarz 14 lipca 2007 komentarz 14 lipca 2007 http://allegro.pl/item214395763_canon_s2_i...inimalnej_.html - sprzęt mojej cioci, fajne zdjęcia, w miare prosta obsługa 12x zoom bardzo fajna maszynka. http://allegro.pl/item215495573_balta_pl_c...orba_fv_gw.html - miałem kiedyś taki sprzęcik ale bawiłem sie nim tylko przez dwa dni, fajne zdjęcia robił i miał aż 7 megapikseli
Popek komentarz 14 lipca 2007 komentarz 14 lipca 2007 ale bawiłem sie nim tylko przez dwa dni, fajne zdjęcia robił i miał aż 7 megapikseli Czemu tak mało?
dar55 komentarz 14 lipca 2007 komentarz 14 lipca 2007 proponuje canona A630 rawelka , mam osobiście (jako trzecia cyfra )
grzeg16 komentarz 14 lipca 2007 komentarz 14 lipca 2007 Fajny jest Kodak C875 mam go jest super. Ładne zdjęcia, jest "szybki", prosty w obsłudze. To jest mój drugi Kodak i mogę naprawdę polecić Ci te markę. Mogę Ci jeszcze polecić Samsunga S1050 - ma spory zoom i filmy piękne kręci (prawie jak z kamery) Nie polecam : Canonów (małe wyświetlacze), Olimpusów (brak kart SD), Nikonów (totalne dno).
dar55 komentarz 14 lipca 2007 komentarz 14 lipca 2007 grzeg16, widziałeś kiedyś aparat z 3" wyświetlaczem ? Canonów (małe wyświetlacze), może i mały ale ma 2,5" + obrotowy 360 stopni
grzeg16 komentarz 14 lipca 2007 komentarz 14 lipca 2007 grzeg16, widziałeś kiedyś aparat z 3" wyświetlaczem ? Noo, ten samsung co go podałem ma 3 cale
kwachu1992 komentarz 14 lipca 2007 komentarz 14 lipca 2007 kwachu1992 napisał/a: ale bawiłem sie nim tylko przez dwa dni, fajne zdjęcia robił i miał aż 7 megapikseli Czemu tak mało? Niestety musiałem go oddać bratu.Nie polecam : Canonów (małe wyświetlacze), Olimpusów (brak kart SD), Nikonów (totalne dno). Nie wiem czy wiesz ale Nikon jest jednym z najbardziej znanych producentów półprofesionalnych i profesionalnych lustrzanek więc sie nie zgodzę że to totalne dno
grzeg16 komentarz 14 lipca 2007 komentarz 14 lipca 2007 Nie wiem czy wiesz ale Nikon jest jednym z najbardziej znanych producentów półprofesionalnych i profesionalnych lustrzanek więc sie nie zgodzę że to totalne dno Lustrzanek może i tak, ale nie kompaktowych. Canona też podziwiem za lustrzanki ale nie za amatoskie kompaki.
kwachu1992 komentarz 14 lipca 2007 komentarz 14 lipca 2007 no właśnie o to mi chodziło, że Nikon ma dobre profesionale i półprofesionale (wiem bo brat sie tym zajmował), na kompaty nie zwracam uwagi, teraz rządzą cyfrówki
tazman komentarz 14 lipca 2007 komentarz 14 lipca 2007 PANASONIC Lumix DMC-FZ8EF http://www.pixmania.com/pl/pl/534962/art/p...#fichetechnique CANON PowerShot A570 IS - 7.1 MP, http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...85&katid=37 SONY DSC-W90 - 8.1 MP http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...19&katid=37 Osobiście polecam ten 1szy
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.