sqallpl utworzono 20 grudnia 2009 utworzono 20 grudnia 2009 W styczniu kupuje nowy komputer. Ma to byc kompletny zestaw z monitorem (nie licze myszy, klawiatury etc.) 6000zł to ruchoma kwota, moze byc w sumie wieksza. To jest moja propozycja. Jest to deczko przerobiony zestaw ze sklepu esc.pl. Jak bedzie wykorzystywany? codzienna praca- 40%, internet, standardowe korzystanie 30- %, granie 30% Głównym dylematem jest dla mnie wybor platformy, pomiedzy 1366 a 1156, ze wzgledu na bardzo odmienne opinie. W kwestii monitora. Obawiam sie ze moze byc troche za duzy (odleglosc od oczów to jakies 80-90cm). Jednak wiekszosc osob mowi, ze to tylko bezpodstawne obawy i nie bede zalowal. Aktualnie uzywam 17 calowego samsuna 1280x1024. Wszystkie komentarze mile widzanie. Co zmienic, co sadzicie, co nie tak itd. Monitor: Samsung 2443BW (20000:1, 5ms, DVI, pivot, Black) Procesor: Intel Core i7-920 + Scythe Mugen II + Silver 5 Taktowanie procesora: 2,66 Ghz Płyta główna: ASRock X58 Extreme (rozumiem ze drugi radeon w przyszlosci tutaj bedzie pasowal do crossfire?) Karta graficzna: PowerColor HD5870 1024MB Zainstalowana pamięć RAM: Corsair 3x2GB 1600Mhz CL9 Pojemność dysku twardego: Samsung 500GB F3 Nagrywarka DVD: Samsung SH-S223B Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 700W Obudowa: Chieftec LBX-02B-B-B Black - http://www.esc.pl...LBX-02B-B-B_sbig.jpg
Gość komentarz 20 grudnia 2009 komentarz 20 grudnia 2009 1.DFI LanParty DK X58- T3eH6 2. Intel Core i7 920 2,66 GHz BOX 3. Scythe Mugen 2 4. OCZ DDR3 3x 2GB 1600MHz CL7 Platinum Triple Channel 5. Radeon 5870 Asus 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) 6. Seagate 1 TB Barracuda 7200.12 (32MB, Serial ATA II) 7. Antec Gamer Nine Hundred Case - bez zasilacza 8. Corsair CMPSU-750HXEU - 750W Ja tam bym brał coś takiego. A na twoim miejscu poczekal bym troche do przyszlego roku na karty od nvidii i wtedy wybrac najkorzystniejszą.
Gość komentarz 20 grudnia 2009 komentarz 20 grudnia 2009 Co do monitora to może 23'' [url="http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=103_317&products_id=18594"]Samsung SyncMaster 2343BW[/url]Pelen zakres regulacji w pionie (pivot i bardzo plynnie dzialajaca suwnica gora-dol) i poziomie (obrotowa podstawa). W zestawie sa oba kable D-SUB i DVI-D. Zasilacz wbudowany. Polecam z czystym sumieniem. Za taka kase nic lepszego sie nie znajdzie - zwlaszcza biorac pod uwage gigantyczna rozdzielczosc.
djmakus komentarz 21 grudnia 2009 komentarz 21 grudnia 2009 [b] sqallpl[/b] sprzęt za 6koła a Ty bierzesz jakiś tani monitor od Samsunga ? płytę główną od ASRocka ? [b]bbobii[/b] - koleś ma 6k a Ty polecasz jakieś tanie 23" ? zmieniamy grafę na Radka 5850, monitor na Philips 240PW9ES, ASRocka na podaną wyżej DFI no i zasilacz można wybrać 550W bo dokładanie drugiego Radka raczej mija się z celem
orangecrush komentarz 21 grudnia 2009 komentarz 21 grudnia 2009 [quote] zmieniamy grafę na Radka 5850, monitor na Philips 240PW9ES, ASRocka na podaną wyżej DFI no i zasilacz można wybrać 550W bo dokładanie drugiego Radka raczej mija się z celem [/quote] 1. Czemu chcesz mu zmienic grafe na 5850??? Radeon 5870 jest wydajniejszy i to o wiele...cena prawie taka sama.. W ogole nie rozumiem czemu chcesz mu zmienic grafe... ja przy zestawie +6000zl myslalbym juz o Radeonie 5970 ! 2. Ten monitor ma az 5ms reakcji matrycy !! Nie uwazasz ze juz za 1000zl mozna kupic dobry monitor z czasem reakcji 2ms ?! Druga sprawa to slaby wspolczynnik kontrastu 3000:1 .. ogolnie slaby ten monitor.. nie wiem, placi sie tu za Phillipsa? Zobacz na ten monitor: Samsung SyncMaster SM P2470H - tez 24 cale, 16:9, czas rekacji matrycy 2ms, kontrast 70000:1 ! Samsung to tez dobra firma. 3. Z plyta glowna sie zgodze. Lub na Asus P6T 4. a to niby czemu dokladanie drugiego radka mija sie z celem? Widziales osiagi Radeona 5870 w CrossFire? O wiele lepsze niz "pojedynczego" 5970...
kamilpod komentarz 21 grudnia 2009 komentarz 21 grudnia 2009 4. a to niby czemu dokladanie drugiego radka mija sie z celem? Widziales osiagi Radeona 5870 w CrossFire? O wiele lepsze niz "pojedynczego" 5970... [/quote] moze teraz lepiej kupic pojednyczego 5970 a pozniej dokupic drugiego.
orangecrush komentarz 21 grudnia 2009 komentarz 21 grudnia 2009 [quote] moze teraz lepiej kupic pojednyczego 5970 a pozniej dokupic drugiego. [/quote] tez o tym myslalem.. ale to juz wyszlaby grafa 4 GPU !! (dwa podwojne radki 5970). na pewno w takiej konstelacji moznaby zagrac w Crysis Warhead w najwiekszej rozdzielczosci i przy wszystkich ustawieniach na max! ale czy nie zwieksza sie ryzyko mikroprzyciec? no i ile taki smok pobieralby pradu...
Gość komentarz 21 grudnia 2009 komentarz 21 grudnia 2009 2. Ten monitor ma az 5ms reakcji matrycy !! Nie uwazasz ze juz za 1000zl mozna kupic dobry monitor z czasem reakcji 2ms ?! Druga sprawa to slaby wspolczynnik kontrastu 3000:1 .. ogolnie slaby ten monitor.. nie wiem, placi sie tu za Phillipsa? - [b]ty wiesz co mówisz?! ten philips to matryca PVA a nie TN! a to olbrzymia różnica, poza tym parametry, które podaje producent to ściema [/b] Zobacz na ten monitor: Samsung SyncMaster SM P2470H - tez 24 cale, 16:9, czas rekacji matrycy 2ms, kontrast 70000:1 ! Samsung to tez dobra firma. - [b]szajs, płacisz 1000 zł i ani to nie ma świetnego obrazu ani gwarancji na martwe piksele[/b]
djmakus komentarz 21 grudnia 2009 komentarz 21 grudnia 2009 (edytowane) [quote]Czemu chcesz mu zmienic grafe na 5850??? Radeon 5870 jest wydajniejszy i to o wiele...cena prawie taka sama.. [/quote] prawie ? jedynie 300zł różnicy, które można przeznaczyć na lepszy monitor [quote]Ten monitor ma az 5ms reakcji matrycy !! Nie uwazasz ze juz za 1000zl mozna kupic dobry monitor z czasem reakcji 2ms ?! [/quote] yyy...nie mów chłopie że widzisz różnicę 3ms na monitorze ? wow...jestem pod wrażeniem.... [quote]Druga sprawa to slaby wspolczynnik kontrastu 3000:1 .. [/quote] widać producent nie ściemnia że kontrast to 100 miliardów do 1 [quote]ogolnie slaby ten monitor..[/quote] tak...i pewnie dlatego kosztuje tylko 1600zł... [quote]nie wiem, placi sie tu za Phillipsa?[/quote] tak ! dokładnie tak ! szkoda tylko że marka Phillips jest znacznie mniej rozpoznawalna w monitorach niż LG czy Samsunh czy EIZO (nie licząc matryc LG-Phillips) [quote]a to niby czemu dokladanie drugiego radka mija sie z celem?[/quote] pobór prądu, wydajność nie wzrośnie o 200%, mikroprzycięcia, sterowniki i inne
orangecrush komentarz 21 grudnia 2009 komentarz 21 grudnia 2009 (edytowane) a co z częstotliwościa odświeżania ktora wynosi 60 Hz w tym phillipsie??? nie za bardzo staroswieckie rozwiazanie? co bys powiedzial o Samsung 23" LCD SM F2380M ?
sqallpl komentarz 21 grudnia 2009 Autor komentarz 21 grudnia 2009 [quote name='easyrider870' date='21 grudzień 2009 - 17:31 ' timestamp='1261413088' post='926777'] 2. Ten monitor ma az 5ms reakcji matrycy !! Nie uwazasz ze juz za 1000zl mozna kupic dobry monitor z czasem reakcji 2ms ?! Druga sprawa to slaby wspolczynnik kontrastu 3000:1 .. ogolnie slaby ten monitor.. nie wiem, placi sie tu za Phillipsa? - [b]ty wiesz co mówisz?! ten philips to matryca PVA a nie TN! a to olbrzymia różnica, poza tym parametry, które podaje producent to ściema [/quote] Ten Philips o ktorym tutaj mowa ma matryce TFT IPS a nie PVA, wiec nie mozna go chyba porownywac do monitorow z PVA. Nie znam sie na tym na tyle zeby ocenic, powtarzam tylko to co jest wymienione w opisie monitora.
Gość komentarz 21 grudnia 2009 komentarz 21 grudnia 2009 Sorry ale TFT IPS to jedne z lepszych matryc, a ten Philips do tego ma bardzo małe smużenie (realne) jak na taką matrycę. 60Hz, myślisz, że wogóle to zauważysz? 60Hz jak w we wszystkich innych, tylko te do nVidia 3D mają 120Hz bo musza wyświetlać obraz dwa razy...
orangecrush komentarz 21 grudnia 2009 komentarz 21 grudnia 2009 powtarzam pytanie, co myslisz o Samsung 23" LCD SM F2380M ? ma matryce PVA i kosztuje okolo 1000
Gość komentarz 21 grudnia 2009 komentarz 21 grudnia 2009 Tyle, że sam zamierzam kupić monitor do tysiaka i się nad nim zastanawiałem - przeczytałem kilka opinii w internecie, padłem i zrezygnowałem raz na dzisiaj z PVA za tę cenę... Ten monitor to tragedia najwyższych lotów.
orangecrush komentarz 21 grudnia 2009 komentarz 21 grudnia 2009 (edytowane) [quote name='easyrider870' date='21 grudzień 2009 - 21:22 ' timestamp='1261426963' post='927018'] Tyle, że sam zamierzam kupić monitor do tysiaka i się nad nim zastanawiałem - przeczytałem kilka opinii w internecie, padłem i zrezygnowałem raz na dzisiaj z PVA za tę cenę... Ten monitor to tragedia najwyższych lotów. [/quote] a moglbys jakos uzasadnic tak ostra krytyke ? bo mowic jest chu....wy bo tak to kazdy potrafi czy po prostu jestes zagorzalym przeciwnikiem samsungow hehe
djmakus komentarz 22 grudnia 2009 komentarz 22 grudnia 2009 (edytowane) krytyka: http://hardforum.com/showpost.php?p=1034329391&postcount=34 http://samsungf2380.blogspot.com/ i filmiki http://www.youtube.com/watch?v=71jFDveGNQ0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=LOkGjFru4x0 [quote]ten Philips o ktorym tutaj mowa ma matryce TFT IPS a nie PVA[/quote] mój drobny błąd [quote]co z częstotliwościa odświeżania ktora wynosi 60 Hz w tym phillipsie??? nie za bardzo staroswieckie rozwiazanie?[/quote] 3/4 monitorów LCD ma takie odświerzanie (które można czasem oszukać programowo) więc co w tym staroświeckiego ? ale ogólnie to Twój wybór
Tigerpower komentarz 22 grudnia 2009 komentarz 22 grudnia 2009 [quote name='easyrider870' date='21 grudzień 2009 - 21:14 ' timestamp='1261426494' post='927004'] Sorry ale TFT IPS to jedne z lepszych matryc, a ten Philips do tego ma bardzo małe smużenie (realne) jak na taką matrycę. 60Hz, myślisz, że wogóle to zauważysz? 60Hz jak w we wszystkich innych, tylko te do nVidia 3D mają 120Hz bo musza wyświetlać obraz dwa razy... [/quote] Prosze Cię , włącz sobie jakąś grę na 60 hz , a później na 75 , przy grach w których masz powyżej 125 fps odczujesz ogromną różnicę ....
sqallpl komentarz 28 grudnia 2009 Autor komentarz 28 grudnia 2009 Troche zmodyfikowalem. Sporo wychodzi, nie wiem czy sie zmieszcze. Takie dyski beda sie nadwaly do RAID0 ? Co myslicie o plycie i pamieciach? Nad obudowa jeszcze sie zastanowie ale to najmniejszy problem Procesor: Intel Core i7-920 /2.66GHz, 4.8 GT/s, 8MB, LGA1366, 45nm, BOX/ 1099 zł Pamięć RAM: OCZ 6GB (3x2GB) 1600MHz CL7 Reaper 769 zł Wentylator: Scythe Mugen II 165 zł Płyta główna: MSI X58 Pro-E /intel X58/ 659 zł Dysk twardy: Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 185 zł Drugi dysk twardy: Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 185 zł Karta graficzna: Asus Radeon HD5870 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP 1659 zł Obudowa: Chieftec LBX-02B-B-B Black (bez zasilacza) 299 zł Zasilacz: Antec TruePower New 650W 465 zł Monitor: Samsung 2443BW (20000:1, 5ms, DVI, pivot, Black) 1030 zł
djmakus komentarz 28 grudnia 2009 komentarz 28 grudnia 2009 [quote]Takie dyski beda sie nadwaly do RAID0 ? [/quote] tak [quote]Co myslicie o plycie i pamieciach?[/quote] pamięci ok, płyta ujdzie zasilacz o jakieś 100W za mocny monitor taki sobie chłodzenie będzie nie wystarczalne gdybyś chciał mocniej podkręcić i7
sqallpl komentarz 28 grudnia 2009 Autor komentarz 28 grudnia 2009 Zastanawiam sie jeszcze czy te dyski nie sa za slabe w porownaniu z innymi podzespolami. Moglbym je zrobic wlasnie na RAID0 ale moze powinenem brac inne? A moze jakis inny wiekszy ale jeden, bez radi0?
Gość komentarz 28 grudnia 2009 komentarz 28 grudnia 2009 (edytowane) Na średniej płycie i przy dobrych wiatrach? 4GHz.. może nawet mniej. Na średniej płycie i przy gorszych wiatrach 3,5Ghz... Na lepszej płycie i przy dobrych wiatrach - 4,7GHz może nawet... To zależy od procka - może być toporny