x-kom hosting

[4500 zł] Zestaw do gier

KamilKiri
utworzono
utworzono (edytowane)

Witam! Jest to mój pierwszy post na tym forum.
A mianowicie składam komputer na części i wymienię tutaj jego najważniejsze parametry.

GIGABYTE GA-P55-UD4
INTEL CORE i5 750 BOX
OCZ 2x2GB 1600Mhz DDR3 CL9 4GB
GIGABYTE HD5870 1GB GDDR5
CHIEFTEC CFT-750-14CS
COOLER MASTER SILEO 500

BENQ G2220HD DVI

Czy to dobra jednostka? Odpali mi GTA IV na wszystkich ustawieniach full i FHD? 1080p? Czy może kupić i7 zamiast i5 tylko nie wiem czy będzie pasował do tej płyty. Poradźcie coś ;)

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Intel Core i7-860 /2.8GHz, 8MB, LGA1156, BOX/ 990 zł
Asus P7P55D /intel P55, DDR3 1600, GLan, 1394/ 499 zł
A-Data 4GB (2x2GB) 2000MHz CL9 X-Series 399 zł
PowerColor Radeon HD5870 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP 1649 zł
Western Digital 640GB 7200rpm 32MB cache SATAII [WD6401AALS] 230 zł
LG GH22NS50 SATA SecurDisc 99 zł
bequiet! StraightPower E6 650W 399 zł

Razem: 4374 zł

+Coler master centurion 590 lepszy od tego co podałeś
No i monitor chiftec dobry ale do tak dobrego sprzętu wolałbym be-quit albo enermax
Ta w gta pograsz w full hd ale zeby wszystko na full było trzeba mieć 1792mb na karcie graficznej ja bym wolał poczekać na twoim miejscu do premiery Gt300

MichałSS
komentarz
komentarz

podaj jaki masz budżet, może złożymy coś lepszego.

KamilKiri
komentarz
komentarz (edytowane)

Mam 4500zł dysk starczy mi 320gb.
Co do płyty głównej to tylko i wyłącznie GIGABYTE ponieważ cenie sobie tą firmę.
Również karta grafiki tylko i wyłącznie RADEON :)

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Moj kumpel ma straszne problemy z dokładnie ta płyta co podałeś może zła sztuka mu się trafiła ale ogólnie ma problemy z wykrywaniem dysków w raid itp
Z asusem nie mam żadnych problemów miałem 2 nowy płyty asusa żadna nie miała problemu z raid ani oc jedynie kiepskie rozplanowanie ostatniego wejścia na dysk ale zdarza sie. :)

[quote name='KamilKiri' date='20 grudzień 2009 - 18:26 ' timestamp='1261329999' post='926165']
Również karta grafiki tylko i wyłącznie RADEON :)
[/quote]
Bez urazy :) jak to powiedziała nvidia teb kto nie chce mieć itp jest głupcem technologi Physics w kompie który ma ci służyć parę lat
Amd jak i ati to firmy które sa dlatego w tyle z technologia w porównaniu w nVidia i intelem ze radeon wydał nowa karte na chipie 40nm to nic nie znaczy bo i tak nowe gt300 maja byc wydajniejsze i pokonywać nawet 5970 w co jakoś mi się nie chce wieżyc ale 5970 kosztuje 2500zł :D

KamilKiri
komentarz
komentarz

ale z tego co zauważyłem na allegro nawet najdroższe karty graficzne nvidii mają pamięci GDDR3 a ATI Ma GDDR5 czyli szybsze...uargumentujcie mi jeszcze w czym są lepsze karty nvidii i polećcie jakąś do 1600zł pozdro!

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

DDR3 a DDR5 - to nie ma aż takiego znaczenia w dzisiejszym rynku

Zarówno nVidia jak i ATI mają podobne klasowo karty

np. Radeon HD4890 i GTX275
czy 9800GT i Radeon HD4830

nVidia w tym roku nie ma nic sensownego do zaproponowania w przedziale od 900 zł wzwyż - GTX295, 285, 280 - są nieopłacalne - dlatego, że HD5850, 5870, 5970 kosztują tyle samo a są wydajniejsze, obsługują DX11 itd..

także nVidii nie szukaj w dziale za 1600 zł, w marcu mają być nowe karty (GT-300) w tym przedziale cenowym

ps. podobno topowa karta nVidii zapowiedziana na marzec ma przebijać 5970 o jakieś 15%! ale to tylko plotki - nie do końca potwierdzone, szykujmy się na kolejną wojnę (GT300 i R5xxx)

Gość
komentarz
komentarz

Te 15% Jest zrobione w Photoshopie dziwne bardzo zeby 2rdzeniowy układ radeon 5970 był wolniejszy od 1 rdzeniowego układu nvidi zdaje mi się ze jak brać Radka to poczekac do premiery gt300 bo na pewno stanieją nvidia ma przewagę na rynku bo ma fizykę a działa to tak http://www.youtube.com/watch?v=YG5qDeWHNmk

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

1. Nie podniecaj się tak tym PhysX'em - dopóki nVidia nie zrobi wyłączności na niektóre gry, to ATI 5xxx będzie się sprzedawać lepiej...
2. Czemu niby w Photoshopie? Przecież nVidia i ATI idą łeb w łeb, i sam zauważ, że nVidia odwlekła premierę GT300 tylko dlatego, że Radeony HD5xxx okazały się po prostu zaje*
3. nie jednordzeniowy tylko jednochipowy, rdzeni to te karty mają po kilkaset (nie znasz technologii CUDA?)
4. Daj mi jeden konkretny powód, dla którego uważasz, że te karty stanieją?
5. Odkładać zakup kompa można jeśli czeka się na coś co ma przynieść coś nowego (właśnie HD5xxx), a odkładanie zakupu tylko dlatego, że nVidia zrobi wydajniejsze karty to bezsens, nic nowego oprócz wydajności one nie wniosą, bo przeciez nie DX12...

aaa. [b]CRYSIS NIE OBSŁUGUJE PHYSX[/b] ;]

KamilKiri
komentarz
komentarz

Czyli brać GIGABYTE HD5870 1GB GDDR5 ?
Mi też się wydaje że lepsza...co mi z tego physixa nawet GTA IV go nie ma...

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

No ale pare gier ma:

http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html

i jeszcze wiele innych gier (w tym Mafia 2, która ma wyjść w lutym)

powiem od siebie szczerze, lubię sobie czasem włączyć GRAW'a - naprawdę niesamowicie wygląda granie z PhysX, wszystko jest niesamowicie realistyczne, z tym, że tak serio to lepiej jest brać tobie Radeona HD 5870, a jak zechcesz to drugą kartę do obsługi PhysX (coś na poziomie nawet 9600GSO czy 9500GT (DDR3!) z allegro)

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

No bo to proste ze cos tanieje jak wychodzi nowy produkt
Jak audi ma nowy model a3 to stary automatycznie tanieje
Ja porostu nie lobie ati jestem takim małym fanem nvidi który uważa to za cud :pff:
Intel ma 40 rdzeniowy prototyp więc mysle ze amd jest daleko w tyle moze sie myle ;)
A dlatego lubie nvidia za produkty serii quadro i miałem porównanie z ati ATI FireGL nVidia lepiej renderowała tekstury ale to tak
tylko mowie :D
easyrider870 ma racje jak ci sie zachce fizyki to dokupisz sobie 2 karte nvidi i gitara

Gość
komentarz
komentarz

Wcale tak nie jest, że coś tanieje jak wychodzi nowy produkt, samochody to nie komputery, róznie z tym bywa - naprawdę.

Intel ma 40 rdzeniowy i co z tego? Jaki program to wykorzysta? AMD ma za to 12 rdzeniowy prototyp procesoro-grafiki - właściwie sami zrobili szybciej to co nVidia planowała - czyli zastąpienie procesorów kartami graficznymi. AMD ma jeszcze w tej dziedzinie drugą zaletę - AMD i ATI to to samo, więc koszty takich zabiegów u nich będą właściwie zerowe bo to jedna i ta sama firma. A Intel z nVidią niekoniecznie muszą się dogadać.

Dla mnie dwa powody, dla których autor miałby czekać na karty nVidii to wydajność i chyba jednak 3D Vision - może i to jest niedopracowane - ale jestem pewien, że nVidia pójdzie w tą stronę i zajmie się 3D - bo kto by nie chciał być w centrum akcji. Najgorszymi wadami tego jest, że trzeba mieć 120Hz monitor, 2 razy wydajniejszy sprzęt, wydać 600 zł na zestaw 3D Vision, no i oczy męczą się w pół godziny, mam nadzieje, że za paręnaście lat 3D to będzie standard wysokiej jakośći produkowany nie tylko przez zielonych.

Gość
komentarz
komentarz

[quote name='Dodge7200' date='20 grudzień 2009 - 18:58 ' timestamp='1261331921' post='926175']
jak to [b]powiedziała nvidia[/b] teb kto nie chce mieć itp jest głupcem technologi Physics w kompie który ma ci służyć parę lat [/quote]
nVidia przemówiła do wszystkich dzieci! To, co mówi marketing NV nie ma znaczenia. PhysX nie jest szczególnie przydatny i jeżeli NV będzie
promowała go w taki sposób jak teraz to raczej niewiele się w tej kwestii zmieni ;).

[quote]ze radeon wydał nowa karte na chipie 40nm to nic nie znaczy[/quote]
Ależ znaczyłoby! Gdyby to Radeon wydał kartę (a nie ATI/AMD) to trzeba przyznać, że byłaby to prawdziwa rewolucja :).

[quote]
bo i tak nowe gt300 maja byc wydajniejsze i pokonywać nawet 5970 w co jakoś mi się nie chce wieżyc ale 5970 kosztuje 2500zł :D
[/quote]
Ok, spoko, nie wieżysz w to. A wierzysz?

[quote name='KamilKiri' date='20 grudzień 2009 - 20:27 ' timestamp='1261337225' post='926297']
ale z tego co zauważyłem na allegro nawet najdroższe karty graficzne nvidii mają pamięci GDDR3 a ATI Ma GDDR5 czyli szybsze...[/quote]
A spójrz na szynę pamięci.

[quote name='easyrider870' date='20 grudzień 2009 - 20:46 ' timestamp='1261338409' post='926321']
szykujmy się na kolejną wojnę (GT300 i R5xxx)
[/quote]
Szykujesz się na wojnę?! :D

[quote name='easyrider870' date='20 grudzień 2009 - 21:01 ' timestamp='1261339297' post='926344']
1. Nie podniecaj się tak tym PhysX'em - dopóki nVidia nie zrobi wyłączności na niektóre gry, to ATI 5xxx będzie się sprzedawać lepiej...
[/quote]
Nie rozumiem.

[quote]
2. Czemu niby w Photoshopie? Przecież nVidia i ATI idą łeb w łeb, i sam zauważ, że nVidia odwlekła premierę GT300 tylko dlatego, że Radeony HD5xxx okazały się po prostu zaje*[/quote]
No tak, wszystko jasne. NV ma szybsze karty, ale spojrzała: "hej! Radeony też są całkiem szybkie" i z tej okazji przełożyli premierę, żeby dać ATI więcej zarobić :), sprytne.

[quote]
4. Daj mi jeden konkretny powód, dla którego uważasz, że te karty stanieją?[/quote]
Bo mają absurdalnie wysoką cenę i jeżeli wyjdą szybsze karty w podobnych cenach to ATI będzie musiało obniżyć swoje?

[quote]
5. Odkładać zakup kompa można jeśli czeka się na coś co ma przynieść coś nowego (właśnie HD5xxx), a odkładanie zakupu tylko dlatego, że nVidia zrobi wydajniejsze karty to bezsens, nic nowego oprócz wydajności one nie wniosą, bo przeciez nie DX12...
[/quote]
Po co komu wydajność?!!!1

[quote name='Dodge7200' date='20 grudzień 2009 - 21:23 ' timestamp='1261340634' post='926381']
Intel ma 40 rdzeniowy prototyp
[/quote]
...który jest bardzo ważny dla zwykłego klienta!

[quote]
easyrider870 ma racje jak ci sie zachce fizyki to dokupisz sobie 2 karte nvidi i gitara
[/quote]
Jak mu się zachce fizyki to niech otworzy zbiór zadań i sobie policzy ^_^. Bo na pewno każdy lubi mieć w kompie dodatkową kartę która
nic nie robi przez 98% czasu ale hałasuje i pobiera energię, marną wydajność, sterowniki ATI + NV jednocześnie i liczyć się z tym, że NV lubi sobie blokować PhysXa
jak wykryje kartę ATI :). Świetne rozwiązanie.

[quote]
Intel ma 40 rdzeniowy i co z tego? Jaki program to wykorzysta? AMD ma za to 12 rdzeniowy prototyp procesoro-grafiki - właściwie sami zrobili szybciej to co nVidia planowała - czyli zastąpienie procesorów kartami graficznymi.[/quote]
:rotfl:, NV planowała integrację proca i procesora? Jakoś sobie nie przypominam, NV promuje tylko GPUGPU.

[color="#FF0000"]// Nie ma to jak kreatywne podsumowanie całości dyskusji ^_^
// EvilKillaruna.[/color]

djmakus
komentarz
komentarz

[quote]Bo na pewno każdy lubi mieć w kompie dodatkową kartę która
nic nie robi przez 98% czasu ale hałasuje i pobiera energię, marną wydajność, sterowniki ATI + NV jednocześnie i liczyć się z tym, że NV lubi sobie blokować PhysXa
jak wykryje kartę ATI :). Świetne rozwiązanie.[/quote]
a widzisz lepsze (po za braniem nieopłacalnej nv) ?

KamilKiri
komentarz
komentarz

Ja nie chcę żebyście się kłócili prze zemnie bo końcu ja napisałem ten wątek ;)
Ale parę osób mi poradziło co do tego kompa i trochę zmieniłem config...trochę tańszy i trochę lepszy!
Jeszcze napiszę obok każdego podzespołu dlaczego chcę go kupić.
[code]
[b]CZYTNIK KART I-BOX[/b] [color="#FF8C00"] 40zł[/color] [i]Zwykły czytnik kart...jednak ma coś w swoim wyglądzie![/i]
[b]LOGITECH CLASSIC 200 [/b] [color="#FF8C00"]50zł[/color] [i]Wygodna klawiaturka.[/i]
[b]DVD SATA LG GH22LS50 [/b] [color="#FF8C00"] 120zł[/color] [i]LightScribe, SATA, czego chcieć więcej?[/i]
[b]SEAGATE ST3320418AS[/b] [color="#FF8C00"]170zł[/color] [i]Dysk tani, dobrej firmy, nie potrzebuje dysku 1TB czy tam 500GB 320 starczy.[/i]
[b]SCYTHE MUGEN 2 REV.B [/b] [color="#FF8C00"]190zł[/color] [i]Będę podkręcał...dlatego to chłodzenie![/i]
[b]COOLER MASTER SILEO 500[/b] [color="#FF8C00"] 270zł[/color] [i]Piękna i cicha obudowa.[/i]
[b]OCZ MODXSTREAM PRO 700W[/b] [color="#FF8C00"]320zł[/color] [i]Bardzo wydajny zasilacz dobrej firmy ;)[/i]
[b]A-DATA 2000MHz 4GB [/b] [color="#FF8C00"]420zł[/color] [i]Bardzo szybka pamięć ram w sam raz do podkręcania procka! 2000MHZ![/i]
[b]MSI P55-GD65 [/b] [color="#FF8C00"] 500zł[/color] [i]Niesamowita płyta...można podkręcać proca w czasie rzeczywistym![/i]
[b]INTEL CORE i5 750 OEM[/b] [color="#FF8C00"]590zł[/color] [i]Bardzo dobry procek z tego co wyczytałem...dobry do podkręcania, OEM dlatego że kupuje osobne chłodzenie.[/i]
[b]SAPPHIRE RADEON HD5870[/b] [color="#FF8C00"]1350zł[/color] [i]Szybka i wydajna karta od Sapphire. Również będę ją "kręcił" :)
[/i]
[color="#FF8C00"][b]4020zł[/b][/color][/code]

Co myślicie o tym zestawie i co byście zmienili na moim miejscu? (Koszty przesyłki są już wliczone w ceny przedmiotów) :)
Starczy mi taki zasilacz? wszystko spasuje i pomieści się w obudowie? (Chodzi o chłodzenie procka i kartę graf.)

Jak narazie...dzięki za wszystkie odpowiedzi!

[color="#FF0000"]// Przeczytaj regulamin odnośnie używania kolorów.
// EvilKillaruna.[/color]

Gość
komentarz
komentarz

Trochę niektóre komponenty droższe niż w innych sklepach mugena za 160zł sie da kupic
Zmienił bym zaśilacz do takiego kompa bo niejest super fajny jak to inni piszą a już na pewno do tak drogiego kompa bym go nie wsadził i jest bardzo głośny kup be quit 600W i obudowa za 20zł więcej masz cooler master 590 ale jeśli chcesz ta to twój wybór ja tylko sugeruje
A co do dysku to kup 500GB bo 1 gra warzy teraz ponad 10gb za 1 rok moze i 20gb a 500gb to nie wielka różnica w cenie

KamilKiri
komentarz
komentarz

600W pociągnie takiego smoka? A czemu niby OCZ nie? przecież to dobra firma...jeżeli nie to jeszcze jest Chieftec :)

djmakus
komentarz
komentarz

[quote]SAPPHIRE RADEON HD5870 1350zł [/quote]
że się zapytam - skąd taka cena ?

[quote]600W pociągnie takiego smoka?[/quote]
jakiego smoka ?
całkiem energooszczędny i5 oraz Radek z niskim poborem prądu to nie smok....

KamilKiri
komentarz
komentarz

http://www.vobis.pl/oferta/komponenty_i_akcesoria/karty_grafiki/895512_sapphire_radeon_hd5870_1gb.aspx

Gość
komentarz
komentarz

Nie kupuj w vobisie bo się nie opłaca w komputroniku sprawdź albo w esc

KamilKiri
komentarz
komentarz

[quote name='Dodge7200' date='21 grudzień 2009 - 11:53 ' timestamp='1261392791' post='926559']
Nie kupuj w vobisie bo się nie opłaca w komputroniku sprawdź albo w esc
[/quote]
Komputronik 1819zł
Esc 1699zł

Vobis 1299zł

Nie opłaca się? No nie wiem ;)

Rafal_JDM
komentarz
komentarz

No chyba się oplaca 500zł prawie w kieszeni, więc nad czym się tu zastanawiać skoro taka cena? sprawdzić tylko dostępność jej

Gość
komentarz
komentarz

[quote name='djmakus' date='21 grudzień 2009 - 08:19 ' timestamp='1261379983' post='926496']
a widzisz lepsze (po za braniem nieopłacalnej nv) ?
[/quote]
Rezygnacja z PhysX.

[quote name='Rafal_JDM' date='21 grudzień 2009 - 14:24 ' timestamp='1261401848' post='926638']
No chyba się oplaca 500zł prawie w kieszeni, więc nad czym się tu zastanawiać skoro taka cena? [b]sprawdzić tylko dostępność jej[/b]
[/quote]
Tak, natychmiast bo jest duża szansa, że kart nie ma, a wtedy raczej warto zmienić sklep. A jak jest to warto się spieszyć z zakupem ;).

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Wogóle grałeś na PhysX? Czy jesteś jakimś antymarketingowcem?

W 98% nic nie robi -- tyś to wogóle widział? same sterowniki PhysX dają mi tyle w "prototypowym" Warmongerze, że to szok, nie ma tak, że sobie ściana zrobi pierdzielut i gra się zacina...

I co do PhysX to jednyne sensowne wyjście to kupić Radeona + jakąkolwiek kartę z cudami niewidii np. 8400GS...

Co do całej obsługi fizyki - to gdybyś wiedział, że na tym przede wszystkim polega ukochany realizm w grach... zeszyt to sobie otwieram codziennie i się przydaje.

A to, że nVidia nie zgadza się sprzedać praw za taką cenę jak chce ATI to już inna sprawa...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.