x-kom hosting

T1600 czy Celeron M900

matlok
utworzono
utworzono (edytowane)

Witam.
Mam dylemat jaki procesor wybrać w laptopie Emachines 525 (dla żony na studia więc się nie śmiejcie).
Są dwa do wyboru, a mianowicie Intel T1600 (Dual Core 1,66 FSB677 65nm) a drugi to Celeron M900 (2,2 FSB800 45nm).
Co lepiej wybrać Duala o słabszej szynie i starszej technologii czy nowszego Celerona.
Z góry dziękuję tylko proszę uzasadnijcie wypowiedzi :)

Piotr6730
komentarz
komentarz (edytowane)

Ja bym brał Celerona, ponieważ twoja żona na studiach może korzystać z różnych programów, które będą wymagały dobrego procesora.
W końcu dobry i szybki procesor to zadowolenie z pracy na komputerze. :D

matlok
komentarz
komentarz

Tak ale czemu wlasnie celeron? Przeciez na T1600 też może używac rożnych programów jak sam napisałeś :) A le ja się pytam w czym będzie lepszy ten Celeron od T1600 bo przecież ma technologię Dual Core a Celeron nie.

Gość
komentarz
komentarz

Stanowczo Dual Core, mimo 1,6Ghz procesor w normalnym użytkowaniu (nie do gier) będzie chodzić o wiele szybciej, no i Celeron to dużo niższa klasa ;]

matlok
komentarz
komentarz

Nadal nie mam konkretnej odpowiedzi dlaczego T1600 albo M900 jest szybszy. Niby T1600 ma technologie Dual Core, ale ma wolniejsza szyne i taktowanie a do tego technologie 65nm. Podaje linki do producenta Intela ze specyfikacja żeby nie bylo niejasnosci :)
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=38979
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41498&processor=900&spec-codes=SLGLQ

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.