Adrian90 utworzono 17 grudnia 2009 utworzono 17 grudnia 2009 Witam zamierzam kupic monitor 22',musi byc koniecznie 22'nie moze byc 21,5',i mam na to okolo 700 zł ,co sadzicie o tych monitorach??Ktory byscie wybrali?? 1. Monitor Philips 22'(cena 699zł w innym sklepie) [b]http://www.gral.pl/preview/Philips/Philips_22_cali_LCD_220CW9FB_DVI_2ms_czarny_wide_64.html [/b] 2.Monitor Samsung 22'(684zł) [b]http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/392305[/b]
Piotr6730 komentarz 17 grudnia 2009 komentarz 17 grudnia 2009 Trudny wybór. Parametry mają podobne, ale ja bym brał Philipsa.
Gość komentarz 17 grudnia 2009 komentarz 17 grudnia 2009 To może najpierw łaska wytłumaczysz dlaczego nie może być 21,5? Wiesz, że to identyczna wielkość tylko chodzi o proporcje?... 16:9 i 16:10 Powierzchnia jest praktycznie taka sama.
djmakus komentarz 18 grudnia 2009 komentarz 18 grudnia 2009 polecam http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=103_248&products_id=10711 dobre odwzorowanie barw jak na matrycę TN (dzięki innemu podświetleniu niż pozostałe monitory), niezłe kąty widzenia oraz ostry obraz brak zbędnego FullHD oraz całe 22" brać puki tanio, normalnie ten monitor kosztuje ok 200zł więcej
Adrian90 komentarz 18 grudnia 2009 Autor komentarz 18 grudnia 2009 21,5 jest troche szerszy i nizszy. Dlatego wole 22'
Weacky komentarz 18 grudnia 2009 komentarz 18 grudnia 2009 Ja radziłbym ci brać taki [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/594239"]LG W2261VP-PF[/url]
Adrian90 komentarz 18 grudnia 2009 Autor komentarz 18 grudnia 2009 tez o nim myslalem ale ma Format obrazu 16:9 a ja chce zeby mial 16:10
Gość komentarz 19 grudnia 2009 komentarz 19 grudnia 2009 Jest szerszy i niższy ale co ci w tym przeszkadza? 1. 16:10 to format wymyślony niewiadomo po co... i już go niedługo nie będzie. 2. w 16:9 zobaczysz "więcej" filmu 3. twoje oko widzi bardziej w 16:9 niż 16:10 4. poza tym, róznica między 16:9, a 16:10 jest naprawdę mało zauważalna 5. z tych dwóch - raczej samsung
djmakus komentarz 21 grudnia 2009 komentarz 21 grudnia 2009 a ja nadal poleca podanego wcześniej LG L227WTP 16:10, normalna rozdziałka, nie trzeba kombinować z rozdzielczością przy słabszej karcie graficznej
Adrian90 komentarz 30 grudnia 2009 Autor komentarz 30 grudnia 2009 karte mam akurat dobra geforce gts 250 wiec z kazdym monitorem sobie poradzi ostatecznie kupiłem ten jednak 21,5 ' LG 21,5" LCD W2261VP-PF (2ms, DVI, czarny, FullHD) 1
jokerplayer7 komentarz 1 stycznia 2010 komentarz 1 stycznia 2010 (edytowane) [quote name='Adrian90' date='30 grudzień 2009 - 19:46 ' timestamp='1262198802' post='933797'] ostatecznie kupiłem ten jednak 21,5 ' LG 21,5" LCD W2261VP-PF (2ms, DVI, czarny, FullHD) [/quote] Witam też przymierzam się do kupna nowego monitora i mógłbyś powiedzieć jak spisuje się ten LG ? z góry wielkie dzięki pozdro
Adrian90 komentarz 2 stycznia 2010 Autor komentarz 2 stycznia 2010 (edytowane) no jak narazie bez zarzutów:) ladne zywe kolory:D tylko jest problem z niektorymi grami:D oczywiscie z tymi starszymi jak gta sa ,nfs most wanted,carbon,chodzi o to ze nie odbsuguja one rozdzielczosci 1920x1080 i nie sa na caly ekran rozciagniete:)Filmy sie fajnie oglada:)
djmakus komentarz 2 stycznia 2010 komentarz 2 stycznia 2010 [quote]karte mam akurat dobra geforce gts 250 wiec z kazdym monitorem sobie poradzi[/quote] nie o to mi chodziło. Spróbuj sobie pograć w jakąś wymagającą grę w natywnej rozdzielczości z ustawieniami na maxa-gwarantuje ze taki Crysis czy GTA4 nie będzie dość płynne po za tym FullHD jest wciskane na siłę do monitorów... 1
jokerplayer7 komentarz 2 stycznia 2010 komentarz 2 stycznia 2010 [quote name='djmakus' date='02 styczeń 2010 - 18:28 ' timestamp='1262453325' post='938177'] Spróbuj sobie pograć w jakąś wymagającą grę w natywnej rozdzielczości z ustawieniami na maxa-gwarantuje ze taki Crysis czy GTA4 nie będzie dość płynne [/quote] djmakus -> dlaczego nie bedzie chodzić plynnie ?
djmakus komentarz 2 stycznia 2010 komentarz 2 stycznia 2010 im większa rozdzielczość tym lepszej karty potrzeba nawet [b]4 karty[/b] Radeon 5870 ledwo wyświetliły minimalną liczbę klatek na przyzwoitym poziomie w Crysisie, z wszystkimi suwakami na max i rodzielczości FullHD i AAx8, więc taki jeden GTS250 który jest znaaacznie wolniejszą kartą niż jeden 5870 tym bardziej nie da sobie rady np http://www.xbitlabs.com/images/video/palit-gf250gts/crysiswh.png (czerwone paski i GTS250 z 11 FPS )
sh0gun komentarz 4 stycznia 2010 komentarz 4 stycznia 2010 Również kupuje monitor, co powiecie o tym: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=103_317&products_id=18614 Opłaca się go brać?
djmakus komentarz 4 stycznia 2010 komentarz 4 stycznia 2010 nie jest zły jednak ciekawszym modelem jest W2353 który posiada pakiet Smart w porównaniu do ww modelu
sh0gun komentarz 4 stycznia 2010 komentarz 4 stycznia 2010 http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=103_317&products_id=18613 ten??
Adrian90 komentarz 4 stycznia 2010 Autor komentarz 4 stycznia 2010 (edytowane) GTA 4 na max detalach i przy rodziałce 1920x1080 chodzi plynnie,a crysisa nie mam wiec nie wiem.lipa ze jak nap wezme jakas gre ustawie w rozdzialce np.1280-1024 to nie jest ona na caly ekran rozciagnieta:/ da sie to jakos ustawic??
KingNight komentarz 5 stycznia 2010 komentarz 5 stycznia 2010 [quote name='Shogun666' date='04 styczeń 2010 - 20:22 ' timestamp='1262632963' post='940502'] http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=103_317&products_id=18613 ten?? [/quote] różnica pomiędzy tymi dwoma, które wymieniłeś jest taka że jeden 53v posiada pakiet Smart, a ten drugi niestety nie...tak więc jakośc jest niemal taka sama.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.