macif utworzono 3 grudnia 2009 utworzono 3 grudnia 2009 Witam, Złożylem sobie taki oto zestaw: AMD Athlon II x3 435 s.AM3 BOX 285,00 Gigabyte GA-MA770T-UD3P PCI-E s.AM3 279,00 GoodRam 2GB DDR3-1333 CL9 145,00 Cooler Master Elite RC-331-KKN1-GP Black 159,00 Chieftec GPS-450AA-101A 450W 199,00 Cena zestawu: 1067,00zł Do tego jakaś karta grafiki do 450-490zł- jaka polecacie? Czy ten zestaw sprawdzi sie w grach? a może taki procesor -AMD Phenom II X2 550 Black Edition i do tego płyta głowna- Asus M4A77TD PRO 770 s.AM3 ?
Gość komentarz 3 grudnia 2009 komentarz 3 grudnia 2009 (edytowane) Karta - ASUS GeForce GTS 250 1GB (z chłodzeniem Glaciator - standardowe) za 469 zł ten proc 3 jajowy jest chyba najsensowniejszy reszta okej, w grach się sprawdzi okej
macif komentarz 3 grudnia 2009 Autor komentarz 3 grudnia 2009 a taka grafika: http://www.proline.pl/sklep.php?p=MSI+4850+512+256 lub http://www.proline.pl/sklep.php?p=GIGA+HD4850+1GB+25ZO albo http://www.komputronik.pl/index.php/product/68007/Podzespo_y_PC/Karty_graficzne/GeForce_with_CUDA_GTS_250_Gigabyte_1GB_HDMI_DVI_PCI_E_Zalman.html
skull96 komentarz 3 grudnia 2009 komentarz 3 grudnia 2009 Bierz tego GTS'a i nie kombinuj. Dobra karta dobrego producenta z dobrym chlodzeniem
macif komentarz 3 grudnia 2009 Autor komentarz 3 grudnia 2009 (edytowane) czy to -> http://www.komputronik.pl/index.php/product/68007/Podzespo_y_PC/Karty_graficzne/GeForce_with_CUDA_GTS_250_Gigabyte_1GB_HDMI_DVI_PCI_E_Zalman.html to to samo co to -> http://www.proline.pl/sklep.php?p=GIGA+GTS+250+1GBOC ? Podobno 4850 jest bardziej wydajny niz GTS250
skull96 komentarz 3 grudnia 2009 komentarz 3 grudnia 2009 Niestety , ale GTS 250 jest wydajniejszy niz R4850 Ta druga karta jest po OC , czyli jest lepsza , choc ja polecilbym ASUS GF GTS 250 ze zwyklym chlodzeniem . Naprawde dobra karta.
macif komentarz 4 grudnia 2009 Autor komentarz 4 grudnia 2009 a co powiecie na taka karte grafiki- http://www.komputronik.pl/index.php/product/86314/Podzespo_y_PC/Karty_graficzne/Radeon_5750_Asus_1GB_2xDVI_HDMI_DP_PCI_E_.html ? jak wypada w porownaniu z GTS250 i 4850?
Gość komentarz 4 grudnia 2009 komentarz 4 grudnia 2009 więc tak - ona jest wydajniejsza ale tak o po prostu - lecz gdy włączas AA AF albo grasz w wyższych rozdzielczościach, karta wysiada z powodu bardzo małej szyny pamięci (128 bit) także za tę cenę to jak dla mnie średnio ja brałbym GTSa tak czy siak Radeon HD 4850 jest kilka procent gorszy od GTS'a a nie na odwrót