x-kom hosting

[3000 zł] Komputer na kilka lat

thesla123
utworzono
utworzono

Mysle teraz czy nie zlozyc sobie komputerka, mialbym przy tym takie wymagania:
- tak do 3000 (wartosc moze plywac, nie jestem jakos bardzo ograniczony), choc mozna tez mniej (nie na sile 3000)
- zalezy mi na tym, zeby nie kupowac nic nowego, przekombinowanego, co ma slaby stosunek jakosc do ceny
- istotne tez jest dla mnie to, zeby on dosc dlugo pociagnal (co znaczy, zeby za dwa lata nie byl to dziad do wyrzucenia)
- ma byc niepodatny na OC - nie podkrecam i nie planuje podkrecac, argumentem nie jest wiec dla mnie to, ze cos latwo podkrecic i bedzie lepsze niz cos innego
- dobrze by bylo gdybym za 2 lata byl w stanie cos do niego dokupic (co nie znaczy ze planuje cos kupowac...) - sprzet musi byc wiec dosc przyszloscowy
- karta grafiki - tutaj jest troche ciezko, czytajac forum widze, ze nowe karty sa przez Was komentowane jako nie zdatne do gier, podczas gdy posiadaja one 512MB pamieci i jakies bajery (nie znam sie na tym). Ja chcialbym cos takiego, co wyswietli mi obraz (w jakiejs gierce) w spoko rozdzielczosci (teraz uzywam 1280x800) wiec niech bedzie 1680x1050, na sensownym poziemie detali (full detali w gothicu III uznaje za niezbyt duzo, a max detali w gta IV nazywam bezsensem - od tego wg mnie jest XBOX czy PS3). Rozsadna wydaje mi sie jakas karta z przedzialu 300-500zl (tak, ze jak za dwa lata wymienie ja za cos co wtedy bedzie warte 300 zl to komp jeszcze troche pociagnie)
- docelowo ma byc Win 7 64bit (wspominam o tym bo moze to ma jakies znaczenie)
- nie jest to wymog, ale dobrze by bylo gdyby plyta glowna miala dwie karty sieciowe
- wole intela od amd (jakos mi sie utarlo w glowie ze amd jest bardziej do OC, co nie jest mi potrzebne)
- jakiej monitorek do tego dodac? mysle o czyms 20-22'' za jakies 500zl

To co znalazlem w zestawach (nie wyczerpuje to 3000, ale wydaje mi sie rozsadne jak na ta chwile):

Intel Core i5-750 /2.66GHz, 8MB, LGA1156, BOX/ 715 zł
Gigabyte P55-UD3 /intel P55, Dual DDR3-2000, GLan/ 425 zł
OCZ 2GB (2x1GB) 1600MHz CL7 Platinium 245 zł
Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1024MB DDR5 /256bit/ DVI, HDMI 759 zł
Western Digital 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII [WD5000AAKS] 179 zł
LG GH22NS50 SATA SecurDisc 105 zł
BeQuiet StraightPower E6 500W 330 zł

Razem: 2758 zł

Mam pare pytan:
- na ile starczy taka grafika (prosze o przyklad jakiejs gry i detali na jakich ruszy)
- w opisie grafiki mowa, jest ze procek musi byc ustawiony minimum na 3.6 GHz (tutaj rdzen ma 2.66) jak to wiec jest?
- jak duza jest roznica miedzy i5 i i7? jesli bardzo duza to mozna wsadzic i7, ale nie wiem czy to ma sens. Sadze ze i5 jest juz wystarczajaco przyszlosciowym prockiem.

Proponuje takie zmiany (wyboldowane):

Intel Core i5-750 /2.66GHz, 8MB, LGA1156, BOX/ 715 zł
Gigabyte P55-UD3 /intel P55, Dual DDR3-2000, GLan/ 425 zł
[b]DDR3 4GB 1333MHz Kingston (2x2GB, DualDDR, CL9)[/b]
[b]GeForce GTS250 Gigabyte 1024MB, DDR3, DVI, PCI-E, OC[/b] (jak bardzo ograniczam sie tym wyborem???)
[b]Seagate Barracuda 7200.12 500GB, SATA/300, 16MB cache, NCQ[/b]
[b]Samsung SH-S223C, AllWrite, SATA, OEM, Czarna[/b]
[b]be quiet Straight Power E7-500W[/b] (w sumie to nie wiem jaka jest roznica E6/E7, ale ten jest akurat dostepny)
[b]Cooler Master Elite 333 Black[/b] (pierwsza z brzegu)

Wyszlo mi 2654zl

wszelka krytyke prosilbym uzasadnic (chcialbym sie czegos dowiedziec, a nie brac na wiare)

ZooMpl
komentarz
komentarz (edytowane)

Wymień :

Pamięć RAM :[url="http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=113_278&products_id=20079"]Corsair 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 XMS3 DHX[/url] - Lepsze ramy lepszej firmy

Dysk twardy : [url="http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=17261"]Western Digital Black 500GB 7200rpm 32MB cache SATAII[/url] Genialny tani, szybki, cichy i bez awaryjny dysk najlepszej firmy :)

bartas92
komentarz
komentarz

Karta graficzna - Radek w polecanych jest o wiele lepszy od tego GeForce co podałeś
Dysk - Co do dysku to mówią że występują w Seagate BadSectory, lecz ja mam taki dysk 1TB i nie mam żadnych problemów więc polecam :)
Ram - Lepiej wziąć jakieś ramy z większym taktowaniem. Polecam OCZ 4GB (2x2GB) 1600MHz CL8 Gold (425zł w esc.pl)
obudowa - polecałbym tą obudowę Cooler Master Gladiator 600 Black (249 zł) jest bardzo przewiewna i w niej nic Ci się na pewno nie spali :)



Co do procka: jak wiadomo na Socket 1156 wchodzą takie procesory jak i5-750, i7-860, i7-870: a więc tak i5 od tych wersji i7 nie jest gorszy, nawet przewyższa w niektórych kwestiach te i7-mki. Jeżeli chcesz i7 to polecam te na socket 1366 tj. Intel Core i7-920

thesla123
komentarz
komentarz

[quote name='bartas99' date='30 listopad 2009 - 23:00 ' timestamp='1259618448' post='913534']
Karta graficzna - Radek w polecanych jest o wiele lepszy od tego GeForce co podałeś[/quote]

Ok, ale co to znaczy 'o wiele lepszy' - czy np. GTA IV bedzie mialo 40fps lub 60fps, czy tez GTA IV ruszy/nie ruszy (podaje przyklad tej gry bo akurat wiem, ze taka jest;] ale nie jestem nia jakos zainteresowany)

[quote name='bartas99' date='30 listopad 2009 - 23:00 ' timestamp='1259618448' post='913534']
Ram - Lepiej wziąć jakieś ramy z większym taktowaniem. Polecam OCZ 4GB (2x2GB) 1600MHz CL8 Gold (425zł w esc.pl)
[/quote]
plyta nie obsluguje takiego taktowania (wiec tak czy tak pewnie beda wolniej pracowac)

[quote name='bartas99' date='30 listopad 2009 - 23:00 ' timestamp='1259618448' post='913534']
obudowa - polecałbym tą obudowę Cooler Master Gladiator 600 Black (249 zł) jest bardzo przewiewna i w niej nic Ci się na pewno nie spali :)
[/quote]
A to jest az taka duza roznica zeby 100 zl doplacac do tego? (nie znam sie az tak bardzo)

bartas92
komentarz
komentarz

no co do grafiki to HD4890 jest konkurentem GeForce GTX275, więc przewyższa pod każdym względem GTS-a 250.

obudowa według mnie jest bardziej przewiewna i ładniejsza, lecz jeżeli wydaje Ci się za droga możesz wziąć CM Elite 335 :)

gdzie to wyczytałeś że żęta płyta nie obsługuje takiego taktowania ?

thesla123
komentarz
komentarz (edytowane)

[quote name='bartas99' date='30 listopad 2009 - 23:23 ' timestamp='1259619798' post='913543']
no co do grafiki to HD4890 jest konkurentem GeForce GTX275, więc przewyższa pod każdym względem GTS-a 250.
[/quote]
no dobra, tyle ze jak bardzo? chodzi mi o jakis przyklad. Czy ta roznica jest warta 250 zl (chyba tyle kosztuje zmiana z GTS250 na GTX275)

[quote name='bartas99' date='30 listopad 2009 - 23:23 ' timestamp='1259619798' post='913543']
obudowa według mnie jest bardziej przewiewna i ładniejsza, lecz jeżeli wydaje Ci się za droga możesz wziąć CM Elite 335 :)
[/quote]
chodzi o to, ze w metalowe pudlo nie chce inwestowac... to ma przede wszystkim stac i nie biegac;] Zakladam ze CM Elite 335 jest przewiewniejsza. Czy za wieksza przewiewnosc warto placic 100zl (CM Elite 335 mi pasi;])

[quote name='bartas99' date='30 listopad 2009 - 23:23 ' timestamp='1259619798' post='913543']
gdzie to wyczytałeś że żęta płyta nie obsługuje takiego taktowania ?
[/quote]
dobra, moja nieuwaga;] tyle pytanie, ile wydajniejsze to bedzie? to jest kolejne 100zl (tak na oko) wiecej, a czy to jest warte tej zmiany?

Obecnie zestaw prezentuje sie tak (pogrubione to zmiana wzgledem poprzedniego):

Intel Core i5 750 4x2.66 GHz BOX (LGA1156, 8MB)
Gigabyte P55-UD3, P55, DDR3, SATA2, GBLAN, FW, ATX, Core i5
[b]DDR3 4GB 1600MHz Corsair XMS3 (2x2GB, DualDDR, CL8)[/b]
GeForce GTS250 Gigabyte 1024MB, DDR3, DVI, PCI-E, OC
[b]WD 500GB, SATA/300, 32MB (WD5001AALS) Caviar Black[/b]
Samsung SH-S223C, AllWrite, SATA, OEM, Czarna
[b]CoolerMaster Elite 335 Black (bez zasilacza)[/b]
be quiet Straight Power E7-500W

teraz cena wychodzi ok 2894zl

I moje pytanie - jaka jest poprawa przy doplaceniu 240zl? warte zachodu? (w zasadzie to tylko inna firma ramu + wieksze taktowanie)

W sumie zamiast tego markowego ramu zastanawiam sie nad:
DDR3 4GB 1600MHz OCZ Gold LV(2x2GB, DualDDR, CL8)
wtedy cena zestawu wynosi 2785zl (100zl mniej)
jaka jest przewaga tej marki? RAM jest jakos szybszy? lepszy do OC (co jak mowilem mnie nie interesuje)?, nie pali sie? czy jak.

xaxa
komentarz
komentarz

Bzdurą w twoim przypadku było by kupować OCZ 1600MHz ponieważ i tak nie zauważysz między 1333MHz, a 1600MHz tym bardziej, że OC to górna półka pamięci RAM. Bardziej bym się skłaniał tu ku najtańszym pamięcią z racji, że nie będziesz podkręcał typu GOODRAM, G.Skill, A-Data z częstotliwościami 1333MHz.

[quote]- dobrze by bylo gdybym za 2 lata byl w stanie cos do niego dokupic (co nie znaczy ze planuje cos kupowac...) - sprzet musi byc wiec dosc przyszloscowy[/quote] Dokupisz RAM, dysk, kartę graficzną na wymianę procka nie licz z czasem ponieważ może się okazać, że za rok wyjdą nowe podstawki. Co do samej płyty z racji, że nie będziesz podkręcał skłaniałbym się ku Asus P7P55 LE który jest tańszy.

Co do dysku było już napisane wymiana SB na WD. Do twojego zestawu, że tak powiem nie warto brać "większej" obudowy chyba, że za te 2 lata wsadzisz do niej nowy środek wtenczas warto się zastanowić nad czymś faktycznie dużym.

Karta graficzna GTS250 jest odgrzewanym kotletem->9800GTX-8800...

[quote]na sensownym poziemie detali (full detali w gothicu III uznaje za niezbyt duzo, a max detali w gta IV nazywam bezsensem[/quote] Za bardzo nie wiem co chcesz przez to powiedzieć? Wskaźnikiem wydajności karty są głównie pkt w testach, a w praktyce jest to ilość FPS'ów w grach. Większość obecnych kart wyświetli Gothica III na full tyle, że w jednym przypadku będzie to 10fpsów a w drugim 100.

Jeżeli tak bardzo nie zależy Ci na grafice ale jednocześnie nie chcesz dużo przepłacić moim zdaniem dobrym wyborem byłby tu Radeon HD4870.

Co do zasilacz również uważam, że nie ma sensu wymieniać go na E7.

[quote]- wole intela od amd (jakos mi sie utarlo w glowie ze amd jest bardziej do OC, co nie jest mi potrzebne)[/quote]Na AMD wyjdzie taniej ale za to minimalnie mniej wydajnie.

Jeszcze jedno nie za bardzo sugerował bym się tutaj wypowiedziami użytkownika bartas z racji, że trochę liznął wiedzy ale nie za bardzo jest wie co z czym się je. W seagate .12 występują badsectory co zostało potwierdzone, jeżeli Ty akurat trafiłeś dobrą sztukę to się ciesz ale nie polecaj komuś czegoś co nie zbyt dobrym wyborem. Tak samo z RAM'ami wciska takie pamięci które proszą się o podkręcenie tym bardziej, że wcale tanie te pamięci nie są. [quote]obudowa - polecałbym tą obudowę Cooler Master Gladiator 600 Black (249 zł) jest bardzo przewiewna i w niej nic Ci się na pewno nie spali[/quote]Poza tym nie ma najmniejszego sensu kupować tej obudowy do tego zestawu. Jeszcze jedno wielkość obudowy nie ma aż tak dużego wpływu na "palenie" części chyba, że rozmawiamy tu o HD5870+iBox za 70zł wielkość obudowy ma wpływ jedynie na temperaturę taki podzespołów jak np. dysk twardy. Dlatego lepszym rozwiązaniem byłoby dokupienie wiatraczka aby zwiększyć cyrkulację powietrza w obudowie niż kupowanie większego pudła.

ps. Za 500zł wątpię, że znajdziesz jakiś dobry monitor 22'calowy ale to już ktoś inny się wypowie.

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=21994 ta płyta wg. mnie jest lepsza od UD3 ze względu na m.in. OC

a co do budy - od siebie powiem, że dla kompa od 2000-3000 zł warto kupić nie CM Elite a SilentiumPC Gladius 400 - za 190 zł oferuje naprawdę dużo

1000-1400 - Tacens Prior/ASUS TA
1400-2000 - CM Elite 33x
2000-3000 - SilentiumPC Gladius 400
3000-4000 - Antec Gamer 3 Hundred/CoolerMaster Centurion/Dominator
pow. 4000 - Antec Gamer 9 Hundred/CoolerMaster Cosmos

xaxa
komentarz
komentarz

[quote]a co do budy - od siebie powiem, że dla kompa od 2000-3000 zł warto kupić nie CM Elite a SilentiumPC Gladius 400 - za 190 zł oferuje naprawdę dużo
[/quote]Co Ty opowiadasz w życiu Warszawy ta obudowa jest jedynie wyższa, a w tym przypadku jest to całkowicie nie potrzebne do tego jest krótsza o 6cm od CM 33x.

[quote]1000-1400 - Tacens Prior/ASUS TA
1400-2000 - CM Elite 33x
2000-3000 - SilentiumPC Gladius 400
3000-4000 - Antec Gamer 3 Hundred/CoolerMaster Centurion/Dominator
pow. 4000 - Antec Gamer 9 Hundred/CoolerMaster Cosmos[/quote]
Bzdura wielkość komponentów w zestawie za 1,,4k i za 3k jest praktycznie taka sama więc w każdym tym przypadku CM pasuje. Poza tym obudowę dobiera się do wielkości poszczególnych komponentów, a nie według przedziałów cenowych całego zestawu.

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

- ma byc niepodatny na OC - nie podkrecam i nie planuje podkrecac, argumentem nie jest wiec dla mnie to, ze cos latwo podkrecic i bedzie lepsze niz cos innego nie bedziesz robil oc to zdaje mi sie że karta grafiki bedzie blokowana turbo to 3200 ghz ale to nie zamalo czasem ? dlaczego bez oc ? przeciez to nic strasznego podkrecic o 500 ghz a szczegolnie i5 ktory kreci sie na wietrze 4000 ghz...

Gość
komentarz
komentarz

przecież ja tylko na oko mówię te ceny :blink:

czy ja powiedziałem, że SilentiumPC jest większa? gdzie tak powiedziałem? bo nie widzę

SilentiumPC jest po prostu lepsza, ma możliwość zamontowania większej ilości wentyli, ma bajerancką funkcję otwierania przedniej ścianki co po prostu umożliwia skuteczniejsze czyszczenie, poza tym ma zasilacz montowany na dole (a to duży atut) no i jest ładniejsza (jak dla mnie :P)

po prostu między CM Elite a Gladiusem jest różnica 31 zł - a to przy budżecie 3000 zł dużo nie jest...

thesla123
komentarz
komentarz

no dobra, wzialem tutaj wszystkie wypowiedzi pod uwage i powstalo cos takiego:

Intel Core i5 750 4x2.66 GHz BOX (LGA1156, 8MB)
[b]Asus P7P55D LE, P55, DDR3, SATA2, GBLAN, ATX, Core i5[/b] (zmienilem na ta tansza, gorsza do OC)
[b]DDR3 4GB 1333MHz G.Skill NQ (2x2GB, Dual, CL8)[/b] (tansze)
WD 500GB, SATA/300, 32MB (WD5001AALS) Caviar Black
Samsung SH-S223C, AllWrite, SATA, OEM, Czarna
[b]Radeon HD5770 PowerColor 1024MB GDDR5, HDMI, 2xDVI, PCI-E 2.0[/b] (a taki grymas;])
CoolerMaster Elite 335 Black (bez zasilacza)
[b]600W be quiet Straight Power E6-600W[/b] (dodalem 100W ze wzgledu na grafike)

wychodzi mnie 2928zl teraz.

jest duzo wiecej, ale grafika jest niezla (chyba) - tu prosze o komentarz.

Zakladam ze taki sprzecik pociagnie dluuugo (tzn do spalenia sie czegos) (dodam, ze jeszcze 2 lata temu siedzialem na PII 450 i win98se, bo mi wystarczyl). Mam wiec cicha nadzieje, ze taki sprzet bedzie aktualny przez te 2-3 lata, a przez kolejne 2 bedzie jeszcze zyl;]

jako ze moja modyfikacja w postaci karty graficznej duzo zmienia - prosilbym o komentarz (w szczegolnosci dotyczacy zasilacza, obudowy itp), oraz (jezeli karte wybralem idiotyczna), na zaproponowanie czegos rozsadniejszego.

[quote name='jestem szybki' date='01 grudzień 2009 - 15:43 ' timestamp='1259678637' post='913778']
- ma byc niepodatny na OC - nie podkrecam i nie planuje podkrecac, argumentem nie jest wiec dla mnie to, ze cos latwo podkrecic i bedzie lepsze niz cos innego nie bedziesz robil oc to zdaje mi sie że karta grafiki bedzie blokowana turbo to 3200 ghz ale to nie zamalo czasem ? dlaczego bez oc ? przeciez to nic strasznego podkrecic o 500 ghz a szczegolnie i5 ktory kreci sie na wietrze 4000 ghz...
[/quote]

tzn ze co? teraz jak zaproponowalem lepsza grafike, to nie ma sensu bo procek nie da rady? wiec w zasadzie dla lepszej grafiki tak czy tak jest niezbedne podkrecenie?

xaxa
komentarz
komentarz

Przy tym radku nie musisz zmieniać zasilacza ponieważ pobiera on mało prądu. Ale generalnie to jest słabą kartą ograniczeniem jest tu 128'bitowa szyna pamięci za tą cenę lepiej wziąć HD4890 za 669zł od PowerColora czy coś który jest po prostu wydajniejszy od HD5770 nawet mimo ograniczenia przez procesor.
Jeżeli nie zależy Ci aż tak bardzo na "głośności" to możesz wymienić zasilacz na Chiefteca 500W który jest głośniejszy ale tańszy o 100zł.

thesla123
komentarz
komentarz

Co do tej obudowy - ona jest zdaje sie z zasilaczem - ten zasilacz jest dobrej jakosci? jesli tak to biore, ale myslalem ze to jakis no-name, ktory spali sie 2 dni po kupnie kompa...

No dobra, ale jak sprawdzilem - to jest bydle, nie dosc ze ogromne, to jeszcze ciezkie... jakby mi dawali za 100zl super obudowe z super zasilaczem, ale calosc z zeliwa i wazy 40kg.. wole doplacic;]

Waham sie z ta grafika - 5770 wspiera dx11 znaczy to, ze przez dlugi czas bede miec swiety spokoj (choc nie wiem czy ten dx11 to nie jakas brednia wielka), a z drugiej strony sam nie wiem.

xaxa
komentarz
komentarz

CM 33x nie ma zasilacza w zestawie...
Wspiera DX11 ale jest relatywnie słabą kartą graficzną.

thesla123
komentarz
komentarz (edytowane)

jak teraz czytam to ta karta 4890 ma rzeczywiscie lepsze osiagi - mysle ze na chwile obecna mozna przy niej zostac. W takim razie zostawiam zasilacz stary zasilacz.

czyli karta zostaje
Radeon HD4890 PowerColor 1024MB GDDR5, DVI, HDMI, PCI-E 2.0


wiem ze te obudowy nie maja zasilacza, ale to kupuje tak czy tak oddzielnie be quiet (zestaw tak czy tak bedzie glosny przez tego radka... wiec moze zasilacz zmienic?). A Chieftec to masakra ze wzgledu na wymiary oraz 19kg wagi (gdzies tyle znalazlem).

xaxa
komentarz
komentarz

[quote]A Chieftec to masakra ze wzgledu na wymiary oraz 19kg wagi (gdzies tyle znalazlem).[/quote]
Ma takie same wymiary jak BQ w standardzie ATX, poza tym nie wiem kto Ci naopowiadał takich bajek, że ten zasilacz waży 19kg.
[quote]zeliwa i wazy 40kg.. wole doplacic;][/quote]Nie wiem gdzie takie bzdury wyczytujesz 40kg obudowa o_O HA HA HA albo lepiej zmień dilera.
Poza tym jest sens kupować HD4890 do którego wręcz trzeba podkręcać procka? Według mnie nie i zostałbym przy HD4870 a w ostateczności GTS260.

thesla123
komentarz
komentarz

Mialem na mysli obudowe Chieftec z zasilaczem, ktora zdaje sie 19 kg wazy (troche duzo),

Jesli chodzi o to 40kg (nie znalazlem nic takiego), to nie bylo doslowne, mialem na mysli, ze jednak wolalbym cos lzejszego.

Ta grafika - cala ta historia z tym skalowaniem karta graficzna/procesor to (wg mnie) jest jedna wielka bajka. Jasne, ze jak procek nie jest w stanie przetworzyc odpowiednio wiele danych dla karty graficznej to grafika nie daje z siebie wszystkiego. Z drugiej strony, jezeli karta graficzna jest kiepska, a procek spoko, to mozna by i powiedziec ze to ona zaczyna 'zwalniac' (nie doslownie) procesor. Ogolnie rzecz biorac tak czy tak w kompie znajdzie sie wczesniej czy pozniej element, ktory ogranicza jego mozliwosci (i to on zwalnia wtedy wszystkie inne podzespoly).

( ostatecznie jezeli w danej grze na max detali max rozdzielczosci mamy mega duzo fps, to mozna powiedziec, ze to GRA ogranicza nasz komputer, poniewaz nie wykorzystuje jego wszystkich mozliwosci i nie daje prockowi i grafice wystarczajaco duzo danych by poczuc ich moc)

Co mam na mysli - z tego tez powodu ze mi nie zalezy grac w Far Cry, Crysisa czy inne cos, na byczej rozdzielce, to chcac niechcac tak czy tak bede ograniczal prawie kazda z tych kart (procki tez) z tych kart.

Zalezy mi na czyms innym - nie chce aby za dwa lata sie okazalo, ze w cos nie moge zagrac bo np. moja karta nie obsluguje jakiegos T&L, pixel shadera, czy vertex shadera (w jakiejs wersji) (podaje przyklady starych technologii, zeby bylo wiadomo o co mi chodzi, wiem ze teraz to juz wszystkie karty to obsluguja, no shadery w pewnych wersjach).
Wybralem wiec karte 5770 bo jest dosc przyszlosciowa (dx 11 i jakies tam pierdoly). Poleciliscie mi 4890, ok. Nie zalezy mi az tak bardzo na osiagach (bo tak czy tak to ja nawet pewnie procka nie wykorzystam, nawet nie mowiac o grafice), ale na tym, aby jak najwiecej technologii ta karta obslugiwala (zebym dosc dlugo sie nie martwil, ze wszedl jakis nowy vertex shader i czegos nie bede w stanie wlaczyc).

xaxa
komentarz
komentarz

[quote]Ogolnie rzecz biorac tak czy tak w kompie znajdzie sie wczesniej czy pozniej element, ktory ogranicza jego mozliwosci (i to on zwalnia wtedy wszystkie inne podzespoly).[/quote]
Wać pan pisze pierdoły jeżeli jakiś komponent ma ograniczać zestaw np. procesor kartę graficzną to będzie ją ograniczał od początku, a nie dopiero po 2 latach.
[quote]( ostatecznie jezeli w danej grze na max detali max rozdzielczosci mamy mega duzo fps, to mozna powiedziec, ze to GRA ogranicza nasz komputer, poniewaz nie wykorzystuje jego wszystkich mozliwosci i nie daje prockowi i grafice wystarczajaco duzo danych by poczuc ich moc)[/quote]
Kolejne pierdoły gra zawsze wykorzysta wszystkie zasoby pc właśnie po to aby było więcej FPS'ów.
[quote]Wybralem wiec karte 5770 bo jest dosc przyszlosciowa (dx 11 i jakies tam pierdoly). Poleciliscie mi 4890, ok. Nie zalezy mi az tak bardzo na osiagach (bo tak czy tak to ja nawet pewnie procka nie wykorzystam, nawet nie mowiac o grafice), ale na tym, aby jak najwiecej technologii ta karta obslugiwala (zebym dosc dlugo sie nie martwil, ze wszedl jakis nowy vertex shader i czegos nie bede w stanie wlaczyc).[/quote]
W tym problem, że jedyną zaletą HD5770 jest DX11 nic więcej karta ta jest słaba poprzez zastosowaną w niej 128bitową szynę pamięci, lepiej wziąć coś poprzedniej generacji HD4890/GTX275 takie moje zdanie ale to twój zestaw i twój wybór.

thesla123
komentarz
komentarz

[quote name='xaxa' date='02 grudzień 2009 - 23:23 ' timestamp='1259792614' post='914794']
Wać pan pisze pierdoły jeżeli jakiś komponent ma ograniczać zestaw np. procesor kartę graficzną to będzie ją ograniczał od początku, a nie dopiero po 2 latach.
[/quote]

mialem raczej na mysli, ze jak sie zle skompletuje zestaw to np. ram czy plyta glowna moze zwalniac prace pozostalych podzespolow (nie mowie juz tu nawet o grach)

[quote name='xaxa' date='02 grudzień 2009 - 23:23 ' timestamp='1259792614' post='914794']
Kolejne pierdoły gra zawsze wykorzysta wszystkie zasoby pc właśnie po to aby było więcej FPS'ów.
[/quote]
Nie no racja. Troche sie rozpedzilem (jakos te fpsy nigdy mnie nie rajcowaly).

[quote]
W tym problem, że jedyną zaletą HD5770 jest DX11 nic więcej karta ta jest słaba poprzez zastosowaną w niej 128bitową szynę pamięci, lepiej wziąć coś poprzedniej generacji HD4890/GTX275 takie moje zdanie ale to twój zestaw i twój wybór.
[/quote]
No dobra, rozumiem ze HD5770 jest troche nieudany, z tego co widzialem jest on w cenie porownywalny z HD4870, a roznica do HD4890 to jakies 100zl. W tym momencie wole wiec dac te 100zl i miec silniejsza karte (czego jak byla mowa nie zauwaze, bo procek nie da rady). Jaki jest wiec rozsadny wybor dla mniejszych cen (tansze niz HD4870)? Czy ten i5 da rade z HD4870, czy tez bedzie go spowalnial?

xaxa
komentarz
komentarz

[quote]
mialem raczej na mysli, ze jak sie zle skompletuje zestaw to np. ram czy plyta glowna moze zwalniac prace pozostalych podzespolow (nie mowie juz tu nawet o grach)[/quote]
Nie ma takiej możliwości.

[quote]No dobra, rozumiem ze HD5770 jest troche nieudany, z tego co widzialem jest on w cenie porownywalny z HD4870, a roznica do HD4890 to jakies 100zl. W tym momencie wole wiec dac te 100zl i miec silniejsza karte (czego jak byla mowa nie zauwaze, bo procek nie da rady). Jaki jest wiec rozsadny wybor dla mniejszych cen (tansze niz HD4870)? Czy ten i5 da rade z HD4870, czy tez bedzie go spowalnial?[/quote]
To nie jest tak, że przy tym procku jak jeden mąż wszystkie karty wyświetlą taką samą ilość FPS'ów. Na HD4890 będziesz miał ich więcej. Ograniczanie karty graficznej przez procesor polega na tym, że nie wykorzystuje się całego potencjału np. przy HD5770 w grze X będziesz miał 20 fpsów przy standardowym zegarze, przy zegarze 3,5 GHz będziesz miał tych fpsów 30 ale np. jak już ustawisz na 3,6GHz fpscy Ci nie wzrosną. Przy HD4890 w grze X miałbyś 35 fpsów, podniósł byś zegar do 3,5GHz fpsy by wzrosły do 45, a jakbyś ustawił zegar na 3,7GHz to tych fpsów by było 50.

thesla123
komentarz
komentarz

no dobra, troche mi to wyjasnia,

czy musialbym wprowadzic duze zmiany do zestawu jezeli chcialbym minimalnie podkrecic ten procek?

co powiecie o monitorze Samsung 18.5'' LCD 933SN (5ms, glossy czarny, wide), koszt okolo 490zl.
Prosilbym o polecenie jakiegos w porownywanej cenie w rozmiarze 17-19 cali (on nie jest do tego zestawu komputerowego)

xaxa
komentarz
komentarz

Jeżeli masz zamiar grać na 19 calowym monitorze to nie ma sensu brać HD4890->HD5770, do 19 cali max GTS250/HD4850.

thesla123
komentarz
komentarz

[quote name='xaxa' date='03 grudzień 2009 - 20:26 ' timestamp='1259868394' post='915258']
Jeżeli masz zamiar grać na 19 calowym monitorze to nie ma sensu brać HD4890->HD5770, do 19 cali max GTS250/HD4850.
[/quote]

jak napisalem - ten monitor nie bedzie do tego zestawu komputerowego...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.