itsmylife utworzono 28 listopada 2009 utworzono 28 listopada 2009 Witajcie, mam taki dylemat. Asus chwali 9600 GSO TOP 384MB DDRIII ze osiaga powyzej 10.000 pkt w 3DMARK06. Tylko jaki musi byc sprzet zeby to osiagnac? Zrobilem dzisiaj test i mam zaledwie 4896pkt przy tej karcie graficznej na rozdzielczosci testu 1024x768.
Gość komentarz 28 listopada 2009 komentarz 28 listopada 2009 A wiesz że to są tylko smarki? To tylko testy syntetyczne? Poza tym - jakbyś podał swój obecnie posiadany sprzęt...
itsmylife komentarz 28 listopada 2009 Autor komentarz 28 listopada 2009 Konfiguracja sprzetu: 1. Plyta glowna ASUS P5WD2 2. Procesor Intel Pentium D945 3.4Ghz LGA775 FSB800 3. RAM Kingston 2 x 2GB DDR2 HyperX 800Mhz 4. Grafika ASUS EN9600 GSO TOP 384MB DDRIII 5. Zasilacz TAGAN 430W UII 6. 2 x Nagrywarka DVD Lightscribe Samsung 7. Dysk WD Caviar 320GB SATA 2 16MB Cache 7200obr 8. Chlodzenie procesora Zalman 9700 NT 9. Dwa dodatkowe wnetyle w obudowie 12cm
Lipton komentarz 28 listopada 2009 komentarz 28 listopada 2009 Winny jest temu Pentium D. Nie wykorzysta Ci tej karty w 100%. Pytanie kolejne, czy system jest czysty i jaki posiadasz ? 1
Lipton komentarz 28 listopada 2009 komentarz 28 listopada 2009 Masz już odpowiedź Nie wiem co się dzieje z kartami w 3D smarkach jeśli chodzi o W7, ale sam miałem Phenoma 945@3.45 i HD 4890 i wyniki na poziomie 10-11 tys. ptk. Co jest wynikiem śmiesznym. Spróbuj postawić swój sprzęt na innym systemie porównując wydajność w grach, nie smarkach.
xtremesystems komentarz 28 listopada 2009 komentarz 28 listopada 2009 a ja na w 7 nie mialem problemu z 4850.. mialem 15 k na i7wynik na e 4300 3.0 gpu670 [img]http://img143.imageshack.us/img143/9837/beztytuugbw.jpg[/img] wynik na i7 gpu 720 [img]http://img200.imageshack.us/img200/5330/720v.jpg[/img] samo przez sie widac ze proc ogranicza twoją grafike 1
itsmylife komentarz 28 listopada 2009 Autor komentarz 28 listopada 2009 Ae zeby az tak? Bo to strasznie duze roznice, a wydaje mi sie ze Pentium D 945 powinien osiagnac porownywalny wynik do E4300. Np przeliczanie filmow w Adobe u mnie idzie szybciej niz u znajomego a on ma wlasnie E4300 i stad mam porownanie do tego procka. A co mozna zmienic w kompie dokladnie? Tylko tak do 700zl najlepiej. Jesli chodzi o zasilacz to na pewno sobie poradzi ze zmiana konfiguracji - TAGAN 500W. Od razu mowie ze tylko Intel mnie interesuje bo do AMD nie jestem przekonany jakis proc i plyt glowna? P5WD2 niestety nie obsluguje Core2Duo
Lipton komentarz 28 listopada 2009 komentarz 28 listopada 2009 xtreme hmm... Nie wiem czy mam się śmiać, czy płakać Jakbyś sam zauważył od wyniku karty zależą dwa czynniki SM 2.0 i 3.0. W Twoim przypadku wyniki przy oby dwóch procesorach były bardzo podobne. Wniosek: E4300 nie ograniczał HD 4850. Po prostu i7 w smarku dał mu dodatkową moc, która nie zawsze będzie widoczna w grach. Przy Athlonie 945 na 3.4GHz miałem ponad 5k, więc sam sobie odpowiedz jak tragicznie karta spisywała się w 2.0 i 3.0 SM.
itsmylife komentarz 28 listopada 2009 Autor komentarz 28 listopada 2009 Ta odpowiedz mi nic nie wniosla i ten Athlon945? To chyba nie do mnie bo ja mam obecnie Intel Pentium D945 3,4GHz... No i jak widze Athlon 945 pracuje z czestotliowscia 3.0 a nie 3.4... To prosilbym jednak o jakies konkrety a nie klotnie, po to jest chyba to forum zeby dzielic sie wiedza a nie pokazywac kto jest jaki kozak
xtremesystems komentarz 28 listopada 2009 komentarz 28 listopada 2009 (edytowane) [quote name='Lipton' date='28 listopad 2009 - 20:20 ' timestamp='1259436011' post='911973'] xtreme hmm... Nie wiem czy mam się śmiać, czy płakać Jakbyś sam zauważył od wyniku karty zależą dwa czynniki SM 2.0 i 3.0. W Twoim przypadku wyniki przy oby dwóch procesorach były bardzo podobne. Wniosek: E4300 nie ograniczał HD 4850. Po prostu i7 w smarku dał mu dodatkową moc, która nie zawsze będzie widoczna w grach. Przy Athlonie 945 na 3.4GHz miałem ponad 5k, więc sam sobie odpowiedz jak tragicznie karta spisywała się w 2.0 i 3.0 SM. [/quote] dla tego dalem dwa wyniki bo jak proc ogranicza karte to sm 2 i sm3 tez sie zmniejsza., stad wyciagnales dobry wniosek,., przydalnby sie orb autoraDo AUTORA: dostales konkretną wypowiedz i od lipa i odemnie 1
tomekk600 komentarz 28 listopada 2009 komentarz 28 listopada 2009 [quote name='Lipton' date='28 listopad 2009 - 15:38 ' timestamp='1259419110' post='911754'] ale sam miałem Phenoma 945@3.45 i HD 4890 i wyniki na poziomie 10-11 tys. ptk. Co jest wynikiem śmiesznym. Spróbuj postawić swój sprzęt na innym systemie porównując wydajność w grach, nie smarkach. [/quote] karty hd4000 słabo wypadają w o6 i tyle. zrób test w vantage tam pokaze ci swoja moc. Chociaz wynik faktycznie niski. Ja raz miałem w o6 20k na 4850 ale to blad programu. przeprowadzałes ten test raz czy wiecej??
Lipton komentarz 29 listopada 2009 komentarz 29 listopada 2009 3 razy z różnymi taktowaniami procesora i nawet z ostrym OC karty. Zawsze to samo przy wyniku karty. Jedyna zmiana to wynik CPU. Nie pytaj lepiej jak wypadł test przy zawalonym beta W7 i przy Viscie Ultimate w Far Cry 2. Na HD4890 wynik 65 average, a na GTX-ie 90... Podaje zbliżone wartości, bo dokładnie nie pamiętam, ale mogę Ci w każdej chwili podesłać pliki Do autora: Pod Twoją płytę główną nic lepszego od tego PD nie wejdzie. Niestety
asffaf komentarz 29 listopada 2009 komentarz 29 listopada 2009 Może coś wniesie do dyskusji. 1. Plyta glowna Asrock 2. Procesor AMD Athlon X2 4850e 2.5 GHz 3. RAM Apacer 2GB DDR2 4. Grafika ASUS EN9600 GSO TOP 384MB DDRIII 5. Zasilacz Fortron 350 w 6. 1 x Nagrywarka DVD Liteone 7. Dysk Samsung F2 500GB Wynik w 3Dmarku 06 ok 6 000 tys punktów. System XP SP3
itsmylife komentarz 29 listopada 2009 Autor komentarz 29 listopada 2009 Ok, dzieki wszystkim za odpowiedz. Czyli czeka mnie wymiana procka i plyty w tym kompie
xtremesystems komentarz 29 listopada 2009 komentarz 29 listopada 2009 sprawdzilem na w7 dzisiaj.. o 100 ptk nizej niz na xp czyli bardzo ladnie [color="#2E8B57"] //Zrobię dzisiaj Vantage na 2.7 GHz 4800+ X2 i HD 3870 //Lipton[/color]
HuB3RTuS komentarz 30 listopada 2009 komentarz 30 listopada 2009 9600 gso top na x2 4400 @ 2.9 osiagala w 3d marku 06 9800ptk (oczywiscie na xp ) po wymianie procka na ten z sygnaturki osiagnołem 11473 ale wyniki karty czyt sm2 , sm 3 zmieniły sie nieznacznie o ok 50 ptk
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.