Gość utworzono 21 listopada 2009 utworzono 21 listopada 2009 Witam! Zamierzam kupić jak w temacie słuchawki Creative Aurvana Live! no i naczytałem się wiele niepozytywnych opinii na temat kabelka, który po prostu wytrąca część pozytywnych wrażeń słuchowych z tych słuchawek. No i tu się pojawia pytanie, jaki kabel polecacie?
Gość komentarz 21 listopada 2009 komentarz 21 listopada 2009 Najpopularniejszy mod dotyczy kabla branego od Sennheiserów HD555. Polecane też były z tego co widziałem Beresfordy, Conducfil Sonolene 3014...
Skrash komentarz 21 listopada 2009 komentarz 21 listopada 2009 (edytowane) Naprawde to kupując CAle plus dobry kabel wydasz ze 400zl, a za taka cene mozesz miec lepsze sluchawki niz Cale i nie bawic się w recabling PS. Sam chciałem się w to bawić jednak gdy poszedlem do sklepu elektornicznego i po rozmowie ze sprzedawca doszedlem do wniosku ze troche mija sie to z celem, bo kabel ktory by nie ograniczal sluchawek kosztuje 80zl od metra;/
Gość komentarz 21 listopada 2009 komentarz 21 listopada 2009 EvilKillaruna? http://falkomarket.pl/pl,product,341118,sennheiser,przewod,do,sluchawek,83380.html?partner=1988&utm_source=nokaut.pl&utm_medium=cpc&utm_campaign=2009-11&utm_content=341118 czy to ten kabelek?
Gość komentarz 21 listopada 2009 komentarz 21 listopada 2009 Ty się ponoć znasz na słuchawkach, powinieneś wiedzieć . Bodajże od HD485, ale się w sumie nada. Z tym że tak jak mówię - to będzie "popular mod" gdzie można byłoby dobrać o wiele bardziej markowy kabel, no i stracisz gwarancję. CAL! mają słabe wykonanie, więc jest to ryzykowny ruch. Zamiast CAL! + kabel wolałbym już tak jak skrash sugeruje - inne słuchawki, chociażby i HD485, nawet K450.
Gość komentarz 21 listopada 2009 komentarz 21 listopada 2009 (edytowane) może inaczej niż na słuchawkach - na osobistym odsłuchu, który potrafi być nie często wybredny co do Sennków - może się skuszę - aczkolwiek naczytałem się tysiące komentarzy na temat CAL! i mnie bardzo kusi a z AKG nie miałem do czynienia - poza tym wolałbym "pełne" słuchawki, ale widzę, że jak na 300 zł to są naprawdę dobre
Gość komentarz 21 listopada 2009 komentarz 21 listopada 2009 chyba "nierzadko"? Przeczytaj sobie ustęp o czytaniu opnii na necie. Jest w teorii w Polecanych. Widzę . Nosząc K450 będziesz miał wrażenie że nosisz coś zupełnie innego, mam również pełne słuchawki i tak samo przyjemnie używa mi się obu. Srsly.
Gość komentarz 22 listopada 2009 komentarz 22 listopada 2009 (edytowane) sorry za błąd a co do opinii w necie - wiem - każdy powinien sam posłuchać - ale sprzedawcy w mediamarkt czasem dadzą otworzyć i posłuchać nawet z niezłego wzmaka co do K450 - takie trochę "inne" są, że się tak wyrażę a może Sennheiser'y HD555? za podobną cenę 287 zł
Gość komentarz 22 listopada 2009 komentarz 22 listopada 2009 [quote]co do K450 - takie trochę "inne" są, że się tak wyrażę a może Sennheiser'y HD555? za podobną cenę 287 zł [/quote] Tzn? Jeśli chodzi o konstrukcję, czuję się w nich wygodniej niż w supraauralsowych K141 MKII, a które są podstawowym modelem studyjnym. Muzycznie zaś potrafią zarumienić niejedne słuchawki pełnowymiarowe. Korzystam z nich bardzo często na LLPC w połączeniu z DS'em i przedwzmacniaczem z G51. A masz jeszcze drugie tyle na MxM'a?
Gość komentarz 22 listopada 2009 komentarz 22 listopada 2009 (edytowane) narazie mam max 300 zł i narazie tylko na słuchawki tak inaczej mówiąc - które ty byś brał i dlaczego? AKG K450 Senn HD 555 Senn HD 485 CAL!
Gość komentarz 22 listopada 2009 komentarz 22 listopada 2009 A wiesz że to co powiem będzie subiektywne bo: - mam określony gust - mam doświadczenia muzyczne z różnymi modelami które również wpływają na dźwiękopogląd - wreszcie: posiadał dużą głowę i uszy, także nie każdy model na mnie wejdzie? Ale ok, więc tak: Z miejsca skreślam HD555 oraz CAL!, te pierwsze przy takim budżecie wymagać będą wzmacniacza + pewnie wysterowania jako że są zamulone a ja preferuję bardziej jaśniej grające słuchawki. CAL! za jakość wykonania oraz komfort, który będzie się u mnie objawiał tym samym co miałem z moimi K142 HD (w przeciwieństwie do MKII miały tylko welur - trzeba było je modować aby można było przesiedzieć w nich z 7h). Pozostają dwa modele. Jeśli szukałbym słuchawek o niskim oporze, pełnowymiarowych, z ciepłym brzmieniem i do odsłuchu tylko i wyłącznie w domu - HD485, jednakże gdybym szukał naturalnie grających lekkich słuchawek o przeznaczeniu uniwersalnym, głośnych, tłumiących szumy jako że słucham przeważnie przy komputerze lub outdoorowo, z podkreślonym ale dosyć dobrze kontrolowanym dołem - brałbym K450. Suma sumarum byłbym za K450, jako że są bardzo wygodne, lekkie, pasują na duże głowy, mają mocne i efektowne brzmienie a także mogę z nimi wyjść na miasto lub podpinać pod dowolną kartę dźwiękową oferującą przynajmniej umiarkowaną jakość dźwięku. Jestem po prostu bardziej uniwersalny i mobilny, bez kompromisów w zakresie dźwięku.
miki4x4 komentarz 22 listopada 2009 komentarz 22 listopada 2009 (edytowane) [quote name='EvilKillaruna' date='22 listopad 2009 - 12:35 ' timestamp='1258889742' post='906899'] Z miejsca skreślam (...) CAL! (...) za jakość wykonania [/quote] Kolego, czy Ty w ogóle miałeś te słuchawki w rękach, że piszesz o jakości wykonania ? W dodatku nie wiem czy wiesz, że to są te same słuchawki co DENON AHD-1000 / 1001 , które kosztują około 600-700 zł (wygląd różni się tylko drobnymi szczegółami i znaczkiem ). Obie pary są zbudowane dokładnie na tych samych przetwornikach Fostera (Creative wykupił licencje od Fostera) [b]easyrider870[/b], kupuj śmiało, jakość dźwięku po wygrzaniu zwali Cię z nóg
Gość komentarz 22 listopada 2009 komentarz 22 listopada 2009 [quote]Kolego, czy Ty w ogóle miałeś te słuchawki w rękach, że piszesz o jakości wykonania ? W dodatku nie wiem czy wiesz, że to są te same słuchawki co DENON AHD-1000 / 1001 , które kosztują około 600-700 zł[/quote] Wiem i gdybyś przejrzał moje posty to zobaczyłbyś że pisałem o tym wiele razy. Z tym że: - miałem i zastrzeżenia mam do wytrzymałości kabłąku jak i kabla, zresztą do tego drugiego wiele osób ma ALE - nie AHD-1000/1001 tylko AH-D1000, 1001 i nie 600-700 a 500zł, Poza tym jeśli chcesz je mu polecić to z miejsca musisz zaakceptować fakt wymiany kabla anyway.
Gość komentarz 22 listopada 2009 komentarz 22 listopada 2009 (edytowane) na głowę się zmieszczą na pewno, uszu takich ogromnych też aż tak nie mam a 7h.... rzadko siedzę, także wygodę, że tak powiem stawiam na drugim miejscu zależy mi na głośnych (na pewno nie przymulonych) słuchawkach, dynamicznych z dość dobrym basem wolałbym wokółuszne słuchawki (najczęściej w domu tylko ich używam, ewentualnie jak jeżdzę na wycieczki szkolne i siedzę w autobusie , ale zastanowię się jeszcze nad AKG Sennheisery HD 555 w takim razie odrzucam bo i tak nie mam teraz żadnego "dobrego" wzmaka, a przymuły na uszach mnie nie rajcują
miki4x4 komentarz 22 listopada 2009 komentarz 22 listopada 2009 [quote name='EvilKillaruna' date='22 listopad 2009 - 17:06 ' timestamp='1258905975' post='907179'] Wiem i gdybyś przejrzał moje posty to zobaczyłbyś że pisałem o tym wiele razy. Z tym że: - miałem i zastrzeżenia mam do wytrzymałości kabłąku jak i kabla, zresztą do tego drugiego wiele osób ma ALE - nie AHD-1000/1001 tylko AH-D1000, 1001 i nie 600-700 a 500zł, Poza tym jeśli chcesz je mu polecić to z miejsca musisz zaakceptować fakt wymiany kabla anyway. [/quote] Zastrzeżenia są tylko do jakości przedłużki. Poza tym wymiana kabla w słuchawkach za 220 zł to jakieś nieporozumienie... AHD-1000/1001 - chodziło mi o obydwa modele, które różnią się chyba etui wyłącznie
Gość komentarz 22 listopada 2009 komentarz 22 listopada 2009 Odrzut dobry, a do opisu więc pasują tu mimo wszystko CAL!, widzę że jesteś w stanie przełknąć wady które wymieniłem. Pomijając rozmiar - jak ulał pasowałyby tu też K450, przy których nadal stoję, jako że ich faktyczny opór jest niższy niż 32 Ohmy, grają niemal z taką samą głośnością jak dokanałówki, są bardzo głośne.
Gość komentarz 22 listopada 2009 komentarz 22 listopada 2009 (edytowane) ehh... trudny wybór, chyba jednak przełknę i tę "wadę" (chociaż nie wiem czy to wada), że nie są dookółuszne i wezmę AKG najwyżej jak nie będę miał co zrobić z pieniędzmi w przyszłości, lub gdy CAL! będą jeszcze tańsze (oby) to kupię i je tak czy siak muszę w sklepie przesłuchać jakkolwiek chociaż i zobaczyć jak się w AKG czuję a Sennheisery HD 485? bardziej przymulają od AKG?
Gość komentarz 22 listopada 2009 komentarz 22 listopada 2009 Nie ma czegoś takiego jak słuchawki dookółuszne. Z niewygrzanymi K450, jak i ogromną większością słuchawek, jest zawsze problem. Senny są jaśniejsze - bo otwarte, ale z cieplejszym bassem, nie ma on takiego wyrazu jak w K450, co jest w gruncie rzeczy naturalne przy takich a nie innych konstrukcjach.
Gość komentarz 23 listopada 2009 komentarz 23 listopada 2009 (edytowane) Dzięki za podpowiedzi Jeszcze i tak mam trochę czasu na zastanowienie. EDIT: Chyba jednak wrócę do korzeni i kupię CAL! Pobawię się w zmianę kabla. Za dużo się dobrego naczytałem żebym nie kupił. Jeszcze raz dzięki.
Gość komentarz 23 listopada 2009 komentarz 23 listopada 2009 [quote]Za dużo się dobrego naczytałem żebym nie kupił.[/quote] Swego czasu tyle samo "dobrego" można było się naczytać o EP-630 No ale Twój wybór - jeśli chcesz zmieniać kabel i nie masz problemów z rozmiarami swojej głowy, to można w nie iść w Twoim przypadku.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.