x-kom hosting

Jaki dysk?

maciek987
utworzono
utworzono

Witam poszukuję dobrego i w miarę taniego dysku. Pojemność 500GB. Maksymalna kwota 250pln. Nie chcę nic z firmy WD bo właśnie dzisiaj mi padł :( Z góry dziękuję za pomoc w wyborze.

Gość
komentarz
komentarz

Prosze http://www.komputronik.pl/index.php/product/65629/Podzespo_y_PC/Dyski_twarde/Samsung_SpinPoint_F2EG_500_GB_SATA_II_16MB_cache_NCQ_.html
tani i wydajny moze byc jeszcze segate ale ci nie polecam bo mi takie 2 padły 500gb
samsungi sa spoko ;)

Gość
komentarz
komentarz

[quote]Nie chcę nic z firmy WD bo właśnie dzisiaj mi padł[/quote]

Awaria jednego egzemplarza nie oznacza, że wszystkie dyski WD są awaryjne. 

@Dodge7200 : Samsung, którego poleciłeś jest wyposażony w zmiennoobrotową głowicę co skraca żywotność dysku. Celem tego zabiegu było ograniczenie poboru mocy. 

Psycholandia
komentarz
komentarz

Ja polecam WD Caviar Green Power, nigdy nie padł mi żaden dysk z WD, miałeś wyjątkowego pecha. Tego WD sama posiadam, nie grzeje się, nie pada, nie jest awaryjny

deka87
komentarz
komentarz

Też musze kupić dysk i z tego co do tej pory przeczytałem najlepsze będą: [url=http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?type=61&subtype=63&model_cd=469#]Samsung HD502HJ[/url], albo [url=http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=551]WD WD6401AALS[/url] , bo o Seagate się naczytałem że są awaryjne.

WD ma 32 MB cache, a Samsung 16, ale w niektórych testach lepiej wypada Samsung.

Psycholandia
komentarz
komentarz

Jednak ludzie narzekają częściej na awaryjność Samsungów niż WD. Choć tutaj to ruletka, zależy na co trafisz. Jednak brałabym WD, bo robią świetne dyski.

deka87
komentarz
komentarz

[quote name='Andziorka' date='19 listopad 2009 - 15:50 ' timestamp='1258642234' post='904540']
Jednak ludzie narzekają częściej na awaryjność Samsungów niż WD. Choć tutaj to ruletka, zależy na co trafisz. Jednak brałabym WD, bo robią świetne dyski.
[/quote]

Chyba jednak wezmę Samsunga, a to dlatego, że to 500 GB jest na 1 talerzu, czyli jest szybki, jedyna jego wadą jest to, że ma 16 a nie 32 MB pamięci cache.
WD ma większą pojemność 640 GB, ma 32 MB pamięci cache, ale jest na 2 talerzach, przez co jest wolniejszy od Samsunga.

Poza tym obecnie z dysków za przystępną cenę tylko Samsung potrafi upchnąć 500 GB na 1 talerzu - co jest zaletą a nie wadą, bo głowica musi pokonać krótszą drogę żeby odnaleźć dane.

tomek1081
komentarz
komentarz

Polecam samsunga HD502HJ, mam go jakieś 2 miesiące, i dobrze się sprawuje. Sporo lepiej niż 2 poprzednie seagate. Ale ostateczną ocenę czy model będzie awaryjny czy nie można wydać po 2 latach od daty wydania na rynek danego modelu.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.