OpawelQ utworzono 14 listopada 2009 utworzono 14 listopada 2009 osobiscie uzywam XP. wedlug mnie jest najszybszy i najmniej awaryjny czyli najlepszy ale zastanawia mnie czy na Viscie gry ladniej wygladaja majac tam directx10 ? czy moze to nie ma roznicy i nie ma sensu sie zmuszac do visty ? ale jesli roznica jest duza to moglbym sie poswiecic albo moze sa jakies sposoby na tego directx10 zeby dzialal na XP ? oczywiscie mam karte graficzna z obsluga directx10 czyli geforce 9600gt. malo sie znam na tym directx10 bo wczesniej nie potrzebowalem nic o tym wiedziec ale teraz jak mam taka karte graficzna to mi sie przyda . pozdrawiam z gory dziekuje za odpowiedzi.
A43vil komentarz 14 listopada 2009 komentarz 14 listopada 2009 (edytowane) Czy ładniej, DX10 to tylko gra świateł jak dla mnie i ma nie wykorzystany potencjał. W prawdzie gry wyglądają trochę ładniej to trzeba przyznać że z wydajnością już jest troszkę gorzej, nie sądzę żeby twoja k.graficzna jakoś super uciągnęła DX10. Jeżeli już chcesz to nie instaluj Visty tylko W7 stabilniejszy i szybszy od Visty. Jeżeli możesz podaj też resztę specyfikacji.
OpawelQ komentarz 14 listopada 2009 Autor komentarz 14 listopada 2009 (edytowane) no napewno to nie jest bardzo dobra karta ale dobra jest sprzet: procesor dwurdzeniowy athlon amd 4200mhz 2giga dual schanel 800mhz ddr2 W7 mam wiec poprobuje jeszcze. kiedys usunalem bo XP lepszy. ogolnie duzo na tym tez wplywa przyzyczajenie i opanowanie systemu ale sie zmusze i poprubuje tego W7 moze nie bedzie tak zle jak sie przyzwyczaje.
Lisciu156 komentarz 14 listopada 2009 komentarz 14 listopada 2009 Nie instaluj Visty, a ni 7. DX10 ma cholendarne wymagania a gry wygląda tylko odrobinę lepiej. Co prawda 10 ma potencjał, ale nikt nie wie jak go wykorzystać (albo wiedzą, ale im się nie chce). Zainstaluj XP + SP3.
A43vil komentarz 14 listopada 2009 komentarz 14 listopada 2009 (edytowane) [b]@up [/b] Owszem masz rację, ale W7 pracuje lepiej od XP więc nie zaszkodzi mu się przesiąść na W7, może w przyszłości wymieni kartę graficzną lub całego PC. Support dla XP się kiedyś skończy. [b]@autor[/b] Możesz sobie tego W7 zainstalować i dla czystej satysfakcji i dla wyrobienia sobie zdania przetestować DX10.
OpawelQ komentarz 14 listopada 2009 Autor komentarz 14 listopada 2009 a co dodaje zainstalowanie sp3 ?
A43vil komentarz 14 listopada 2009 komentarz 14 listopada 2009 SP3 - zwiększa stabilność systemu. Jest to szereg poprawek do systemu. Dodatkowo jeżeli np chcesz sobie pograć w GTA4 musisz mieć właśnie ten dodatek.
OpawelQ komentarz 14 listopada 2009 Autor komentarz 14 listopada 2009 wlasnei mialem ten sp3 ze wzgledu na gta4 ale juz nie gram i nie bede w to gral. wiec usunalem sp3 bo mi jakis program nie dzialal i po usunieciu znow dzialal ale juz nie pamietam jaki to program:) zastanowie sie jeszcze nad tym co bedzie najlepsze. ale jak to W7 chodzi lepiej od XP jak mialem W7 i po pierwsze zzeral wiecej pamieci niz XP i procesora chyba tez, mialem tez problemy z obsluga a przy xp nie mam prawie wogole.
A43vil komentarz 14 listopada 2009 komentarz 14 listopada 2009 No tak prawda ramu i procesora sobie tam więcej podjada ale są zabiegi zmniejszającego apetyt. Jednakże trzeba nad tym posiedzieć, wszystko zależy od użytkownika dla przykładu źle użytkowany XP z setkami programów w końcu zacznie żreć więcej ramu procesora i zacznie się zamulanie systemu.
OpawelQ komentarz 14 listopada 2009 Autor komentarz 14 listopada 2009 zamulanie jest jak ktos nie dba o kompa. a co do zabiegow w W7 to tak jak piszesz jest to utrudnione i trzeba sie nasiedziec przy tym. a wiesz ze xp jak sie zainstlauje to tez sie robia kila rzeczy i dziala jeszcze szybciej moje zdanie jest ze nie ma lepszego od XP ale chyba sie poswiece i sprobuje tego W7.
Danyyy komentarz 14 listopada 2009 komentarz 14 listopada 2009 Ja tam nie wiem ja u was ale u mnie na dx10 gry mają do 10 - 15 FPS więcej na Win 7 niz na xp z dx 9 na moje radziłbym zostac z win 7 i poprostu cyrklowac z ustawieniami
Gość komentarz 14 listopada 2009 komentarz 14 listopada 2009 Dla mnie wista to syf, ale inni uważają że jest spoko zależy jak kto woli. A ja mam podobna sytuacje moge miec 10 a używam 9 Twoja decyzja ale raczej odradzam. [color="#FF0000"]// A może post bardziej "w" aktualny etap tematu? // EvilKillaruna.[/color]
OpawelQ komentarz 15 listopada 2009 Autor komentarz 15 listopada 2009 (edytowane) co do tego ze Vista to syf to chociaz nie probowalem to moge sie poniekad zgodzic z tego wzgledu ze niedlugo po viscie zrobili W7 tak jak by Visty nie dalo sie juz uratowac serwis packami itp. chyba ze w W7 chodzilo tylko o pieniadze zeby ludzi naciagnac. ale mam nadzieje ze nie. i mam nadzieje ze nie robia juz kolejnego windowsa jesli nie to znaczy ze stwierdzili ze W7 bedzie zajebisty albo ze juz nie musza naciagac na kase bo jaz naciagneli i maja mam nadziej ze bedzie tak jak z XP czyli dlugo nie bedzie nastepcy Danielosław jesli to prawda ze masz wiecej fps na W7 niz XP to mnie przekonales i sproboje tego W7 tak na dluzej sie pomeczyc moze bedzie jednak dobry. wiem ze poczatki beda trudne i pewnie bym sie zniechecil i wywalil tego W7 ale jak pisalem nie wywale przez dlugi czas i moze jak sie naucze bedzie lepszy od XP ale to sie okaze. to jest tak jak kiedys bylem dzieckiem mialem amige i wymienialem sie dyskietkami grami i dalem chyba z 7 gier na 10 dyskietkach za 1 gre na 10 dyskietkach zeby sprawiedliwie bylo:) poswiecilem te 7 gier dla jednej bo myslalem ze jedna gra na 10 dyskietkach to bedzie zajebista ale jak wlaczylem gre to sie prawie poplakalem ze tyle gier dalem fajnych za jedna taka beznadziejna. tak tego zalowalem i jeszcze tego samego dnia poszedlem zeby wymienil na inne gry bo ta beznadziejna. po jakis dwoch miesiacach znow mialem okazje miec ta gre wiedzialem ze to dziwna gra ale tak z ciekawosci wzialem ta gre zeby sprobowac. wlaczylem gral byla brzydka no ale juz nie nastawiony bylem ze chce cos zajebistego tylko juz myslalem o tym o co tam chodzi. po pol godziny gra zaczela mnie ciekawic po miesiacu i na zawsze stwierdzilem ze to dla mnie najlepsza gra na amige Dune 2 strategia tak samo chce zrobic z W7 choc poczatki beda zle nie wywale lecz bede chcial go poznawac bo moze w nim jest ukryte cos naprawde dobrego. a co wy myslicie o W7 ? ale pytanie kieruje do tych co uzywaja dluzej niz dwa miesiace, bo po tygodniu czy dwoch tygodniach nikt za wiele nie moze powiedziec madrego.
Gość komentarz 15 listopada 2009 komentarz 15 listopada 2009 [quote]co do tego ze Vista to syf to chociaz nie probowalem to moge sie poniekad zgodzic z tego wzgledu ze niedlugo po viscie zrobili W7 tak jak by Visty nie dalo sie juz uratowac serwis packami itp.[/quote] Zabawne że W7 to nieco ulepszona Vista a już zaczyna się skrajny przesadyzm. Zabawne że "Vista to syf to chociaz nie probowalem to moge sie poniekad zgodzic", a i ostatecznie: mając dwie Visty w domu i W7 w pracy jest mi to skrajnie obojętne na czym pracuję, ba, lepiej czuję miejscami Vistę niż W7. I nikt nic nie musiał niczego ratować, tu też można się zaśmiać patrząc na XP i jego trzy SP-ki, W2000 i 4 SP-ki etc.. Radzę więc zastanowić się szczerze nad tym co się pisze.
zarowaaa komentarz 15 listopada 2009 komentarz 15 listopada 2009 W7 to tylko ulepszona wersja Visty. Dla udowodnienia - o ile Vista była na nowym jądrze (6.0) to W7 jest na 6.1. (analogiczna sytuacja jak z w2000 i wXP). Vista nie jest taka zła, trzeba mieć tylko więcej niż 1GB ram i trzeba ją "ogarnąć". Odczujesz małą różnicę między DX9 a DX10, wlaściwie to na tym komputerze prawie żadną, radzę zostać przy XP, chyba że chcesz przenieść sie na W7 dla własnej wygody i wyglądu.
OpawelQ komentarz 15 listopada 2009 Autor komentarz 15 listopada 2009 (edytowane) Zarowaaa- troche chyba przesadziles ze mam za slaby komputer na W7 dwurdzeniowy procesor i dwa giga ramu to przeciez nie malo nawet do gier wystarcza prawie kazda najnowsza gra chodzi mi dobrze na wysokich ustawieniach nawet crysis dalem wszystkie wysokie ustawienia i antyaliasing 2x i taka mala przerobka w ustawieniach co wyglada prawie jak z directx10 i nic nie cielo jak gralem dzis w demo. ale co najwazniejsze trzeba sprobowac i opanowac tego W7
Gość komentarz 19 listopada 2009 komentarz 19 listopada 2009 skoro 7'ka to jest taka tylko leciutko ulepszona Vista to weźcie mi [color="#FF0000"]kuźwa[/color] powiedzcie dlaczego zaraz po instalacji Visty na nowym kompie wszystko po kolei zaczęło się [color="#FF0000"]pieprzyć[/color]? 7'ka to bardzo ulepszony system, a nie tylko troszkę Vista codziennie w sumie żarła mi coś z dysku systemowego, o dziwo przy 7'ce tak nie jest... po kilku dniach od instalacji komputer był tak zamulony, że szok, a BSoD'y przy codziennej pracy dla mnie nie były żadną nowością! Vista to naprawdę nieudany system. [color="#FF0000"]// Pofolguj sobie jeszcze raz ze słownictwem a Cię szlag trafi, obiecuję. // EvilKillaruna.[/color]
Danyyy komentarz 19 listopada 2009 komentarz 19 listopada 2009 Ja visty nigdy nie uzywałem ale moge stwierdzic ze W7 jest porównywalne do XP fakt moze jest pare niedociągniec ale to juz sprawa gustu. moze pozbierali to co w XP i w Viscie było ok i skleili do kupy i wyszedł misz masz dwóch systemów mi osobiscie gry chodzą lepiej, wydajnosc sie podniosła a na grach z DX10 nie ma spadku FPS tylko wzrost jak dla mnie udany system
OpawelQ komentarz 19 listopada 2009 Autor komentarz 19 listopada 2009 u mnie fps na grach troszke spadl ale moze to wina sprzetu troche za slabego. albo niezoptymalizowanego systemu. ale ogolnie nie jest taki zly ten w7 testuje dopiero kilka dni ale jak narazie jest ok i mam wrazenie ze XP pojdzie w zapomnienie. popierwsze W7 jest ok, po drugie to nowosc i wiele rzeczy bedzie teraz robionych pod ten system. po trzecie manipuluja w ten sposob ze jak chcesz se pograc na ladniejszych ustawieniach w grach to musisz miec W7 direct10. z innej strony ten stary poczciwy XP nie jest taki zly a nawet jest bardzo dobry jest szybszy i mniej zasobo-zerny, do gier i w ogole jest lepszy od tych nowych windowsow przeciez nic mu nie brakowalo a potrafil wiecej od tych nowosci i byloby wszystko ok gdyby nie blokowali grafiki w grach co dla wielu graczy jest wazne. graczom wciskaja kity z directem10 a zwyklym ludzią ze jest stabilny i nie wiadomo co. a przeciez ten W7 to nic specjalnego. gry sa ladniejsze tylko dlatego ze na tym systemie sa odblokowywane w grach ustawienia very high albo ultra a na XP zablokowane. lecz na XP direcxt9 jednak jest sztuczka ze w grze crysis sie da odblokowac ustawienia very high i wyglada identycznie jak na W7 directx10 (dziwny ten niby direct 10). mam tez gre company of heroes i tam na W7 mam odblokowane ustawienia ultra ale jakos wydaje mi sie ze tu nie chodzi o jakies nowosci w W7 ale o samego directx10 ktorego nie chca zrobic na XP zeby ludzie kupowali W7. pozatym nie wiadomo czy taki direct10 wogole istnieje (przyklad gra "crysis"). jak sobie tak pomysle to to nieladny ruch ze strony microsoftu taka manipulacja ludzmi zeby kupowali ich produkty. i jak sobie tez pomysle to co w tym madrego ze czlowiek wyda 700zl na W7 a za rok bedzie wnidows matrix i direct12 . i znow manipulacja. wiem ze czlowiek nie musi sie zgadzac na ich warunki ale co wtedy ma zrezygnowac z komputera? czy moze jednak nie powinno sie dopuszczac do takich niedobrych sytuacji.
Gość komentarz 19 listopada 2009 komentarz 19 listopada 2009 [quote name='easyrider870' date='19 listopad 2009 - 11:10 ' timestamp='1258625446' post='904382'] 7'ka to bardzo ulepszony system, a nie tylko troszkę Vista codziennie w sumie żarła mi coś z dysku systemowego, o dziwo przy 7'ce tak nie jest... [/quote] Operuję na obu systemach i na obu mam tak samo. To co "żre" to svchost i jest to widoczne na obu, pomagają optymalizacje które przyspieszają oba systemy, choć lepiej się sprawdzają właśnie na V. [quote name='easyrider870' date='19 listopad 2009 - 11:10 ' timestamp='1258625446' post='904382'] po kilku dniach od instalacji komputer był tak zamulony, że szok, a BSoD'y przy codziennej pracy dla mnie nie były żadną nowością! [/quote] Ciekawe.. mam dwie instalacje Visty Business na obu maszynach i nigdy nie miałem jeszcze BSODa spowodowanego samym systemem. Zawsze znałem przyczynę i do tej pory zdarzyło mi się to tylko w takich sytuacjach: - kiepskie sterowniki od Xonara, - bardzo słabe wsparcie na wiekowej platformie z chipsetem VIA PT800, - atikmdag, - niestabilna energetycznie płyta główna, I solucje po kolei: - update do najnowszej wersji, - jak to dobrze że miałem pod ręką Gigabyte'a, - CCC 8.6, - podbicie FSB Voltage. Naprawdę, Vista jest zuaaa... [quote name='easyrider870' date='19 listopad 2009 - 11:10 ' timestamp='1258625446' post='904382'] Vista to naprawdę nieudany system. [/quote] Patrz wyżej. Czyli mam cudowny komputer - u mnie wszystko chodzi.. omgwtf!!!111oneoneone [color="#FF0000"][b]Także myślę że na tyle by było już rantu jaka to Vista jest zła, niedobra, jak to spowodowała kryzys, zamach w Madrycie i zamieszki w Groznym. Temat jest o "ŁADNIEJSZYCH GRACH" a nie "A bo ja Visty nie lubię",[/b][/color]
OpawelQ komentarz 23 listopada 2009 Autor komentarz 23 listopada 2009 jednak sie przezucam na XP nie podoba mi sie w W7 ze mi zre tyle zasobow i trace na tym grajac w gry i nie tylko gry . Na XP gry mi lepiej dzialaja i ogolnie mi XP szybciej chodzi nawet internet i mam go mniej wiecej opanowanego. W7 byl by dobry jak bym mial nowy sprzet za okolo 2500zl co by wyciagnal w grach te najwyzsze ustawienia, ale to tylko jedna zaleta. tak pozatym to wszystko inne bardziej mi sie podoba w XP.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.