fila80 utworzono 19 października 2009 utworzono 19 października 2009 (edytowane) Mam 3800-4000 zł do wydania muszę z tego kupić CPU, płytę główną, najtańszą kartę PCI-E (pójdzie do obecnego kompa skąd wyciągnę potwora którego kupiłem miesiąc z hakiem temu - GTX 260 na Nvidi), RAM (tylko i wyłącznie DDR3), obudowę z zasilaczem (jakąś większą i mocnym dynamem bo obecne 350W ledwo dycha pod moim Pentium D940 i tym GTXem), system... (no bo muszę) nie muszę kupować HDD bo mam (wytargam 2 dyski SATAII 750 GB z obecnego a i tak zostanie tam 120Gb IDE) i innych pierdół typu WIFI (stary komp idzie do biura w zamian za totalnego grata na którym się tam męczą ) warunek jest tylko jeden procek to i7 920 (S1366) bo platforma jest przyszłościowa i jak się pojawią 6 rdzeniowe procki to wystarczy tego wyłuskać i nowego wsadzić, natomiast nie mam pojęcia jaka płyta główna co do RAMców to 3x 2GB (ale jakiej firmy i które - myślę że styknie) no i najważniejsze jaki system ( XP ?? Vista?? czy ten nowy W7??) do tego potworka może ktoś ma świeższą wiedzę o tych bebechach i coś poradzi bo ja trochę zardzewiałem i się gubię komp będzie służył do montażu nieliniowego (w tym HD) oraz do obróbki dużych projektów graficznych (prawdopodobnie dokupię drugiego GTXa i połączę w SLI) za pomoc z góry dziękuje [color="#FF0000"]Poprawiam nazwę tematu na zgodną z regulaminem działu ZK. Proszę o zapoznanie się z jego treścią. //Mephic[/color]
czynmydobro4fun komentarz 19 października 2009 komentarz 19 października 2009 (edytowane) Proszę: [url="http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=130077&pid=883833&st=0&#entry883833"]KLIK[/url] Zestaw sprzed dziesięciu minut. Tylko tutaj kolo złożył sobie go sam. Całkiem miły zestawik...
xaxa komentarz 19 października 2009 komentarz 19 października 2009 (edytowane) Szkoda tylko, że ten zestaw jakiś tak z deka shitowy ;o [color="#FF0000"]Jeszcze jedna tego typu uwaga, nie wnosząca do tematu absolutnie niczego i zakończy się to dla kolegi warnem.//Mephic[/color]
czynmydobro4fun komentarz 19 października 2009 komentarz 19 października 2009 (edytowane) To złóż sam. Ale sądząc po tym, że wsadziłeś GTX 260 do Pentium D to raczej ciężko będzie... [color="#FF0000"]Proszę o nie wdawanie się w bezsensowne kłótnie. Jeśli post sensu nie ma, używamy funkcji raport, a nie wdajemy się w konflikt.//Mephic[/color]
gg-markos komentarz 20 października 2009 komentarz 20 października 2009 zestaw przyzwoity oprocz obudowy i plyty glownej jest... plyte wymienic na msi pro (solidna i chwalona z 6 gniazdami ramu), dolozyc drugiego takiego samego gtxa w sli(bedzie jak gtx 280 ), wekszy zasilacz (750 jakas), wieksza bude np.centurion 590, ramy jakies 1333 patriota albo ocz i powinno byc luzno
czynmydobro4fun komentarz 20 października 2009 komentarz 20 października 2009 (edytowane) [b]fila80[/b] chciał zestaw pod i7 to dostał. Ja osobiście zrezygnowałbym z tej platformy i poszedł w kierunku i5. W tej samej cenie można mieć o niebo lepszą płytę główną. Natomiast i5 860 kosztuje tyle samo albo i mniej od i7 920, a jest wydajniejszy. Dodatkowo pobiera mniej energii tak jak i cały zestawik na i5. Tłumaczenie, że platforma jest przyszłościowa nie ma sensu bo każda nowa platforma jest przyszłościowa. Sam odnoszę wrażenie, że i5 które ma docelowo zastąpić LGA775 nie jest tylko bardziej opłacalne ale też ma być główna platformą intela pod desktopy. Więc pewnie pójdzie za tym w przyszłości większy wybór procków i jeszcze mniejsze ceny. A i7 zawsze będzie droższym, "elitarnym" zestawem (na dzień dzisiejszy ma mniejsze możliwości w tym samym przedziale cenowym). Co do triple channel to pożytek z niego jest na razie niewielki w stosunku do duala. @markos11 [quote]dolozyc drugiego takiego samego gtxa w sli(bedzie jak gtx 280)[/quote] Pomysł, szczerze powiedziawszy głupi, gdy za tą samą lub nawet mniejszą cene (po sprzedarzy tego gtx'a) ma radka HD5850. A dlaczego głupi? Sam sobie na to pytanie odpowiedziałeś. [quote]wekszy zasilacz (750 jakas)[/quote] Pobór energii będzie nieporównywalnie większy, przy podobnej wydajności. Chcecie składać małe grzejniczki? Proszę bardzo...
xaxa komentarz 20 października 2009 komentarz 20 października 2009 (edytowane) [quote]Jeszcze jedna tego typu uwaga, nie wnosząca do tematu absolutnie niczego i zakończy się to dla kolegi warnem.//Mephic [/quote] Dlaczego nie wnosząca? Został wstawiony link do zestawu który nie bym dobrym wyborem do i7 najtańsza płyta główna od Asrocka uważasz to za dobry wybór? Bo ja nie. [quote]To złóż sam. Ale sądząc po tym, że wsadziłeś GTX 260 do Pentium D to raczej ciężko będzie...[/quote]To do mnie? Przecież to nie mój pc i to nie ja tam wsadzilem GTX'a o_O. [quote]Pobór energii będzie nieporównywalnie większy, przy podobnej wydajności. [/quote]ke? Czy to będzie 1000W czy 650W czy 750W zestaw będzie przy każdym z nich pobierał tyle samo prądu jedynie co to zasilacz się nie będzie pocił. Intel Core i7-920 /2.66GHz, 4.8 GT/s, 8MB, LGA1366, 45nm, BOX/ 1025zł procesor który chciałeś zakładam, że wiesz dlaczego go chcesz. Asus P6T Deluxe v.2 /intel X58/ 939zł jedna z lepszych płyt pod i7 920 pozwoli na dość dobre OC przede wszystkim płyta nie jest w formacie mATX co w późniejszym czasie pozwoli Ci na np. dołożenie drugiej karty graficznej OCZ 6GB (3x2GB) 1333MHz CL7 Intel XMP 569zł pamięć DDR3 przystosowana do tej serii procków intela. Obudowa: CM 33x 149zł polecana obudowa do twojego zestawu nie potrzeba większej z racji, że GTX260 nie jest długą kartą dodatkowo można do niej zamontować wiatraczki, jeżeli ta obudowa Ci nie będzie odpowiadać to warto też się zastanowić nad CM Dominator za 299zł. BeQuiet StraightPower E6 650W 459zł mocny markowy zasilacz z którym nie będziesz miał problemów. Skoro chcesz więcej niż 3GB RAM zostaje Ci Vista lub 7, z racji iż zbliża się premiera 7 a jest on lepszy od Visty wybór pada na 7 64 bitowy. A co do karty najtańsza: Asus GeForce 9600GSO 384MB DDRIII /192bit/ HDTV 2xDVI 230zł demon szybkości to to niej ale w tej cenie nie znajdziesz nic lepszego od niej.
czynmydobro4fun komentarz 20 października 2009 komentarz 20 października 2009 (edytowane) [quote]To do mnie? Przecież to nie mój pc i to nie ja tam wsadzilem GTX'a o_O. [/quote] Pardon. Pomyliłem Cię z założycielem tematu. Tak to jest jak się czyta po łebkach<_< 4 klocki to już niezła kaska na PC. I mimo, że spokojnie można złożyć coś na i7 to nadal proponuję i5. Po prostu wyjdzie taniej, szczególnie za mobo. Dodatkowo po sprzedaniu tego GTX'a, resztę pieniędzy będzie można przeznaczyć na lepszą grafikę (np. proponowany przeze mnie wcześniej HD5850). A jako, że zostały Ci dwa spore dyski to proponuję raid 0. Przy tak "wyżyłowanych" konfiguracjach to dyski talerzowe są ograniczeniem. I w ten sposób cały konfig może dostać dodatkowego kopa... Co do ramu to pomyśl jednak o którymś z z 64 bitowych systemów. Oczywiście mam na myśli Vistę lub 7 (osobiście ją bym polecał). Jest jescze XP 64 bit ale jest to system mocno "zaniedbany" ze wzlędu na to, że jego premiera odbyła się niedługo przed Vistą. Poza tym mimo 64 bit w nazwie XP nie potrafi przydzielić zbyt dużych ilości ram do jednego procesu. Co do samej pamięci to kupowanie więcej niż 4 GB nie jest sensowne. Gierki na razie i tak tego nie wykorzystają...
fila80 komentarz 20 października 2009 Autor komentarz 20 października 2009 xaxa dzięki za propozycje, teraz wiem w jakim kierunku zmierzać czynmydobro4fun uprę się dalej na i7 grafe może sprzedam i kupie szybszą, na rajdzie 0 już dawno jadę (obecny jak i ten co będzie służy do montażu filmów i sporych grafik 3D) system tylko 64 bit obecnie jadę na xp 64 pro i nie licząc problemów ze sterownikami (na samym początku znaleźć stery do wifi to był koszmar) raczej na niego nie narzekam, ale też nie będę się cofał co do ramców mam teraz 4gb... i czasem mi mało (jak otworze jakiś większy projekt) dlatego myślę minimum 6gb w gierki gram rzadko ale czasami pogram
czynmydobro4fun komentarz 20 października 2009 komentarz 20 października 2009 (edytowane) Tak czy inaczej zrobisz jak uważasz. Ja kupiłbym i5. Pisałem już - lepszy stosunek możliwości do ceny w tym przedziale. Piszesz, że 4 GB Ci nie wystarczają. Zwróć uwagę, że to tylko DDR2. Nie podałeś o jakim taktowaniu ale stawiam, że szału nie ma. Dodatkowo problemem jest ten XP 64 bit na którym pracujesz. System ten wyszedł gdy 256 mb ram to było coś, więc jedną z bolączek jest tutaj mało optymalny przydział ramu do konkretnego programu (mimo, ż jest to 64 bit). Po przesiadce na szybszy ram i np. windows 7 64 - bit, zobaczysz jakiego kopa dostaną te Twoje programy. Gdyby nie wystarczyło to zawsze możesz dokupić. Ale zrobisz jak będziesz chciał. A tak z ciekawości to na czym pracujesz?
fila80 komentarz 20 października 2009 Autor komentarz 20 października 2009 (edytowane) obecnie meczę 3ds Maxa do 3D i Adobe Premiere Pro CS4 do filmów HD (wiem same nowe ładne drogie programy , obydwa pod 64bit) no na pewno te ramce nie są najszybsze i o XP wiem że nie najlepszy ale... dlatego zmieniam