speedy23 utworzono 2 października 2009 utworzono 2 października 2009 (edytowane) hejka. Chciałbym kupić jakiś dobry procek bo obecnie mam intel pentium dual E2160 1,80 podkrecony do 2,4. jestem zielony wiec prosze was o pomoc. smilies/wink.gif Cena: do 200/300/400 zł. i mam jeszcze jedno pytanie, co bym musiał jeszcze dokupic zeby smigalo mi np. gta IV? moje obecne parametry [b]procek[/b]: pisalem wczescniej [b]ram[/b]:2gb (DDR 2 Dual channel Kit 1GBx2 Pc 6400 800 MHz CAS 4 ) [b]graficzna[/b]: asus 4850 matrix 512mb [b]zasilacz [/b]: Chieftel 450W, nie wiem jaki model czy coś bo nic nie bylo wiecej napisane na pudelku. tutaj zdjecie: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5cb695d304711b0a.html [b]plyta glowna[/b] to: Gigabyte s-series ultra durable N650SLI-DS4L bo narazie mi sie tnie na najnizszych detalach. z gory dzieki za odpowiedz
Vasir komentarz 2 października 2009 komentarz 2 października 2009 Do 400zl nie kupisz Quada Intelowskiego. Jeżeli chcesz naprawdę zmienić procesor to dobrym wyborem będzie: [b]Intel Core 2 Duo E7400[/b] (2,8GHz/400zl). Na twoim miejscu dozbierałbym 200zl i kupił Q8400 (4x2,66), albo zainwestował bardziej i kupił coś lepszego Na twoim miejscu dokupiłbym 2GB Ramu i nową karte graficzną.
speedy23 komentarz 2 października 2009 Autor komentarz 2 października 2009 to musiałbym kupic nowe 2 płytki ramu po 2gb, tak? a karte graficzna jaką byś mi polecił. a jeśli chodzi o procka to tez chciałbym zeby był wydajny i mial dosc sporo cachu.
Vasir komentarz 2 października 2009 komentarz 2 października 2009 [Quote]to musiałbym kupic nowe 2 płytki ramu po 2gb[/quote] Jeżeli nie masz wolnych slotów to tak (2GB Ramu dla nowych gier to już mało, a jak masz Viste to jeszcze gorzej :>) Co do karty graficznej to zależy od ceny. Jak juz zem powiedział wcześniej to na procek musisz wydać sporo więcej niż 400zl, w tej chwili warte polecenia procki kosztują od 700-900zl.
Duban komentarz 2 października 2009 komentarz 2 października 2009 [quote]Na twoim miejscu dozbierałbym 200zl i kupił Q8400 (4x2,66),[/quote]Chyba żartujesz... popatrz na testy. To nie jest procek do gier. Do HD4850 procek do większości gier powinien śmigać na ~3GHz - z tym Q84 będzie baaardzo ciężko. Q9550 - na razie jedyny Quad, który ja mogę polecić od Intela (oczywiście są też dobre, ale słabsze Q9XX0). Do gier spokojnie wystarczy teraz E8400. Taniej możesz kupić E7400. Obecna karta powinna wystarczyć. Sam na niej grałem w GTA IV bez większych problemów. [quote]2GB Ramu dla nowych gier to już mało, a jak masz Viste to jeszcze gorzej :>[/quote]Serio ? Jakoś u siebie tego nie zauważyłem (a mam 2GB)...
speedy23 komentarz 2 października 2009 Autor komentarz 2 października 2009 noo rzeczywiscie ten Q9550 jest niezly, 12mb cachu. tylko czy czy sie oplaca dac 720 zł na taki procesor, na ile lat by mi wystarczył?
Duban komentarz 2 października 2009 komentarz 2 października 2009 Jasne, że warto Na ile lat ? Tu ciężko odpowiedzieć. Dużo zależy od wymagań gier. Tego nie mogę przewiedzieć. Przypuszczam, że na 2 lata będziesz miał spokój. Po prostu co jakiś czas będziesz go sobie podkręcał i kupisz dobre chłodzenie, dobrą pastę i powinien śmigać. HD4850 to jak na razie dobra karta. Mi osobiście każda gra rusza jak na razie. Z czasem jak ją zmienisz, to z Q9550 wyciśniesz 'co się da'
Vasir komentarz 2 października 2009 komentarz 2 października 2009 [quote]na ile lat by mi wystarczył?[/quote] Ja myślę że teraz głównie rozwijać będą się karty graficzne, a procki tylko na tyle żeby GPU nie ograniczać. Bo tak prawde powiedziawszy aktualnie nawet 2x 3.0GHz wystarcza do każdej gry. [quote]Serio ? Jakoś u siebie tego nie zauważyłem (a mam 2GB)[/quote] Hmm... Crysis powiedzmy, wymagania minimalne 1,5GB RAM, dodajmy do tego to co zjada sam system i programy działające w tle. Mało. Co do Q8400 możliwe, nie spojrzałem w testy - masz racje.
cubEE18 komentarz 2 października 2009 komentarz 2 października 2009 Quady Intela oprócz tego nowego Q9*** są słabe - do gier najlepszy wybór to E8400 - dużo cache i świetne OC A grafikę masz dobrą - wystarczy na teraz i minimum na następny rok
speedy23 komentarz 4 października 2009 Autor komentarz 4 października 2009 (edytowane) ale to mówisz że E8400 3,0GHz 2rdzeniowy jest lepszy od Q9550 4 rdzeniowego? no mi by sie przydał taki procek dobry do najnowszych gier. i jeszcze dodam moja plyta glowna to:N650SLI-DS4L : http://news.driversdown.com/uploads/allimg/081205/1118000.jpg . PS. moze ktos sprawdzic ile ma wejsc ram, bo wydaje mi sie ze 4 ale napewno nie wiem. @ A mój zasilacz wystarczy czy moze bede musial kupic cos lepszego?ponawiam pytanie.
Gość komentarz 4 października 2009 komentarz 4 października 2009 Nie wiem czy wiecie ale N650SLI-DS4 i DS4L[b] NIE OBSŁUGUJĄ[/b] 45nm [color="#FF0000"]//Aha Nie zauważyłem wcześniej, że taka płyta... //Duban[/color] Ano. Te płyty to pułapki. Konsultowałem się z przedstawicielem Gigabyte Polska i usłyszałem że biosów pod 45 nano nie ma i nie będzie - wady konstrukcyjne sekcji nie pozwalają na stabilną pracę tych procesorów. Dlatego na tych modelach pójdzie wszystko, byle 65nm, najlepiej Conroe G0.
speedy23 komentarz 6 października 2009 Autor komentarz 6 października 2009 można jaśniej, bo nie bardzo rozumiem. czyli moja płyta głowna to złom? musial bym kupic nowa płute? i co to znaczy 45nm , 65 nm - i jakie są te procki.
Gość komentarz 6 października 2009 komentarz 6 października 2009 Nie, złom nie.. po prostu platforma bez możliwości wsadzenia na nią procesora 45nm - czyli o ograniczonych możliwościach rozbudowy. 65nm - wszystkie poprzednie C2D, E6850, E6750, E6700 etc.. Zresztą, wystarczy wejść na stronę GB i zobaczyć CPU support list dla swojego modelu: http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist/ga-n650sli-ds4l_10.html Ludzie wypowiadający się w tym wątku zbytnio przyzwyczaili się jak widzę do chipsetów Intela . Także jeśli chcesz mieć większą wydajność: - albo kupujesz sobie wysoki model C2D poprzedniej generacji, - albo zmieniasz płytę razem z procesorem.
speedy23 komentarz 6 października 2009 Autor komentarz 6 października 2009 [quote name='EvilKillaruna' date='06 październik 2009 - 15:35 ' timestamp='1254839715' post='875083'] jeśli chcesz mieć większą wydajność: - albo kupujesz sobie wysoki model C2D poprzedniej generacji, - albo zmieniasz płytę razem z procesorem. [/quote] Aha, dzięki, a Ty co byś mi polecił? czyli na obecnej plycie Intel Quad (9550) by mi nie chodził?
Gość komentarz 6 października 2009 komentarz 6 października 2009 Przecież napisałem wyraźnie które procesory nie będą z nią kompatybilne, mało tego, dałem Ci bezpośredni link do Twojej własnej płyty i listy które konkretne już procesory są obsługiwane a które nie. W tej kwocie którą masz do przeznaczenia, szukałbym jakiegoś taniego C2D poprzedniej generacji, np. E6600 do lekkiego OC: http://allegro.pl/item761782022_intel_core_2_duo_e6600_box_gwarancja_okazja.html Za ok. 420zł mógłbyś mieć co najwyżej E6300 i najtańszą płytę Gigabyte'a na G31.
speedy23 komentarz 6 października 2009 Autor komentarz 6 października 2009 (edytowane) Dzięki wielkie. Sorry, właśnie sobie papatrzyłem na stronke i miałem napisac ze juz wiem, ale juz bylo [color="#FF0000"][b]za_późno[/b][/color] i odpisales. Administracja zmieniła mi temat. Jeśli opłacało by się i był dużo lepszy to bał bym skłonny wydać 720zł na Q9550. Tylko nie wiem czy sie opłaca. prosze podawac propozycje
Gość komentarz 6 października 2009 komentarz 6 października 2009 Ale co Ci po Q9550 ? Raz że nie masz w tym momencie żadnej płyty pod ten procesor, dwa że do gier i tak opłacałoby się jakiegoś dwurdzeniowca. Kwota którą podałeś wystarczy mniej więcej na [b]Foxconna P45A[/b] i [b]E7400[/b]. W taki też duet bym się tu udawał. http://www.gral.pl/preview/Foxconn/FoxconnP45AP45DDR2SATA2GBLANATXCore2_92_print.php http://www.gral.pl/preview/Intel/IntelCore2DuoE74002_80GHzBOXLGA775FSB10663MB64-bit_82_print.php
speedy23 komentarz 9 października 2009 Autor komentarz 9 października 2009 Na mojej obecnej płycie będzie chodził Q9550. patrzyłem na stronie. a ten e 7400, to rewelacyjny to nie jest. 3mb cachu? po co kupowac specjalnie plytke do tego procka, jak moge kupic inny (lepszy) i nie bede musial wydawac kasy na plyte głwn. Prosze o dalsze propozycje... bo coś słabo jak na razie na tym forum...
Gość komentarz 9 października 2009 komentarz 9 października 2009 [quote]bo coś słabo jak na razie na tym forum...[/quote] Miło nam, z kolei pragnę zauważyć ze swojej strony że coś słabo jak na razie jest ale z czytaniem ze zrozumieniem: [quote]Intel Core™ 2 Quad Q9550(2.83GHz,12MB) 1333 N/A N/A = [b]Nie wspiera[/b][/quote] http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist/ga-n650sli-ds4l_10.html Jak więc widzisz, cały Twój powyższy post podlega w tym zakresie weryfikacji.
speedy23 komentarz 10 października 2009 Autor komentarz 10 października 2009 no rzeczwiscie. kurr**** moja plyta glwn to zlom prawie nic na niej nie pójdzie !@#$%^&* super jeszcze bede musial kase wydawac na plyte !@#$%^&* ile by wyszlo mniej wiecej dobra plyta co by procki chodzily i jakis niezly procek co by spokojenie chodzilo GTA IV. ^sorry mój błąd:/
Gość komentarz 10 października 2009 komentarz 10 października 2009 [quote name='EvilKillaruna' date='06 październik 2009 - 16:35 ' timestamp='1254839715' post='875083'] Nie, złom nie.. po prostu platforma bez możliwości wsadzenia na nią procesora 45nm - czyli o ograniczonych możliwościach rozbudowy. (...) [/quote] [quote name='EvilKillaruna' date='06 październik 2009 - 18:06 ' timestamp='1254845209' post='875150'] (...) Kwota którą podałeś wystarczy mniej więcej na [b]Foxconna P45A[/b] i [b]E7400[/b]. W taki też duet bym się tu udawał. http://www.gral.pl/preview/Foxconn/FoxconnP45AP45DDR2SATA2GBLANATXCore2_92_print.php http://www.gral.pl/preview/Intel/IntelCore2DuoE74002_80GHzBOXLGA775FSB10663MB64-bit_82_print.php [/quote]
speedy23 komentarz 10 października 2009 Autor komentarz 10 października 2009 czyli sugerujesz ze lepiej kupic nowa plyte glw. i do tego procesor 45nm (nie najlepszy , bo 3mb cachu) .... A moze nie lepiej kupic jakis lepszy procek pod tą obecną płyte glw. ???
Gość komentarz 10 października 2009 komentarz 10 października 2009 Lepiej patrz na realną wydajność a nie na cache. Na poprzedniej stronie podałem przykładową aukcję do procesora 65nm - E6600 4MB: http://allegro.pl/item761782022_intel_core_2_duo_e6600_box_gwarancja_okazja.html Jest to opcja najłatwiejsza do przeprowadzenia. Ew. możesz szukać pod nią Q6600. Osobiście jednak zmieniałbym raczej platformę. Raz że będziesz miał dobrą płytę na P45, dwa że będziesz mógł ładnie wykręcić nowy procesor. Sprzedając DS4L zredukujesz koszta wymiany.
speedy23 komentarz 10 października 2009 Autor komentarz 10 października 2009 (edytowane) a który procek jest lepszy? E6600 lub Q6600 czy E7400. Bo są na allegro aukcje z prockiem E7400 http://www.allegro.pl/item759248213_gigabyte_ga_g31m_es2c_dual_core_2_80ghz_e7400.html z płytą głowna za niecałe 600zł. Oplaca sie czy nie. A ile bym mógł wziasc za uzywany procek (e2160) i plyte głw. (obecna)?? @ albo ten zestaw : http://www.allegro.pl/item760245402_promocja_intel_e7400_gigabyte_ga_x48_dq6_2gb_ddr2.html +ram jeszcze
Gość komentarz 10 października 2009 komentarz 10 października 2009 Q6600 jest najtańszym 4-rdzeniowcem 65nano. E7400 z kolei jest nowszy i ze swoimi dwoma rdzeniami jest tanim i dobrym wyborem właśnie pod gry. Nie jestem pewien jak się zachowają oba pod GTA4 ale E7400 zyska przewagą już na etapie taktowania rdzeni, bez względu na ich ilość. Aukcja 1: nie. Słaba płyta. Czy ja wiem? 250-300zł ale jest to strzał w ciemno. Trzeba by się upewnić co do cen używanych podzespołów tego typu. Aukcja 2: już o wiele lepiej ale wątpię aby pamięć RAM była wysokich lotów .
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.