agro11 utworzono 2 października 2009 utworzono 2 października 2009 (edytowane) Witam, naczytalem sie sporo postow juz ale jestem teraz zmieszany dosyc poszukuje monitora 22" w granicach 600-700zl bylem niemal przekonany ze wezme T220 ze wzgledu na jego popularnosc jednak naczytalem sie troche komentarzy na stronach sklepow ze monitory te maja jednak pewne wady: -nierowne podswietlenie matrycy (z dolu i z gory bodajze) -przy przechodzeniu z ciemnego obrazu na jasny monitora gaśnie czy przechodzi na szukanie sygnalu z tv, niektore przy tym piszczą -ktos chyba kiedys pisal ze ma problem z sterownikami pod windows 7 a ja taki wlasnie system bede mial w nowym kompie moje pytania: 1) co sadzicie o tych wadach, czy naprawde pomimo tylu wad warto brac ten monitor? co jest na jego obrone? 2) czy moze lepiej wybrac inny monitor z tych bardziej "pewnych" ze sie nic nie skopie. bede mial grafike radeon 4870, tu PROŚBA zeby ludzie mający wieksze pojecie w tych sprawach niz ja pomogli mi w wyborze odpowiedniego monitorka bym mogl sie cieszyc dobrym obrazem w tym limicie finansowym PS. im wiecej osob sie wypowie w moim temacie o swoich monitorach tym lepiej wiec gorąco zachęcam
djmakus komentarz 2 października 2009 komentarz 2 października 2009 (edytowane) pierwsza wada to przypadłość 9/10 modeli monitorów na TN. Ludzie oczekują po TNce za 700zł że będzie super ostry obraz, 100% paleta barw i na ekranie podświetlenie 100%... jest pewna osoba na tym forum która ma ten monitor więc na resztę wad ona się wypowie 1) kolory, design i właśnie popularność (dzięki temu można znaleźć o nim jakieś problemy i sposoby ich rozwiązania) 2) ten należy do tych bardziej "pewnych". Podobnie jak np. LG W2252TQ/V. Od siebie mógłbym polecić LG L227WTP-PF (pisałem o nim kilka tematów niżej)
Psycholandia komentarz 2 października 2009 komentarz 2 października 2009 [quote]-nierowne podswietlenie matrycy (z dolu i z gory bodajze)[/quote] nie jest to aż tak widoczne, ale faktycznie nieco nierówne podświetlanie jest, ale jak wyżej djmarkus pisał, czego się spodziewać za taką kasę i matrycy TN? [quote]-przy przechodzeniu z ciemnego obrazu na jasny monitora gaśnie czy przechodzi na szukanie sygnalu z tv, niektore przy tym piszczą[/quote] u mnie żadnego piszczenia nie ma. [quote]-ktos chyba kiedys pisal ze ma problem z sterownikami pod windows 7 a ja taki wlasnie system bede mial w nowym kompie[/quote] U jednego chłopaka sterowniki pod Vistę nie działają pod Windows 7, tutaj poczytasz więcej: http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=122686 [quote]1) co sadzicie o tych wadach, czy naprawde pomimo tylu wad warto brac ten monitor? co jest na jego obrone?[/quote] na obronę, że jednak za taką kasę monitor jest dobry, to nierównomierne podświetlanie nie jest bardzo widoczne, monitor nie piszczy. warto go brać ponieważ charakteryzuje się żywymi kolorami, przyjemnymi dla oka, wysokim kontrastem, szybkim czasem reakcji. idealnie nadaje się do filmów i gier. tylko, że jeśli masz Windows 7 zastanów się i poczytaj wyżej podany temat o problemach ze sterownikami
agro11 komentarz 6 października 2009 Autor komentarz 6 października 2009 (edytowane) witam ponownie, chciałem troche odświeżyć temat.. mam dalej cholerną zagwostke teraz ponieważ jedna osoba mi mowi ze kiedys pracowala na 22" monitorze i po dluzszym czasie to ciezko wyrobic bo za duze to jest i sie dosyć wzrok na tym niszczy, do tego trzeba "biegać" oczami po monitorze, dlatego sie zastanawiam czy nie lepiej wziasc juz te 19/20 cali ze wzgledu na oszczedzenie oczu (nosze juz okulary wiec szkoda mi ich dobijac bardziej) wiadomo filmy to raz na jakis czas bede tylko ogladal, a glownie to siedzial i w gierki pykal tam czy pracowal, a wiadomo monitor bedzie znajdowal sie pewnie ~1m od moich oczu jak to na biurku prosze o Wasze opinie i doświadczenia jesli macie czas pomoc mi w tej sprawie
Ron komentarz 6 października 2009 komentarz 6 października 2009 W szkole pytaliśmy naszego informatyka - programistę jak u niego z oczami. Powiedział, że jakoś daje rade, ale to zasługa większego monitora niż standardowe 19/20 cali - przy większym monitorze nie musisz ciągle przewijać ekranu i nie musisz skakać oczami po całym monitorze - przynajmniej tak nam to tłumaczył. Co do biegania, to przy mniejszym nie dość, że musisz biegać po nim, to jeszcze musisz co chwile przewijać ekran. A jest jeszcze opcja żeby dać obok siebie 2 strony - jak w książce i to już w ogóle powinno być super, ale przy mniejszej matrycy raczej nie da rady. Inna sprawa, że przy ~1m to 22'ka powinna być w sam raz. Także ja bym brał 22 bez myślenia A tak na męcze się na poczciwym CRT'ku...
Tigerpower komentarz 7 października 2009 komentarz 7 października 2009 (edytowane) Sam miałem 17 crt póżniej 19 lcd i teraz 22 , właśnie t220 wcale nie ma żadnych problemów latania okiem po ekranie czy jakoś tak:D , żadnych pisków monitor jest super =) elegancki , estetyczny , 2 ms reakcji fajny kontrast , nie równe podświetlenie? tak dużo osób o tym mówi ja tego nie zauważam =)
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.