marchel utworzono 1 października 2009 utworzono 1 października 2009 Witam wszystkich ponownie Swego czasu pytałem czy warto wchodzić w proc e7400, czy raczej w dual cor3 e6300. Po info jakie od Was jakiś czas temu dostałem i dogłębnej analizie wszelakich testów, stwierdziłem (podobnie jak część forumowiczów), że różnice są tak niewielkie pomiędzy tymi dwoma procami, że core 2 duo w tym modelu jest całkowicie nie oplacalny (różnica 1MB L2). Teraz męczą mnie 4 rdzeniówki. Kupując sprzęt perspektywicznie zastanawiam się czy nie opłaca mi się kupić proc np. q8400. W końcu już na rynku zaczynają pojawiać gierki wspierające 4 rdzenie i zastanawiam się czy kupienie takiego e6300 nie będzie półśrodkiem na krótką metę (czytaj może rok:)). Muszę również wymienić płytę główną obsługującą procy wielordzeniowe. ram planuje na wstępie 1 kość 2GB na 1066MHz, bądź 1333MHz. Grafikę mam asus'a 8800GT 256MB, więc myślę, że jeszcze pociągnie z rok. Co myślicie o moich wątpliwościach przy zakupie procka. Dodam, że e6300 można nabyć ze spokojem za 270zł, q8400 za 570zł. (nie mam jakiegoś mega ciśnienia na 4 rdzenie - chcę zainwestować dobrze pieniądze
milka1 komentarz 1 października 2009 komentarz 1 października 2009 (edytowane) To zastanów się może nad Athlonem II x4. Kosztuje niecałe 400zł. To będzie na pewno bardziej przyszłościowy wybór niż 2 rdzenie. Najlepiej na AM3. To chyba najbardzieej przyszłościowa platforma jak narazie.
Duban komentarz 1 października 2009 komentarz 1 października 2009 [quote]q8400[/quote]Odradzam ! Pewnie komp do gier ? Proponuje raczej coś z E8400 / E7400. Za rok wymienisz sobie płytę i procesor na coś z rodziny Core i5 / i7
marchel komentarz 1 października 2009 Autor komentarz 1 października 2009 [quote name='Duban' date='01 październik 2009 - 18:26 ' timestamp='1254418006' post='871960'] Odradzam ! Pewnie komp do gier ? Proponuje raczej coś z E8400 / E7400. Za rok wymienisz sobie płytę i procesor na coś z rodziny Core i5 / i7 [/quote] Do gier, gier. Płytę teraz też muszę kupić, to najwyżej kupię jakąś tańszą. e7400 się nie opłaca, e6300 jest tak samo wydajny (1MB cache różnicy). Patrząc na wymianę za rok półtora na i7 to e8400 jest dla mnie dużym wydatkiem więc pozostaję przy wyborze pierwszy e6300
Mephic komentarz 1 października 2009 komentarz 1 października 2009 Za rok wymiana na I7 nie będzie konieczna, jeśli gry nie zaczną korzystać z wielu rdzeni (póki co takich gier jest kilka, a E8400 radzi sobie w nich nieźle - w dwurdzeniowych konkurencji praktycznie nie ma).
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.