H@ck3r utworzono 30 września 2009 utworzono 30 września 2009 Witam! Chcę wymienić k.graficzna i mam problem GAINWARD czy PALIT ??? Konkretnie interesuje mnie model GEFORCE 9800GT 1GG/DDR3 256bit PCI. Który producent pewniejszy ??? Chodzi mi o nie awaryjność i overclocking. Proszę o szybką odpowiedź. Pozdro!
Tigerpower komentarz 30 września 2009 komentarz 30 września 2009 zaraz zostaniesz obsypany wiadomości jak to można wybierać w ogóle w tych producentach no bo przecież są tacy źli ;/ ... ehh co do pyt , Gainward =)
H@ck3r komentarz 30 września 2009 Autor komentarz 30 września 2009 Okey, jak będą uważać że źli to niech podadzą kilka producentów PS. 8500GT z GIGABYTE się sypnął, więc już ich mam dość :>
Tigerpower komentarz 30 września 2009 komentarz 30 września 2009 [quote name='H@ck3r' date='30 wrzesień 2009 - 18:02 ' timestamp='1254330139' post='871270'] Okey, jak będą uważać że źli to niech podadzą kilka producentów PS. 8500GT z GIGABYTE się sypnął, więc już ich mam dość :> [/quote] Napisalem Gainward , więc nie rozumiem..
H@ck3r komentarz 30 września 2009 Autor komentarz 30 września 2009 Mniejsza, napisałem jakby ktoś uważał że powinienem brać GIGABYTE, tak na wszelki wypadek :>
maziak komentarz 30 września 2009 komentarz 30 września 2009 (edytowane) omg. Gigabyte jest b.dobrym producentem. Dlaczego ? Bo ulepsza referenty np. Ultra Durable, daje dluga gwarancje, maja przyjazny serwis. Gainward i Palit to jest to samo dno. 8500GT to przeciez dinozaur. Awaryjnosc - chyba najwieksza ze wszystkic producentow ? Obydwie karty beda sie beznadzijne podkrecac ze wzgledu na beznadzijne chlodzenie i jakies przerobki w PCB.
cubEE18 komentarz 30 września 2009 komentarz 30 września 2009 Weź coś z Asus / Evga / Zotac / Gigabyte / XFX jak już musi być to 9800GT ale to odgrzewany kotlet jest. Lepiej Ci będzie wziąść HD4830 / HD4850
maziak komentarz 30 września 2009 komentarz 30 września 2009 Asus to tez lipny producent ... taki drogi Palit / Gainward. XFX ostatnio bardzo spadlo ... bardzo.
Lipton komentarz 30 września 2009 komentarz 30 września 2009 maziak znów piszesz strasznie ogólnie, dlaczego Asus to zły producent ? Praktycznie tylko HD4850 z Glaciatorem się nie sprawdził, a tak to wszystko z tym producentem jest ok. Czyżbym się mylił ? To samo dotyczy się XFX. HD4890 od nich były na bardzo wysokim poziomie jakościowym i wydajnościowym.
maziak komentarz 30 września 2009 komentarz 30 września 2009 (edytowane) Wlasnie chodzi o to, ze Asus zaczal robic szorty od HD4850 mowa o niereferentach bo referenty wszystkie sa takie przeciez takie same. Np. HD4870 Glaciator, DK z golymi pamiatkami, GTX 260 Glaciator + gola sekcja i pamieci. Matrix tez gola sekcja i pamieci. Smieszna pasta termoprzewoadzaca, nie to serwuje dobry producent. ;P XFX poszedl w strone budzetowej masowki np : http://www.esc.pl/advanced_search_result.php?osCsid=5749bd9a9646bdd7820e5edfcd0ef2c6&inc_subcat=1&categories_id=&manufacturers_id=&keywords=XFX&x=0&y=0 Referenty jak najbardziej. EDIT: Na dobra renome pracuje sie latami, zla slawe zyskuje sie 1 nieudanym produktem. Glaciatora na HD4850 mozna wybraczyc , ale tego co robia na GTX 260 i HD 4870 , raczej nie ;p
Tigerpower komentarz 30 września 2009 komentarz 30 września 2009 Lipton tak to już jest... zaraz ktoś zacznie pisać, że Evga to zły producent to miał parę wadliwych kart... =)
maziak komentarz 30 września 2009 komentarz 30 września 2009 @up Zastanow sie co piszesz. Ostatnia zla slawa kart graficznych Asus-a nie polega na paru wadliwych modelach, ale glupocie inzynierow . To samo mozna powiedziec o Palicie, Grunwaldzie, ich polityka ostatnio polega na jak najnizszym koszcie produkcji zeby zarobic na naiwnych klientach. EVGA niczym szczegolnym nie jest ... to jest zwykly referent ze zmieniona naklejka za astronomiczne pieniadze, czasami podkrecony.
Mephic komentarz 1 października 2009 komentarz 1 października 2009 Maziak: Co do Matrixa to chyba jednak troszkę przesadziłeś. Chłodzenie jest takie jak być powinno - ani problemów z artami ani problemów z temperaturami nikt raczej w karcie, która jest przygotowana od początku do software'owej zmiany napięć nie miał. (tzn zapewne ktoś miał, ale twierdzenie Asus = droższy Palit/GW to mocne nadużycie) Asus robi dobre karty, zaliczył swoje wpadki, ale Matrixy to jedne z najlepszych kart na rynku GPU. PCB została przeprojektowana, dzięki czemu same heatpipy i odpowiednio umieszczone wentylatory spełniają swoje zadanie. I tak dla upewnienia Cię: http://www.behardware.com/articles/751-6/roundup-which-radeon-hd-4870.html Przed testem mieli wątpliwości (podobne do Twoich) w aspekcie chłodzenia. Po teście - temperatury niższe niż w referencie, a badane kamerą termowizyjną. Moim zdaniem ciężko będzie się z tym kłócić. Wykryte wady to za to brak obiecanej ciszy (tryb 2D miał być supercichy, a w wielu testach wentylator wariuje i co chwile jest albo bardzo głośny, albo bardzo cichy). Poza tym - przesadzasz.
maziak komentarz 1 października 2009 komentarz 1 października 2009 Z Matrixami - mozliwe, ale wiele osob w Polsce tych kart nie posiada wiec trudno ocenic awaryjnosc. Wiadomo, ze forum to miejsce gdzie mozna wyrazic SWOJA opinie i nie probuje na sile wpajac swojego zdania. I tak kupujacy zrobi to co uzna za stosowne. Co do Matrix-a przyznaje pomylilem sie.
Mephic komentarz 1 października 2009 komentarz 1 października 2009 Każdy ma prawo do własnego zdania i absolutnie Ci go nie odbieram. Wg mnie chłodzenie Matrixa jest i tak słabo rozwiązane, jak na tak drogą kartę - różnice temperatur w stosunku do referenta powinny być większe, a karta w 2D cichsza. No ale ideałów nie ma.
H@ck3r komentarz 1 października 2009 Autor komentarz 1 października 2009 Hmm okey teraz mi pranie mózgu zrobiliście :> Dajcie najlepszą do (hmm) 300-450pln pod zestaw: Pentegram 500w, amd athlon x2 64bit 5000+ MSI DKA790GX PLATINUM czekam :> dodam że chcę zagrać w nowe produkcje na tym (min na sr. detalach) mni. CoD 4 MW2, GTA IV, NFS Shift, ... i wiele wiele innych :>
Mephic komentarz 1 października 2009 komentarz 1 października 2009 Zakładając OC procesora sensownym wyborem w tej cenie będzie Galaxy GeForce GTS 250 1024MB DDR3 /256bit/ HDMI 2xDVI (450 zł w esc). Do średnich detali w powyższych grach powinien wystarczyć, choć w GTA IV, ze względu na ciulową konwersję może być różnie (głównie z powodu procesora).
H@ck3r komentarz 3 października 2009 Autor komentarz 3 października 2009 Okey, cena nawet nawet, a co do procka to też wymienię na 3x.2.8 i zamontuje jakieś lepsze chłodzenie i spokojnie do 3.0 wskoczy Thx za odp można zamknąć
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.