Gość utworzono 28 września 2009 utworzono 28 września 2009 pytanie jak w temacie do szanownych Państwa wszystkie paczki X.org i Gnome są zainstalwoane X serwer się uruchamia po komendzie "X" i nie wywala zadnych błędów no ale oczywiscie Gnome nie...
Gość komentarz 28 września 2009 komentarz 28 września 2009 [quote name='mydoom.h' date='28 wrzesień 2009 - 18:00 ' timestamp='1254157218' post='869952'] Lokalnie, czy zdalnie przez ssh? [/quote] lokalnie uruchomiłem 'startx' no i nawet Xy poszły, ale trzeba je widać skonfigurować od podstaw pojawił się terminal i coś jeszcze w trybie graficzym bez reakcji na mysz (ale ta jest chyba niezainstalowana poprostu) bez reakcji na klawiaturę, i to już mnie zdziwiło próbowałem [code] emerge gnome [/code] ale nie zadziałało, brak "emerge"
panel komentarz 28 września 2009 komentarz 28 września 2009 Możesz poszukać [i]gdm[/i] a jak znajdziesz to uruchom najlepiej jako root. [code]whereis gdm[/code]
Garrappachc komentarz 28 września 2009 komentarz 28 września 2009 (edytowane) Hehe, częsty błąd Pokaż xorg.conf - masz źle skonfigurowane X'y. Zdaje się, że po uruchomieniu system "wisi" - nie reaguje na klawiaturę, na mysz, itepe itede. Pamiętaj, że nowe X'y obsługują urządzenia przez [b]hal[/b]'a. Co za tym idzie - [font="Courier New"] [color="#8b0000"]# /etc/init.d/hald start[/color][font="Verdana"] i start X'ów. Jeżeli nie pójdzie - pokaż X'y i lspci, lsusb, etc. [/font][/font]
Gość komentarz 28 września 2009 komentarz 28 września 2009 (edytowane) [quote name='Garrappachc' date='28 wrzesień 2009 - 20:05 ' timestamp='1254164758' post='870075'] Hehe, częsty błąd Pokaż xorg.conf (...) [/quote] witam szanownego kolege na tym froncie zeby coś pokazac to musze partycję podmontować pod mandrive bo tam na razie wiater jeno hula i nic nie dziala a z montowaniem jest problem i xfs tez nie dziala [code][root@localhost brill]# mount -t xfs /dev/sda3 -o ro,ufstype=44bsd /mnt/bsd mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda3, missing codepage or helper program, or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so [root@localhost brill]# mount -t xfs /dev/sda3 -o ro,ufstype=165bsd /mnt/bsd mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda3, missing codepage or helper program, or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so [root@localhost brill]# mount /dev/sda3 -t xfs -o ro,ufstype=165bsd /mnt/bsd mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda3, missing codepage or helper program, or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so [root@localhost brill]# mount /dev/sda3 -t xfs -o ro,ufstype=44bsd /mnt/bsd mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda3, missing codepage or helper program, or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or s[/code] moze BSD sie zabezpiecza tak ze nie daje sie czytac przez obcy system... to by bylo nieglupie powinienem był to machnąć na VM na początek...
Garrappachc komentarz 28 września 2009 komentarz 28 września 2009 (edytowane) Tzn. tak, po pierwsze to [u]jest[/u] XFS, ponieważ tego używaja wszystkie BSD-y. Jednakowoż, sterowniki są zamknięte i linux raczej się z tym męczy. Spróbuj coś wykombinować poprzez [font="Courier New"][color="#8b0000"]# fdisk -l[/color] [font="Verdana"] P.S. Po co Ci to [b]ro[/b], skoro to nie jfs (i nie bootujesz z tego)? I ten ufstype?... [/font][/font]
Gość komentarz 28 września 2009 komentarz 28 września 2009 (edytowane) [quote name='Garrappachc' date='28 wrzesień 2009 - 20:34 ' timestamp='1254166444' post='870109'] (...) P.S. Po co Ci to [b]ro[/b], skoro to nie jfs (i nie bootujesz z tego)? I ten ufstype?... [/quote] bo, ten, wiesz... ja to przepisałem bez zrozumienia przyznaje sie wiesz ja naprawde zabralem sie za linuxa (i to Mandrive...chociaz nie uwazam tego za ujme czy cos) 2 (słownie dwa) miesiące temu i mam poważny niedobór podstawowej wiedzy w dodatku mi się spieszy (bo taki mam charakter) i próbuję na łapu capu czasem POPRAWIAM i próbuję jeszcze raz fdisk (kłamie z geometrią i widzi tylko całego slice'a BSD a nie partycje) [code]Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250059350016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x8f8000b1 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 7674 61641373+ 7 HPFS/NTFS Partition 1 does not end on cylinder boundary. /dev/sda2 7675 25179 140608912+ 5 Extended Partition 2 does not end on cylinder boundary. /dev/sda3 25180 30402 41948266+ a5 FreeBSD Partition 3 does not end on cylinder boundary. /dev/sda5 7675 13529 47030256 83 Linux /dev/sda6 13530 14577 8418028+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sda7 14578 25179 85160533+ 83 Linux Disk /dev/sdb: 1025 MB, 1025245184 bytes 165 heads, 40 sectors/track, 303 cylinders Units = cylinders of 6600 * 512 = 3379200 bytes Disk identifier: 0x000668bf Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 1 304 1001184+ c W95 FAT32 (LBA) Partition 1 has different physical/logical beginnings (non-Linux?): phys=(0, 1, 1) logical=(0, 1, 24) Partition 1 has different physical/logical endings: phys=(123, 164, 40) logical=(303, 65, 32) [/code] --------------------------------------------- [code]# mount -t xfs /dev/sda3 /mnt/bsd mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda3, missing codepage or helper program, or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so[/code] czyli bez zmian, składnia prosto z man'a
Garrappachc komentarz 28 września 2009 komentarz 28 września 2009 (edytowane) Dobra, a FreeBSD uruchomić możesz? Zamontuj pod mandrivą partycjenkę komendą [font="Courier New"][color="#8b0000"]# mount -t xfs /dev/sda3 /mnt/bsd[/color][/font][font="Courier New"] [/font] A jeśli nie zadziała, pokaż [font="Courier New"][color="#8b0000"]# dmesg | tai[/color][/font][font="Courier New"][color="#8b0000"]l[/color][/font] Może coś jeszcze zdziałamy... Wiesz, to jest o niebo trudniejsze, kiedy musisz to robić zdalnie... ^^ P.S. Spróbuj zainstalować stery do xfs na mdv ([b]xfs-utils[/b]?...).
Gość komentarz 28 września 2009 komentarz 28 września 2009 (edytowane) dmesg zwrócił: [code]SGI XFS Quota Management subsystem XFS: unknown mount option [ufstype]. XFS: unknown mount option [ufstype]. XFS: unknown mount option [ufstype]. XFS: unknown mount option [ufstype]. XFS: bad magic number XFS: SB validate failed ufs was compiled with read-only support, can't be mounted as read-write XFS: bad magic number XFS: SB validate failed[/code] read only? moze o to chodzi? [code]-r Montuje system plików w trybie tylko dla odczytu. Synonimem jest -o ro.[/code] ale jakoś mi się też nie udaje ---------------- tak, BSD startuje spod GRUBa MDVki; tu nie narzekam jest ok ------------------- zainstalowałem pakiet "xfs" z bibliotekami jakimis... ale nie wiem czy to to co trzeba -------------------- wiem że na macanta jest trudno, nie wymagam od Ciebie gotowych zawsze działajacych rozwiązań od ręki luz i tak jestem pełen podziwu dla twojego zaangazowania, widac masz z tego tyle samo zabawy co ja
Garrappachc komentarz 28 września 2009 komentarz 28 września 2009 Ok, spróbuj [font="Courier New"][color="#8b0000"]# mount -t xfs /dev/sda3 /mnt/bsd -r[/color][/font] P.S. Jeśli masz dostęp to FreeBSD, to weźże zrób coś z tymi X'ami.
Gość komentarz 28 września 2009 komentarz 28 września 2009 [quote name='Garrappachc' date='28 wrzesień 2009 - 21:56 ' timestamp='1254171388' post='870182] [font="Courier New"][color="#8b0000"]# mount -t xfs /dev/sda3 /mnt/bsd -r[/color][/font] (...) [/quote] zwrot jak zwykle = wrong filesystem itd... nie daje rady tak szybko wszystkiego na raz i jeszcze przeladowywac systemy w te i z powrotem dlatego zassalem Vbox'a wlasnie swiezego, moze uda sie go zainstalowac to pierwsze podejscia bede robil na podglądzie taką mam koncepcję wrócę jutro z wynikami co z tymi Xami, postaram sie juz na Vb pzdr tnx
Garrappachc komentarz 28 września 2009 komentarz 28 września 2009 Ale to nie jest miarodajne, szczególnie w przypadku takich systemów jak FreeBSD, Gentoo czy Sabayon. Nie działa to dobrze. Ale, jeśli chcesz - Twoja sprawa... Ja bym się zajął tym FreeBSD teraz. Najwyżej nie będziesz miał dostępu do niego z Mandrivy, ale [i]vice versa[/i] - owszem.
Gość komentarz 28 września 2009 komentarz 28 września 2009 (edytowane) ok więc nie poszaleję z VirtualBOX'em gdyż <UWAGA, UWAGA> mam PDC e5400 z wczesnej serii, czyli BEZ VT i nie mogę zainstalować 64bitowego gościa (jeszcze 2 tyg. i zmiana) więc wracając, jutro rano próbuję z Xami jak uruchomię Firefox'a będzie już z górki przydałby się tez MidnightComm...albo coś... a później duuuużo czytania... ---------------------------------- ta więc nie odnalazłem demona warstwy abstrakcji sprzętu nie ma init.d nie działa lspci, ani nic podobnego znalazłem bash'a szcześliwie (/compat/linux/bin/bash), więc już nie muszę pamiętac gdzie jestem (znak zachęty, pewnie definiowalny, ale...) nie umiem się posługiwać 'vi' - został wymyślony jako narzędzie tortur chyba DOSowy edit był przewspaniały w porównaniu z tym w związku z powyższym nadal sądzę że VM to dobry pomysł na początek ale chwilowo niedostepny
panel komentarz 29 września 2009 komentarz 29 września 2009 [quote name='alek_an' date='28 wrzesień 2009 - 23:15 ' timestamp='1254176114' post='870228'] nie umiem się posługiwać 'vi' - został wymyślony jako narzędzie tortur chyba DOSowy edit był przewspaniały w porównaniu z tym [/quote] Możesz zainstalować nano - jest w portach w editors - [i]/usr/ports/editors/nano[/i] albo zerknąć http://pl.wikipedia.org/wiki/Vi_(program) co do Midnight Commander: http://www.tobnet.pl/wyswietl.php?id=13
Garrappachc komentarz 29 września 2009 komentarz 29 września 2009 Eh... Vi jest prosty, tylko trzeba go obczaić... Ja go bardzo lubię
Gość komentarz 30 września 2009 komentarz 30 września 2009 (edytowane) Vi prosty. tak. jasne. ale naucze sie go obslugiwac. wykonanie projektu wdrożenia BSD na alkowym sprzęcie zostało wstrzymane do momentu instalacji nowego CPU z VT. Wg dokumentacji Vbox'a FreeBSD może być uruchomiony na wirtualnej maszynie Temat zostanie odświeżony w okolicach 12-14.10.09 (czyli po wypłacie OT: zastanawiam się nad użyciem WM jako firewalla dla host'a co myślicie? ma to sens? teoretycznie? praktycznie? Panel: dzięki za Vi. tobnet nie działa ale poszukam sobie, tnx anyway
panel komentarz 30 września 2009 komentarz 30 września 2009 (edytowane) [quote name='alek_an' date='30 wrzesień 2009 - 17:51 ' timestamp='1254329489' post='871257'] tobnet nie działa ale poszukam sobie, tnx anyway [/quote] Mam nadzieję, że to było chwilowe, bo sporo tam o FreeBSD [quote]Midnight Commander [mc] w FreeBSD [ FreeBSD ] Instalowanie MC (Midnight Commandera) z portów wraz z dostosowaniem kodowania aby jego ramki wyświetlały się prawidłowo. # /usr/ports/misc/mc/ # make config zaznaczamy lub odznaczamy UTF-8 - w zależności czy mc wyświetla się nieprawidłowo zmieniamy tą opcję # make install clean[/quote] Może to zadziała - [url="http://www.bsd4u.org/"]http://www.bsd4u.org/[/url]
Gość komentarz 11 października 2009 komentarz 11 października 2009 witam ponownie reaktywuję temat wirtualne maszynki gotowe (no prawie, gentoo będzie wieczorem) wszystko smiga jak trzeba musze powiedziec ze pod VBox'em BSD zainstalowało się ładniej pewnie dlatego ze wirtualizowany jest popularniejszy sprzęt... e6500 spisuje się pięknie dzięki VT wrócę z wynikami pewnie koło wtorku/środy
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.