Adamoss utworzono 14 września 2009 utworzono 14 września 2009 (edytowane) http://allegro.pl/item742607903_gigabyte_gtx260_gtx_260_oc_896mb_216_fv_sklep_wwa.html Czy ta karta jest dobra, czy może coś innego wybrać? Mój budżet to max. 650 zł !! //zmiana nazwy tematu //Nudziarz
wieza71 komentarz 14 września 2009 komentarz 14 września 2009 Tak,to bardzo wydajna grafika i w tej cenie nic lepszego nie znajdziesz.Tutaj masz tańszą. Napisz jaki masz sprzęt,bo być może reszta procek jest za słaby,i nie wykorzysta mocy grafiki,wtedy można wybrać jakiś tańszy model.
Adamoss komentarz 14 września 2009 Autor komentarz 14 września 2009 Intel Core 2 Duo E6750 Zasilacz 600W chieftec
Buster komentarz 14 września 2009 komentarz 14 września 2009 Tylko przydało by się procesor podkręcić na ponad 3GHz
Gość komentarz 14 września 2009 komentarz 14 września 2009 podana przez ciebie karta jest dobra ale te są lepsze: http://allegro.pl/item740126439_xfx_radeon_hd4890_1024mb_ddr5_875_1950mhz_promocja.html http://allegro.pl/item734875869_sapphire_radeon_hd4890_1gb_ddr5_55nm_promocja.html
Adamoss komentarz 14 września 2009 Autor komentarz 14 września 2009 (edytowane) Myślałem o tym i chyba to zrobię. Sprzydałby mi się wcześniej jakiś tutorial czy cuś bo szkoda ryzykować. Radeon odpada...
Gość komentarz 14 września 2009 komentarz 14 września 2009 (edytowane) Radeon odpada... Bo...? Ma wydajność gtx275 który jak wiadomo jest lepszy od gtx260. chyba że większa wydajność jest dla ciebie wadą.
Adamoss komentarz 14 września 2009 Autor komentarz 14 września 2009 Wiedziałem że zapytasz.. Po prostu NIE. Nie lubię i w ogóle, skończmy ten temat(Radeonów).
wieza71 komentarz 14 września 2009 komentarz 14 września 2009 260 to będzie idealne rozwiązanie,A radeon 4890 jest tylko minimalnie szybszy i kosztuje te 70 zł więcej.
Adamoss komentarz 14 września 2009 Autor komentarz 14 września 2009 Co z tym OC procesora ? Robić czy nie? I czy dało by się bez dodatkowego chłodzenia jak tak to o ile?
wieza71 komentarz 14 września 2009 komentarz 14 września 2009 Bo...? Ma wydajność gtx275 który jak wiadomo jest lepszy od gtx260. chyba że większa wydajność jest dla ciebie wadą. Tu akurat się mylisz,gtx275 jest wyraźnie szybszy od radka 4890,poza tym do tego procesora spokojnie wystarczy 260.
Gość komentarz 14 września 2009 komentarz 14 września 2009 Tu akurat się mylisz,gtx275 jest wyraźnie szybszy od radka 4890,poza tym do tego procesora spokojnie wystarczy 260. chyba czytaliśmy różne testy... radeon HD4890 ma wydajności niezwykle zbliżona do gtx275 czasem jest wolniejszy, czasem szybszy ale ogólnie karty są porównywalne. Wiem że dla ciebie Nvidia to ósmy cud świata a AMD wydostało się z puszki pandory ale nie wszyscy tak myślą.
maziak komentarz 14 września 2009 komentarz 14 września 2009 (edytowane) @wieza71 Minimalnie szybszy to jest GTS250 od HD4850. Miedzy GTX260 a HD4890 jest b.duza roznica. GTX275 jest minimalnie szybszy od HD4890. Fanboy nV ? Teraz Fanboye nV dostaja szału po udanych premierach nowych kart AMD ot co.
wieza71 komentarz 14 września 2009 komentarz 14 września 2009 Można śmiało podkręcać,tylko powoli i sprawdzać temperatury pod obciążeniem(dla twojego max.temp. to 72 stopnie).3 gh powinieneś spokojnie uzyskać. chyba czytaliśmy różne testy... radeon HD4890 ma wydajności niezwykle zbliżona do gtx275 czasem jest wolniejszy, czasem szybszy ale ogólnie karty są porównywalne. Wiem że dla ciebie Nvidia to ósmy cud świata a AMD wydostało się z puszki pandory ale nie wszyscy tak myślą. Akurat wcześniej miałem karty Ati, i byłem zadowolony,a procki amd używam od zawsze. @wieza71 Minimalnie szybszy to jest GTS250 od HD4850. Miedzy GTX260 a HD4890 jest b.duza roznica. GTX275 jest minimalnie szybszy od HD4890. Fanboy nV ? Teraz Fanboye nV dostaja szału po udanych premierach nowych kart AMD ot co. W/g testów - http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html,a komuś trzeba wierzyć,260 - 4890-różnica na korzyść radeona ok 300punktów 3d mark 06,275 - 4890 - różnica 700 pkt. n a korzyść geforca.
Adamoss komentarz 14 września 2009 Autor komentarz 14 września 2009 No tak wszytko fajnie, ale od czego zacząć OC ? Nie zamierzam kupować nowego lepszego coolera.
Gość komentarz 14 września 2009 komentarz 14 września 2009 (edytowane) W/g testów - http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html,a komuś trzeba wierzyć,260 - 4890-różnica na korzyść radeona ok 300punktów 3d mark 06,275 - 4890 - różnica 700 pkt. n a korzyść geforca. Tak a syntetyczny 3dmart najlepiej oddaje rzeczywiste osiągi... Niezły jesteś, testy w 3dm to możesz se robić żeby wstawić wynik na Hwbota. Prawdziwe testy przeprowadza się w grach http://pcfoster.pl/recenzje/hardware/gtx-275-vs-hd-4890-test-5-kart-graficznych/left-4-dead.html http://pclab.pl/art36063-15.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Radeon_HD_4890%2C_czyli_4x_Super_Produkt_ASUS%2C_Gigabyte%2C_HIS%2C_Sapphire-1810/strona/5038.html http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5265-11 testów do wyboru, do koloru i wszędzie widać wyraźną przewagę radka nad gtx260
maziak komentarz 15 września 2009 komentarz 15 września 2009 Syntetyki to tylko syntetyki J/w Bierz HD4890 jak masz mozliwosc.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.