marcin286 utworzono 10 września 2009 utworzono 10 września 2009 Witam. A więc chciałbym zainstalować linuxa na starego kompa, win98 brzydki, a XP zamula. Tylko obawiam się, że nie będzie dobrze funkcjonować, dla tego pytam się was: *jaka dystrybucja dla tego złoma *czy nie będzie problemów ze sterownikami *czy oprogramowanie neostrady (łączenia się z netem) będzie poprawnie funkcjonować komputer jest taki: AMD Duron 800MHz (nie jestem pewien czy duron) płytka ECS k7vza 256MB ram ddr2 (próbowałem dołożyć 512mb, ale nie ruszył, za szybka chyba ) GeForce 2MX(tu też nie jestem pewien czy przypadkiem nie 4MX) Z góry dzięki.
Althorion komentarz 10 września 2009 komentarz 10 września 2009 Arch Linux pójdzie bardzo spokojnie. Widziałem nawet ludzi, którzy na czymś takim potrafią Compiza postawić. Jeśli jednak nie czujesz się na siłach, to cokolwiek z *boxem będzie dobre. Takie Fluxbuntu na przykład.
marcin286 komentarz 10 września 2009 Autor komentarz 10 września 2009 polecili mi linuxmint, z tego co widzę nie trzeba sterów wgrywać żadnych będzie dobry?
Althorion komentarz 10 września 2009 komentarz 10 września 2009 (edytowane) Ciężki dość. Dobry system dla bardzo początkujących, ale może Ci przeszkadzać jego ociężałość. Zresztą, wgranie sterowników do karty graficznej na Ubuntu (i na jego klonach, w tym zapewne na Fluxbuntu) jest prymitywnie łatwe - wyskoczy Ci okienko z informacją, że znaleziono sprzęt wymagający sterowników zewnętrznych i czy zgadzasz się na ich instalację. Potwierdzić, poczekać, zrestartować system - skończyłeś. Poza grafiką sterowników instalować nie będziesz musiał, chyba że masz jakąś dziką kartę TV / sieciową WiFi. Edycja: Sprawdź jaki masz modem od Neostrady. Jak SpeedTouch 330 - bez problemu skonfigurujesz na wszystkim. Jak coś innego, to masz dodatkowy powód, aby wybrać coś Debianopodobnego (Ubuntu i jego klony, w tym Mint).
panel komentarz 12 września 2009 komentarz 12 września 2009 Możesz wziąć cokolwiek z bazujących na debianie- nie zważaj na domyślne środowisko graficzne - to można zmienić. Mam laptopa z podobnym sprzętem i instaluję środowisko ze względu na użyteczne oprogramowanie i konfiguratory. Ale potem można doinstalować i ustawić domyślne np. LXDE i zachować dostęp do tego oprogramowania. Można też używać samego menadżera okien - to nie tylko fluxbox, czy surowy openbox (ale za to bardzo oszczędny), myślę, że trochę przemilczany jest icewm - poznałem go na Puppy Linux i polubiłem, łatwy w konfiguracji i dobrze udokumentowany.
Althorion komentarz 13 września 2009 komentarz 13 września 2009 Panel - jasne, że można, ale większość łatwych w obsłudze dystrybucji ma graficzne instalatory. A prawdziwą przyjemnością jest instalowanie czegoś przy myszce reagującej z dwusekundowym opóźnieniem i innymi takimi rzeczami związanymi z ciężkim środowiskiem (które najczęściej "działa w tle" pod instalatorem).
Garrappachc komentarz 13 września 2009 komentarz 13 września 2009 Hm... Ene, due, rike, fake... KateOS?
Althorion komentarz 13 września 2009 komentarz 13 września 2009 To to jeszcze żyje? Czy też o aktualizacjach można zapomnieć?
Garrappachc komentarz 13 września 2009 komentarz 13 września 2009 Żyje i chyba nawet nieźle się ma... Aktualizacje są, jednakże nie dam głowy czy jakość ich jest dobra...
panel komentarz 13 września 2009 komentarz 13 września 2009 Panel - jasne, że można, ale większość łatwych w obsłudze dystrybucji ma graficzne instalatory. A prawdziwą przyjemnością jest instalowanie czegoś przy myszce reagującej z dwusekundowym opóźnieniem i innymi takimi rzeczami związanymi z ciężkim środowiskiem (które najczęściej "działa w tle" pod instalatorem). Ubuntu można instalować z wersji alternate CD albo z minimalCD z debianowym instalatorem tekstowym. Prawdę mówiąc nie próbowałem jeszcze instalować Ubuntu na słabym sprzęcie inaczej niż z alternate.
piku komentarz 7 października 2009 komentarz 7 października 2009 Ubu może zamulać, chociaż chodzi mi już na PIII 600MHz i 192MB RAM plus grafa zintegrowana 4MB. Mint był na moim sprzęcie szybszy. Działać dość dobrze powinien Debian - nie jest zasobożerny, ma także świetne wsparcie, sporo pakietów w repozytoriach i nie jest trudny
parufkens komentarz 10 listopada 2009 komentarz 10 listopada 2009 Ja bym chciał się podpiąc po temat.. Mam taki komputer jak kolega, który założył temat lecz u mnie jest 128 Ramu i jakiego Linyxa najlepiej na nim odpalic? Ubuntu 9.10 odpada bo potrzebuje 256 Ram :/ Co polecacie ciekawego?
darexD komentarz 12 listopada 2009 komentarz 12 listopada 2009 Ja miałem jeszcze 3msc. temu kompa z Intel 900MHz i Asus 128MB + 256MB RAM i spokojnie chodził na nim Ubuntu 9.04 PL, a ten system polecam dla początkujących
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.