chris_ryan utworzono 6 września 2009 utworzono 6 września 2009 No wlanie? bo mam w tej chwili AMD Sempron 3000+, i w DX 10 gierki chodza ok, ale DX9 jest tragedia.. przycinaja sie, dzwiek harczy, slychac podwojne dialogi, itd.. jaki wiec polecacie procesor do tej plyty glownej: http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=1939 ? taki, zebym nie wydal zbyt duzo, a mogl spokojnie pograc w gry jak: Crysis, Colin Dirt, Batman Arkham Asylum, i wiekszosc nowych gierek.. jesli chodzi o karte graf, ta jest ok, bo to GF 9600 GSO 768 MB. Aha, no i mysle ze to procesor, bo kiedys slyszalem ze DX10 jest duzo mniej "zasobo procesorowozerny",zas DX9 juz woli lepszy proc, no i na dx 10 gry chodza ok, zas na dx9 juz nieciekawie.. wiec strzelam na procesor ok, a wiec co polecacie?
krystianit komentarz 7 września 2009 komentarz 7 września 2009 upewnij się że to procek moim zdaniem to ram //Skąd te przypuszczenia ? //Słyszałeś o słowie argumentacja lub uzasadnienie ? //Chyba nie... //Duban
cubEE18 komentarz 7 września 2009 komentarz 7 września 2009 Co do tej płyty nic dobrego nie znajdziesz, trzeba by wymienić procesor i płytę P.s dzięki Tobie dowiedziałem się że Dx10 jest mniej zasobożerny niż Dx9 :] Co do wspomnianej wydajności, to warto wspomnieć, że niedawno grupa Crytek (pisząca aktualnie grę Crysis, a wcześniej wydali FarCry) opublikowała na forach internetowych dane z małego, ale wiele mówiącego testu: na nowym silniku Crysisa osiągneli pełne 60fps w rozdziałce HD 2048x1500 na DX10 w wysokich detalach i najdalszym widoku (przy sprzęcie 8800gtx, 2gb ram C2D), podczas gdy na tej samej konfiguracji przy DX9 mieli marne 5fps i minimalne detale w rozdzielczości 1024x768. Poniżej screeny z Crysisa, można ponieść się wodzy fantazji i wyobrazić sobie 60fps w takiej scenerii
chris_ryan komentarz 9 września 2009 Autor komentarz 9 września 2009 hehe, czyli jednak warto miec 7'na ale ok, juz zmieniam sprzet, zdecydowalem sie na cos takiego: http://cgi.ebay.co.uk/INTEL-E5300-DUAL-CORE-CPU-MOTHERBOARD-4GB-RAM-BUNDLE_W0QQitemZ170332988664QQcmdZViewItemQQptZUK_Motherboards_CPUs?hash=item27a8a324f8&_trksid=p3286.c0.m14 http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B001564SRE/ref=ord_cart_shr?_encoding=UTF8&m=A3P5ROKL5A1OLE mowiac wprost, zestaw bedzie wygladal tak: Intel Pentium Dual Core E5300 4GB DDRII RAM (800MHz) Plyta: ASUS P5KPL-1600 Zasilacz: OCZ 500 WATT Dysk(i): 250 GB ATA, 500 GB SATA II Graficzna: GeForce 9600 GSO (768 MB) jak mowicie, bedzie sie na tym przyjemnie gralo w Crysis'a, i reszte gierek?
cubEE18 komentarz 9 września 2009 komentarz 9 września 2009 Na pewno Bardzo dobry zestaw :] Gdzie znalazłeś 9600GSO w wersji 768Mb?
chris_ryan komentarz 9 września 2009 Autor komentarz 9 września 2009 (edytowane) Na pewno Bardzo dobry zestaw :] Gdzie znalazłeś 9600GSO w wersji 768Mb? a nawet nie szukalem byla taka sytuacja, ze testowalem ktora karta graficzna jest najlepsza poszedlem do sklepu, gdzie mialem 30 dni na zwrocenie sprzetu bez podawania przyczyny (pc world ), najpierw kupilem GeForce 8400GS, z zamiarem zakupu ATI RADEON HD4650, ale jakoze moglem od starszej wyciagnac wiecej kasy, siegnelem do pulki z GeForce 9600GSO duzo miala pamieci, byla w miare tania (74 funty), to wzielem A dopiero po zakupie dowiedzialem sie co ta karta potrafi, i tego ze to komp, i plyta glowna ja ograniczala. i nie mialem pojecia ze ta karta jest zadko spotykana, przecie na pulce bylo ich 5 sztuk, zaloze sie, ze w magazynie mieli wiecej, ale ze byl to wieczor, to nie dokladali. no, i swoj stary sprzet sprzedalem za 50 funtow, wiec troche ponad 50% ceny karty. wiec teraz pozostalo mi tylko czekac do jutra (ew. pojutrza, 2 dni na przesylke maja), by caly sprzet przybyl do mnie.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.