cygan35 utworzono 3 września 2009 utworzono 3 września 2009 Czy oplaca sie inwestowac w ultimate? w przypadku visty dopiero wersja ultimate chodzila poprawnie (bez ciaglego krecenia koleczkiem) i jesli chcialo sie miec system do uzytku to trzeba bylo inwestowac z ta wersje. z drugiej strony w przypadku dobrze napisanego xp wystarczylo pro a nawet home i system wyl szybki i wydajny. jak jest z 7?
Skrash komentarz 3 września 2009 komentarz 3 września 2009 Znaczy roznicza cenowa miedzy Pro a Ultimate wynosci chyba 100zl. Mysle ze win 7 Ultimate moglby miec jakies dodatkowe opcje. Ja ma win 7 Pro i narazie dziala wszsytko okej. Na moim kompie i przy takim systemie nie istnieje takie slowo jak "zaciecie sie". Wszysztko smiga, szybkie uruchamianie , wylączanie. Juz na XP mi gorzej chodzil komp
Gość komentarz 3 września 2009 komentarz 3 września 2009 Ultimate jest chyba lepszy . Ma jakieś funkcje których nie ma PRO . Ale Dla zwykłego użyszkodnika wystarczyła by wersja HOME Bo pakowanie się w ultimate , i nawet Pro nie ma sensu bo za drogo .
grucha komentarz 3 września 2009 komentarz 3 września 2009 Wystarczy spojrzeć na wiki: http://pl.wikipedia.org/wiki/Windows_7#Edycje
cygan35 komentarz 4 września 2009 Autor komentarz 4 września 2009 ale mi nawet nie chodzi o funkcje, tylko szybkosc dzialania. pod wzgledem szybkosci 7 jest taka jak xp, ze niezaleznie od wersji system chodzi plynnie?
tomekk600 komentarz 17 października 2009 komentarz 17 października 2009 Jako student pwr będę miał licencje na win 7 pro przez czas studiów(jak i na multum innych prog MS) i raczej na pewno postawie na niego (ultimate to chyba wiecie jakbym sobie załatwil ) Nie mniej jednak ciekawi mnie jakie sa różnice miedzy tymi systemami. Zarówno pod katem mozliwoci jak i wydajnosci, ale to 2 to raczej po premierze.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.