x-kom hosting

GTX275vsHD4890

A43vil
utworzono
utworzono

Wplynęły mi na konto dziś pieniążki, więc przymierzam się do kupna jednej z wyżej wymienionych grafik co za mną przemawia co do grafik:

HD4890 - jest troszke tańszy, zawsze miałem radeona więc mamm lekki sentyment, po O/C jest lepszy od GTX275 ale czy da sie zmienić z pozycji biosa jego napięcie na rdzeniu zeby wykszesać z niego tyle ile można. Jak u niego z głośnoscią nie wiem byłbym wdzięczny jakby ktoś mi napisał co i jak.

GTX275 - nominalnie jest wydajniejszy i cichutki, więcej o nim nie wiem tyle wyczytałem na forum.

W obu kartach interesują mni temperatury zeby nie było jak z moim zasranym GS bo po prostu nie moge z nim i już mnie nerwica bierze jak nawet na niego patrze. Jeżeli wybierzecie juz jaką grafike mam kupic chciałbym też żebyście od razu wybrali mi producenta.

Gość
komentarz
komentarz

Podaj modele tych kart. Bez tego ani rusz :D

Mephic
komentarz
komentarz

Cały problem polega na tym, że w sieci jest wiele testów, w których raz wygrywa GTX 275 a raz Radeon 4890. Prawda jest taka, że w praktyce różnice w performance obu kart wynikają w największym stopniu z optymalizacji sterowników pod konkretne gry i z wymagań konkretnych gier. Faktem jest, że wg specyfikacji lepszy jest GTX 275.

Co do overclockingu - w teorii lepiej kręci się 4890, ale pamiętaj, że to tylko testy, a w testach z reguły masz do czynienia z selektami. Na moim przykładzie: zanim położyłem łapy na His 4890 Turbo, to miałem przez pewien okres czasu referencyjnego 4890. W testach karta ta kręciła się przynajmniej do 960 MHz na rdzeniu i około 1100 na pamięciach. W moim przypadku kresem jej możliwości było 905/1030, później były już problemy z artefaktami.

Wersja Turbo skończyła na niezłym 930/1050. Wszystko to przy wiatraku w trybie AUTO.

Można podkręcić kartę bardziej ustawiając wentylator na 100%, ale tu pojawi się zasadnicza wada 4890 czyli bardzo głośne chłodzenie. Jeśli nie masz dobrze tłumiących słuchawek, to więcej niż 40% będzie Cię już denerwować, a z takimi słuchawkami powyżej 60% również jest już nieciekawie. IMHO warto więc jednak zainteresować się GTX 275, bo karta jest cichsza, a żeby osiągnąć jej wydajność "papierową", 4890 musiałby być kręcony na prawdę mocno.

Ewentualnym wyjściem może być wersja Vapor-X/Toxic 4890, bo mają cichsze, niereferencyjne chłodzenie, dające większy zapas OC. I to między referentem GTX 275 a Vapor-X/Toxic 4890 bym wybierał. IMO GTX 275 FTW, ale to już kwestia prywatnych preferencji.

A43vil
komentarz
komentarz

Krąże w okół tej grafiki : http://www.gral.pl/preview/eVGA/GeForce_GTX275_eVGA_896MB_DDR3_HDTV_2xDVI_PCI-E_78.html czy będzie to dobre, 2 kwestia czy ten GeForce ma potencjał do o/c i slyszałem kiedys że EVGi mają taki programik którym z poyzcji biosa można zwiększyć napięcie na Vcore co mnie akurat bardzo fascynuje.

Gość
komentarz
komentarz

Możesz brać, EVGA to b. dobry producent :) A czy ma potencjał do O/C to nie wiem bo jeszcze nie kręciłem karty (może ktoś będzie wiedział to ci powie)

Co do zwiększania napięcia Vcore poprzez pozycji BIOS to racja, też tak gdzieś wyczytałem.

Mephic
komentarz
komentarz

Istnieje program EVGA GPU Voltage Tuner.

Producent jeden z najlepszych i jego karty z reguły gwarantowały dość wysokie możliwości overclockingu.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.