x-kom hosting

GTX260 czy HD4870

Łukasz
utworzono
utworzono

Która z kart jest wydajniejsza?

Porównanie 1:

http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=13001

czy

http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=13065

Porównanie 2:

http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=14662

czy

http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=13065

Założyłem tu wątek ponieważ być może są osoby które nie zaglądają do tematu o zestawach a zaglądają tu. Poza tym wybór karty jest dość ważny i dosyć trudny, w związku z czym czytelniej będzie założyć nowy wątek traktujący tylko o tym.

Doradzacie mi 512mb. Poważnie jednak zastanawiam się czy to wystarczy. Przez dłuższy czas komputer nie będzie modernizowany. W tej chwili może dla większości gier wystarcza taka ilość pamięci, nie wiemy jednak co będzie w przyszłości.

Poważnie więc się zastanawiam nad modelami z wyższą ilością pamięci.

Tu biorę również pod uwagę głównego konkurenta HD4870 - GTX 260. Jeżeli jest wydajniejsza bądź wydajność stoi na podobnym poziomie to poważnie zastanowię się nad tym modelem.

Kusi mnie technologia CUDA i PhysX.

Tu mam pytanie do posiadaczy kart ATI - czy Ati Stream zostało już wprowadzone?

Lukimqwerty
komentarz
komentarz

Pojedynek 1.

Karty na równym poziomie ze względu na 192SP w GTX295

Pojedynek 2.

Kary równe, w wyższych rozdzielczościach HD4870 wydajniejszy

;)

  • Dobra wypowiedź 1
phonetic
komentarz
komentarz

... Dobra :) nie wypowiem sie Co do poprzedniego kolesia =) sprawa jest prosta , 4870 vs 260 gtx sp 192 - wydajnosc ta sama , gtx 260 core 216 + oc = gtx 280... a 4870 zostaje w tyle

Lukimqwerty
komentarz
komentarz

To dobrze, że się nie wypowiesz :) Karta w obydwu linkach jest taka sama - 192SP! Do tego 260 OC =/= 280, bo podkręcony 275 = 280.

Jeśli chcesz mnie posądzić o fanboystwo AMD/ATI to Ci nie wyjdzie, bo jestem fanboyem Intel/NV :) Więc ja bym wybrał GTX, bo dla mnie cena nie ma znaczenia. GTX260 miecie HD, ale w wersji 216SP. Przy 192SP różnice są małe. Do tego lepsza cena...

  • Dobra wypowiedź 1
Łukasz
komentarz
komentarz (edytowane)

(...)

Pojedynek 2.

Kary równe, w wyższych rozdzielczościach HD4870 wydajniejszy

;)

Wydajniejszy ze względu na te ok. 100MB pamięci więcej czy po prostu karta generalnie jest trochę lepsza?

Czy jest to różnica zauważalna?

Pytanie o ATI Stream oczywiście jest nadal aktualne;)

Dodano nieco później:

Czy te modele mają więcej SP?

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=17703

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=15352

Czy

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=18490

jest wydajniejsza od

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=15352

?

Lukimqwerty
komentarz
komentarz

Wydajniejszy ze względu na to, że 512MB pamięci czasami nie wystarcza przy dużych rozdziałkach :) Ja bym jednak, jak już mówiłem, wybrał GTXa skoro są w tej samej cenie - pomimo nieznacznej różnicy w wydajności (to tez kwestia w jakie gry grasz) nie jest aż tak problematyczna... (zara mnie zjadą :E )

Co do ATI Stream - dokładnie nie wiem, wiec nie bazuj się na mojej opinii, ale wydaje mi się, że ATI od dawna ma Stream, tylko nie ma wielu programów korzystających z tej technologii :) I przypuszczam, że własnie przez ATI Stream te karty są szybsze w 3D-Markach...

  • Dobra wypowiedź 1
Łukasz
komentarz
komentarz

Czyli pod względem wydajności plasuje się to, tak jak niżej

1. HD4870 1024MB

2. GTX260

3. HD4870 512MB

ale różnice względem pozycji 1 i 2 są bardzo małe, tak?

A czy ma znaczenie jaki procesor będzie w komputerze - AMD czy Intel, czy nie jest tak że najlepiej działają tandemy ATI/AMD, Intel/Nvidia?

Lukimqwerty
komentarz
komentarz

Tak :) Ale na samym szczycie jest GTX260 Core 216, którego nie ma w linkach :)

A co do AMD/ATI & Intel/NV to podobno prawda, ale niech się ktoś inny wypowie :)

  • Dobra wypowiedź 1
Łukasz
komentarz
komentarz (edytowane)

(...)

A co do AMD/ATI & Intel/NV to podobno prawda, ale niech się ktoś inny wypowie :)

No to czekam ale coś inni się nie kwapią do tego...

A wiesz może która karta zużywa mniej prądu w stresie?

Lukimqwerty
komentarz
komentarz

http://pclab.pl/art35350-6.html

Tu je mała tabelka od poboru prądu :)

  • Dobra wypowiedź 1
Gość
komentarz
komentarz

Kusi mnie technologia CUDA i PhysX.

Tu mam pytanie do posiadaczy kart ATI - czy Ati Stream zostało już wprowadzone?

Technologie, które wymieniłeś są oczywiście wprowadzone, ale powszechność programów CUDA/Stream

i gier wykorzystujących PhysX jest raczej niewielka.

GTX260 miecie HD, ale w wersji 216SP.

Różnica pomiędzy 260-192 a 216 to jakieś 5-6% :) , ciężko więc mówić o jakimś "zmiataniu" ;) .

Core192 jest IMO lepszą kartą niż HD4870, ze względu na ilość pamięci - oczywiście jest jeszcze kwestia

ceny...

Wydajniejszy ze względu na te ok. 100MB pamięci więcej czy po prostu karta generalnie jest trochę lepsza?

Czy jest to różnica zauważalna?

Pytanie o ATI Stream oczywiście jest nadal aktualne;)

Wydajniejszy ze względu na to, że 512MB pamięci czasami nie wystarcza przy dużych rozdziałkach :)

Zwiększenie rozdzielczości nie zmienia mocno zużycia pamięci, za to AA (szczególnie multisamplingi wyższe niż x4) mocno

je zwiększa.

I przypuszczam, że własnie przez ATI Stream te karty są szybsze w 3D-Markach...

To raczej kwestia optymalizacji sterów :E .

A czy ma znaczenie jaki procesor będzie w komputerze - AMD czy Intel, czy nie jest tak że najlepiej działają tandemy ATI/AMD, Intel/Nvidia?

Nie ma to żadnego znaczenia dla wydajności :) .

A wiesz może która karta zużywa mniej prądu w stresie?

Jeżeli mowa o 260 65 nm, to zużywa ona bardzo porównywalne do HD4870 ilości energii, 55nm bierze mniej. Oczywiście 260 są także zdecydowanie

bardziej energooszczędne w trybie 2D.

  • Dobra wypowiedź 1

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.