nicpoń90 utworzono 17 sierpnia 2009 utworzono 17 sierpnia 2009 Witam, sugerując się tematami z forum oraz funkcją "stwórz zestaw" na Esc.pl zrobiłem coś takiego: Procesor: AMD Phenom II X4 955 Quad-Core /3.2GHz, 2MB L2, 6MB L3, 125W, BOX, AM3/ 759zł Wentylator: Nie wiem jaki wziąść Płyta główna: Gigabyte MA785GMT-UD2H /AMD 785G/ 320zł Pamięć RAM: A-Data 4GB (2x2GB) 1333MHz CL7 Extreme Edition 299 zł Dysk twardy: Western Digital 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII [3200AAKS] 180 zł Karta graficzna: Tu się jeszcze zastanawiam tak do 800 zł MAX (propozycje poniżej) Nagrywarka DVD: LG GH22NS50 SATA SecurDisc (black) 99 zł Obudowa: Tacens Sagitta LUX (Black) 199 zł(chyba dobra bo pokazuje temp procka i grafy) Zasilacz: OCZ StealthXStream 500W 230 zł zastanawiam się jaka karta graficzna będzie bardziej przyszłościowa tzn. która dłużej będzie mi służyć. Zastanawiałem się nad: - PowerColor Radeon HD4890 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out 725 zł - Sapphire Radeon HD4870 VAPOR-X 2048MB DDR5 /256bit/ HDMI DVI 759 zł - Sapphire Radeon HD4890 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out 769 zł - Asus Radeon HD4890 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out 769 zł - Asus GeForce GTX 275 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI 799 zł - EVGA GeForce GTX 260 SSC 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI 799 zł
b4rt3k007 komentarz 17 sierpnia 2009 komentarz 17 sierpnia 2009 Wentylatory: Pentagram Freezone Karakorum - 99zł, Scythe Ninja II - 145zł, Scythe Mugen II - 170zł w sekwencji im droższy tym lepszy Grafika: dołóż do Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X za 839zł. Jest on dużo lepszy od powyższych. Obudowa: lepiej weź CoolerMastera Elite 33x, lub jakiegoś Centuriona. Tracens nie robi najlepszych obudów, a CM są tanie, przewiewne, duże i zgrabne.
nicpoń90 komentarz 18 sierpnia 2009 Autor komentarz 18 sierpnia 2009 (edytowane) Grafika: dołóż do Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X za 839zł. Jest on dużo lepszy od powyższych. Dlaczego 1GB jest lepszy od 2 GB ? Wiem, że nie odczuję różnicy chyba, że mam monitor 46' FULL HD ale wydaje mi się, że bardziej przyszłościowe są 2GB W końcu niedługo będą już wychodziły programy z minimum 1GB a medium 2 GB :] A co do procesora to może lepiej kupić AMD Phenom II X4 945 Quad-Core wiem, że jest to 0,2 GHz różnicy ale zawsze za różnice 100 zł mogę kupić klawiaturę i mysz :] Jakieś pomysły tak w granicach 145 zł ?
b4rt3k007 komentarz 18 sierpnia 2009 komentarz 18 sierpnia 2009 No to było od razu mówić, że monitor 46". W tym przypadku bierz 2GB w karcie.
djmakus komentarz 18 sierpnia 2009 komentarz 18 sierpnia 2009 co z tego że 46" skoro rozdzielczość taka sama jak na 24" ? akurat dopłacanie do 2GB było by dobre w przypadku monitora z rozdziałką 2560 x 1600 czyli prawie dwa razy większą od FullHD
Gość komentarz 18 sierpnia 2009 komentarz 18 sierpnia 2009 co z tego że 46" skoro rozdzielczość taka sama jak na 24" ? Ale aliasing bardziej widoczny . PS Rozdzielczość nie wpływa w dużym stopniu na zużycie pamięci.
djmakus komentarz 18 sierpnia 2009 komentarz 18 sierpnia 2009 chyba oczywiste że skoro większy ekran to więcej szczegółów widać to czy wpływa czy nie chyba jednak zależy też od klasy karty...
Gość komentarz 18 sierpnia 2009 komentarz 18 sierpnia 2009 chyba oczywiste że skoro większy ekran to więcej szczegółów widać No tak, i dlatego można stosować wyższy AA - który jest silnie pamięciożerny. Chociaż 2GB to przesada . to czy wpływa czy nie chyba jednak zależy też od klasy karty... Dlaczego? Klasa karty może wpływać na efekt wydajnościowy, ale ja mówię o samym zużyciu (mierzonym). Ale jeżeli się uprzeć - to na 280 (czyli klasa porównywalna z kartami o których mowa w temacie) nie wpływa to zbyt mocno .
nicpoń90 komentarz 18 sierpnia 2009 Autor komentarz 18 sierpnia 2009 To którą kartę brać ? -Sapphire Radeon HD4870 VAPOR-X 2048MB DDR5 /256bit/ HDMI DVI 759zł -Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1024MB DDR5 /256bit/ HDMI DVI 839 zł A może jakaś inna karta? Chodzi mi o to, aby była przyszłościowa.(np. aby gry które wyjdą za jakieś 4-5 lat działały mi na niej przynajmniej na minimalach :] O medium nawet nie marzę )