ericsson182 utworzono 14 sierpnia 2009 utworzono 14 sierpnia 2009 (edytowane) Jak to jest z tymi dyskami chodzi mi głównie o średni czas dostępu (latency) im więcej tym lepiej? czy na odwrót? bo w niektórych dyskach jest 8,9 ms a w niektórych 4,2 ms - no i które lepsze? więcej latency czy mniej latency? Przykład: 8,9 ms - to jest dysk AAKS 4,2 ms - to jest dysk AACS Które dyski są lepsze AAKS czy AACS, no i który latency jest lepszy? Może mi ktoś pomóc?
rafalluz komentarz 15 sierpnia 2009 komentarz 15 sierpnia 2009 (edytowane) Im mniejsze, tym lepiej. Ale łącznie czas dostępu to czas szukania + opóźnienie dostępu. Srednio dla dysków 7200RPM wychodzi to właśnie coś ponad 12ms, czyli SUMA tych dwóch wartości. Ktoś musiał się pomylić i przepisać te cząstkowe czasy.
ericsson182 komentarz 15 sierpnia 2009 Autor komentarz 15 sierpnia 2009 (edytowane) Czyli lepiej kupić dysk AACS ten co ma 4,2 ms latency? Ten dysk jest z serii Green?
rafalluz komentarz 16 sierpnia 2009 komentarz 16 sierpnia 2009 Tak, on jest z serii Green, ale nie ma czasu dostępu 4,2 ms. Raczej 14-15 ms, jak można się po dysku 5400rpm spodziewać. AAKS będzie miał coś ponad 12ms (chyba, że ustawi się AAM na większą ciszę, ale to inny temat) i naturalnie większą wydajność. Za to będzie ciut głośniejszy (mam 5000AAKS i i tak nie należy do głośnych - ale to subiektywne) i z ciut większym poborem mocy. Zdecyduj, co wolisz - wydajność/cisza.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.