x-kom hosting

pytanie o MA770T-UD3P /AMD 770/

Przemekbm
utworzono
utworzono (edytowane)

Witam,

Mam pytanko odnosnie czy Płayta MA770T-UD3P /AMD 770/ obsluzy AMD Phenom II X2 550 /3.1GHz, L3 6MB, 80W, BOX, AM3/ ?

Jezeli nie to prosze o padanie mi jakiejs dobrej plytnki ktora za jakis czas da rowniez rade pociagnac quad-cora

Z gory dzieki

FrogsterPL
komentarz
komentarz

Ja ostatnio składałem kompa z tą płytą i tym procesorem, i bez problemu odpaliła procek na BIOSie F1. Ba, nawet go poprawnie rozpoznała! Tak czy owak, BIOS zaktualizowałem "na wszelki wypadek" do F2 ;)

Ale jeśli będziesz aktualizować BIOS, to na wszelki wypadek pobierz właśnie F2 a nie F3 - ktoś tu na forum pisał niedawno, że pobrał F3 i teraz mu się komputer nie uruchamia (teraz kwestia tego, czy to F3 jest skopany, czy też użytkownik nie powinien był od razu po aktualizacji BIOSu wchodzić do niego i odblokowywać rdzeni procesora)...

Ogólnie płytka fajna, jeśli będziesz uważać z tym F3 to polecam ;) A, co do aktualizacji - lepiej nie wybierać aktualizacji online, żeby programik nie pobrał właśnie F3... Ja ściągałem pliki z F2 i wczytałem je tym programikiem dostarczonym wraz z MoBo.

laryzbyszko
komentarz
komentarz

Ja Ci polecam AsRocka m3a780gxh/128m. Płytka kosztuje między 300, a 350 zł (w zależności gdzie kupujesz). Sam nie byłem przekonany do tej formy, ale płytka jest bardzo dobra. 3 wejścia pod GPU, dobry chipset. Obsługa procesorów do 140W. Tak więc za taką cenę nie znajdziesz nic z lepszymi parametrami. Co do trwałości to na razie mi się z nią nic nie dzieje

FrogsterPL
komentarz
komentarz
Tak więc za taką cenę nie znajdziesz nic z lepszymi parametrami.

Z lepszymi nie, ale zauważ, że mało kto korzysta na płytach w tej kategorii cenowej z tylu złącz PCI-E 16x (zresztą, i tak bardziej sensownym rozwiązaniem jest wymiana karty na szybszą a nie dokładanie takiej samej), a procki 140W Gigabyte również obsługuje. Jedyne, w czym AsRock, jak dla mnie, góruje nad Gigabyte'em, to HybridCrossfire...

Cóż, tak czy owak, płyty są dla siebie konkurencyjne i ostateczna decyzja należy do Przemka. Ja złożyłem parę dni temu kompa na tym Gigabyte i nie mam żadnych zastrzeżeń, może poza umieszczeniem złącza EPS ;)

laryzbyszko
komentarz
komentarz

Moim zdaniem nie są konkurencyje chociażby ze względu na chipset. Powiedzmy sobie szczerze, że na pewno na tym AsRocku bardziej podkręcisz proca niż na tym Gigabyte. A Crossfire naprawdę się przydaje. Za jakieś pół roku będę wolał sobie dokupić drugą hd4870 niż wymieniac na hd 4890, bo wydajność będę miał większą a różnica w cenie nie będzie duża. Poza tym ten Asrock ma świetny rozkład. Mój kumpel ma Asusa m3a78t-3 i tam musiał włożyć GPU do wolniejszego slota, żeby móc włożyć Kartę muzyczną.

FrogsterPL
komentarz
komentarz
Powiedzmy sobie szczerze, że na pewno na tym AsRocku bardziej podkręcisz proca niż na tym Gigabyte.

Bullshit. Czytałeś reckę? Jestem pewien, że nie. Poza tym, chipset AMD 770 to, z tego co się orientuję, to samo, co 780, tyle że bez zintegrowanej grafy i bez CrossFire (choć tu mogę się mylić, tak czy owak, przeczytaj sobie najpierw co nieco o tej płycie...).

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5261-3

O wysokiej jakości układów zasilających procesor świadczy również fakt, że Phenom II X4 955 podkręcił się identycznie, jak na topowej konstrukcji Gigabyte’a: MA790FXT-UD5P.
laryzbyszko
komentarz
komentarz

Nie ma to jak czytać recki z e-giełdy. :P

Zetron
komentarz
komentarz

Tu masz teścik kilku płyt..

Niepozorny Gigabyte GA-MA770T-UD3P wręcz zdeklasował rywali. Czyżby tańszy chipset miał na tym polu więcej do powiedzenia?
  • Dobra wypowiedź 1
laryzbyszko
komentarz
komentarz

PcLabowi wierzę. Skoro tak piszą to pewnie tak jest.Tak więc to już od autora tematu zależy co wybierze. Czy mu potrzebny CF itd.

Mephic
komentarz
komentarz

Nie ma to jak czytać recki z e-giełdy. :P

Uzasadnij w czym problem, jeśli uważasz, że źle testują płyty główne. :)

laryzbyszko
komentarz
komentarz

Nie wiem jak z płytami głównymi, ale pamiętam jak jakiś czas temu (nie wiem jak jest teraz, bo nie zaglądam) wyniki benchmarków były wyraźnie robione pod Intela, mimo że na wszystkich inncyh (w tym zagranicznych) forach był zupełnie inne. Poza tym ktoś z tego forum pisał, że oni są sponsorowani i źle recenzje robią. :P

FrogsterPL
komentarz
komentarz

Jakby eGiełda była sponsorowana (jak np. pierwszy z brzegu Benchmark...), to by nie miała ostatnio problemów finansowych, nie sądzisz? Zresztą, co do PCLaba bardzo dużo osób ma podobne podejrzenia (łącznie ze mną :D ). No, ale to nie miejsce na takie dyskusje (w sensie nie róbmy offtopa).

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.