x-kom hosting

Komputer do gier na bazie innego zestawu

jaworek93
utworzono
utworzono

Witam ;) Cały czas przyglądam się zestawowi http://www.triocomputers.com.pl/zestawy.htm (nr.6)Co moglibyście zmienić w nim ,aby go ulepszyć ,ale nie przekroczyć budżetu 2200 zł.Proszę o poważne propozycje ,bo w przeciągu miesiąca chcę nabyć nowy komputer.Pozdrawiam :D

Gość
komentarz
jaworek93
komentarz
komentarz

Dzięki , czekam na kolejne propozycje ;)

Przemek
komentarz
komentarz
Dysk twardy: 250GB WD CAVIAR SATA II

Obowiazkowo zmiana na Seagate.

Napęd dyskietek: brak

Stacja dyskietek nie zaszkodzi.

Podczas instalowanie XP bedziesz mial problemy ze sterownikiem SATA jesli nie bedziesz mial stacji dyskietek.

Napęd optyczny: DVD-RW Samsung DL

Obowiazkowo zmiana na LG.

Obudowa: MIDI ATX 400W

Tutaj nie chodzi o sama obudowe ale o fakt ze jest w niej jakies kiepski zasilacz.

Obowiazkowo wymiana.

pol
komentarz
komentarz

Za 2200zł możesz mieć lepszy sprzęt:

Dysk twardy: Seagate ST3250620AS 250GB sATA II 16MB

http://www.proline.pl/shop.php?prodid=SEAGATE+ST3250620AS

Karta Graficzna: Galaxy GF 7900GS 256MB 256Bit CM PCI-E DDR3 1.2 ns

http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GALAXY+7900GS+256+CM

Pamięć: 2xKingston 1GB DDR2-667 Non-ECC

http://www.proline.pl/shop.php?prodid=KINGSTON+1GB+DDR2667

Procesor: INTEL CORE 2 DUO E4500 2,20GHZ

http://www.allegro.pl/item206450298_intel_...00fsb_lodz.html

Płyta Główna: EVGA nForce 650i Ultra

http://www.proline.pl/shop.php?prodid=EVGA+122-CK-NF66-T1

Zasilacz: PENTAGRAM Silent Force PSF-460-P12S

http://www.apollo.pl/store/show_detail/46/28055

Razem: ok. 2100zł

Jeżeli będziesz podkręcał procesor to zamień ten za model E4300.

jaworek93
komentarz
komentarz

Pyt. do Pol - czy firma proline może mi złożyć taki komputer ?

zeniTh
komentarz
komentarz
Stacja dyskietek nie zaszkodzi.

Podczas instalowanie XP bedziesz mial problemy ze sterownikiem SATA jesli nie bedziesz mial stacji dyskietek.

raczej nie w każdym przypadku się to sprawdza

ja składałem kompa sam i nie miałem takich problemów... :)

pol
komentarz
komentarz
Pyt. do Pol - czy firma proline może mi złożyć taki komputer

Tak.

Ale poleciłbym Ci bardziej apollo, ze względu na niższe ceny oraz większy wybór zasilaczy.

Przemek
komentarz
komentarz
raczej nie w każdym przypadku się to sprawdza

ja składałem kompa sam i nie miałem takich problemów... :)

Jesli nie przyda sie do SATA to chocby do flashowania Biosu czy vMod karty graficznej.

Dyskietka w dzisiejszym swiecie ma jeszcze wiele zastosowan ktore czasami bardzo ulatwiaja zycie.

zeniTh
komentarz
komentarz

wiem wiem, każdy raczej obecnie powinien jeszcze posiadać stację dyskietek ... choć FDD zostaje wypierane przez coraz częściej używane PenDrivy :P

kajtekjr
komentarz
komentarz
Obowiazkowo zmiana na LG.

Ja jednak poleciłbym Pioniera ;)

:arrow: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=7356

Obowiazkowo zmiana na Seagate.

Ty masz jakas prowizje od sprzedazy dysków Seagate czy co... :?: Przeciez dyski WD sa tak samo dobre jak Samsunga czy Seagate.. :D

Przemek
komentarz
komentarz

Pionieer tez godny polecenia.

y masz jakas prowizje od sprzedazy dysków Seagate czy co... :?: Przeciez dyski WD sa tak samo dobre jak Samsunga czy Seagate.. :D

A Ty masz jakies prowizje od sprzedazy dyskow WD ?

Dysk WD nie jest tak dobry jak Seagate.

Poczytaj na forum bo bylo juz duzo sporow na ten temat i nie przegadzasz mi ze WD jest lepszy od Seagate !

kajtekjr
komentarz
komentarz
A Ty masz jakies prowizje od sprzedazy dyskow WD

Nie mam.. :P Sam ma dyski Seagate ale to ze wzgledu na przywiazanie do tej firmy.. ;) Od zawsze mam Seagate i mnie nie zawiódł

Poczytaj na forum bo bylo juz duzo sporow na ten temat i nie przegadzasz mi ze WD jest lepszy od Seagate

Przeciez kazde dyski sie psuja.. na to nie ma reguły.. :P Mi przez 5 lat 40GB Seagate nie padł, a moj kumpel kupił 160 GB i padł pod 3 miesiacach.. Kupił WD i chodzi juz rok.. Wiec sam widzisz ze nie mozna powiedziec ze ktorys dysk jest lepszy od innego.. :P A jesli chodzi o predkosci zapis/odczyt to wszystkie dyski sa porównywalne.. :) Jedynie WD Raptory 36/74/150 GB sa nie osiagalne dla innych dysków.. :D Zarówno wydajnosciowo jak i cenowo :056:

demarco
komentarz
komentarz

Wg najnowszego testu na bodajże purepc WD 320GB był szybszy od Seagate, również samsung był od niego szybszy. Ale są to prawie nieodczuwalne różnice i zakup seagete'a bedzie najrozsądniejszy (5lat gwary)

Przemek
komentarz
komentarz
Jedynie WD Raptory 36/74/150 GB sa nie osiagalne dla innych dysków.. :D

Juz prawie sa jesli chcialbys wiedziec.

Przeciez kazde dyski sie psuja.. na to nie ma reguły.. :P Mi przez 5 lat 40GB Seagate nie padł, a moj kumpel kupił 160 GB i padł pod 3 miesiacach.. Kupił WD i chodzi juz rok.. Wiec sam widzisz ze nie mozna powiedziec ze ktorys dysk jest lepszy od innego.. :P

Mozna stwierdzic.

To ze Twojemu kumplowi zdazyla awarja ktora zapewne byla wada fabryczna nie skresla tej firmy.

A to ze WD na pewno czesciej sie psuja od Seagate jest prawda.

Na plus Seagate mozna zaliczyc jeszcze 5 letnia gwarancje.

kajtekjr
komentarz
komentarz
To ze Twojemu kumplowi zdazyla awarja ktora zapewne byla wada fabryczna nie skresla tej firmy.

Dla niego juz Seagate jest skreslony :)

Na plus Seagate mozna zaliczyc jeszcze 5 letnia gwarancje.

Nie watpliwie plus ;) Ale patrzac tylko na wydajnosc obu dysków to obojetnie ktory wybierze komputer bedzie zapisywał/odczytywał niemal ze tak samo szybko.. :P

Gość
komentarz
komentarz

Ja mam WD 200gb (8mb, sata) a kumpel ma Seagate 200Gb (8mb, sata) i ostatnio sie zachwycał jakie WD są ciche. Byłem u niego pare razy, i odgłosy jakie wydają z siebie Seagate są niewyobrażalnie denerwujące... Ja bym przy takim dysku nie usiedział :565:

kajtekjr
komentarz
komentarz
Byłem u niego pare razy, i odgłosy jakie wydają z siebie Seagate są niewyobrażalnie denerwujące... Ja bym przy takim dysku nie usiedział

Dyski Seagate sa ciche do 160GB a powyzej im wiekszy tym glosniejszy :D

Przemek
komentarz
komentarz
Nie watpliwie plus ;) Ale patrzac tylko na wydajnosc obu dysków to obojetnie ktory wybierze komputer bedzie zapisywał/odczytywał niemal ze tak samo szybko.. :P

Co za roznica ktory zapisze/odczyta szybciej.

Sek w tym ktory zapewni bezpieczenstwo dla danych a w tym przypadku bezprecedensowo wygrywa Seagate.

Dla mnie i dla wiekszosci uzytkownikow tego i innego forum jest to oczywiste.

Mozesz dalej sobie mydlic oczy tym ze WD jest lepszy :lol:

zeniTh
komentarz
komentarz

dokładnie Przemek,

WD to shit miałem już WD i miałem Caviara

Caviar troche lepszy od WD bo WD siadł po paru miesiącach a Caviar działał ponad rok później zaczęły się bad sectory obecnie mam już drugiego segate'a tamten działał prawie rok i sprzedałem kompa teraz mam nowego znowu skusiłem się na segate choć mogłem wziąć samsunga...

jaworek93
komentarz
komentarz

Proszę o odpowiedzi na temat ,a nie wdawanie się w dyskusje na temat dysków twardych :lol: Pozdrawiam

Przemek
komentarz
komentarz
Proszę o odpowiedzi na temat ,a nie wdawanie się w dyskusje na temat dysków twardych :lol: Pozdrawiam

Z tego co widze uzyskales odpowiedz.

Chyba ze zadasz nowe pytanie ;)

kajtekjr
komentarz
komentarz
Mozesz dalej sobie mydlic oczy tym ze WD jest lepszy

Pokaz mi w którym miejscu napisałem ze WD jest lepszy :/ Napisałem ze WD i Samsung sa porównywalne z Seagate... wiec nie wkładaj mi w usta czegos czego nie powiedziałem... :evil:

EDIT#1:

Sprawa wyjasniona na PW.. ;)

Przemek
komentarz
komentarz
Dyski Seagate sa ciche do 160GB a powyzej im wiekszy tym glosniejszy :D

Nie sadzisz ze to mozna dwujako interpretowac ?

Koniec OT ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.