jaworek93 utworzono 21 czerwca 2007 utworzono 21 czerwca 2007 Witam Cały czas przyglądam się zestawowi http://www.triocomputers.com.pl/zestawy.htm (nr.6)Co moglibyście zmienić w nim ,aby go ulepszyć ,ale nie przekroczyć budżetu 2200 zł.Proszę o poważne propozycje ,bo w przeciągu miesiąca chcę nabyć nowy komputer.Pozdrawiam
Gość komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 e4300 - 435zł - http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...roducts_id=4953 evga 650i - 370zł - http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...roducts_id=7706 2gb (2x 1gb) OCZ SpecialOPS - 309zł - http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...roducts_id=6135 7900GS - 519zł - http://allegro.pl/item208193870_galaxy_790...0_gs_1_2ns.html Pentagram 460W - 180zł - http://allegro.pl/item204005707_pentagram_...akosc_cena.html HDD Seagate 250gb - 230zł - http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=3377 =2043zł + napędy i buda
jaworek93 komentarz 21 czerwca 2007 Autor komentarz 21 czerwca 2007 Dzięki , czekam na kolejne propozycje
Przemek komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Dysk twardy: 250GB WD CAVIAR SATA II Obowiazkowo zmiana na Seagate. Napęd dyskietek: brak Stacja dyskietek nie zaszkodzi. Podczas instalowanie XP bedziesz mial problemy ze sterownikiem SATA jesli nie bedziesz mial stacji dyskietek. Napęd optyczny: DVD-RW Samsung DL Obowiazkowo zmiana na LG. Obudowa: MIDI ATX 400W Tutaj nie chodzi o sama obudowe ale o fakt ze jest w niej jakies kiepski zasilacz. Obowiazkowo wymiana.
pol komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Za 2200zł możesz mieć lepszy sprzęt: Dysk twardy: Seagate ST3250620AS 250GB sATA II 16MB http://www.proline.pl/shop.php?prodid=SEAGATE+ST3250620AS Karta Graficzna: Galaxy GF 7900GS 256MB 256Bit CM PCI-E DDR3 1.2 ns http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GALAXY+7900GS+256+CM Pamięć: 2xKingston 1GB DDR2-667 Non-ECC http://www.proline.pl/shop.php?prodid=KINGSTON+1GB+DDR2667 Procesor: INTEL CORE 2 DUO E4500 2,20GHZ http://www.allegro.pl/item206450298_intel_...00fsb_lodz.html Płyta Główna: EVGA nForce 650i Ultra http://www.proline.pl/shop.php?prodid=EVGA+122-CK-NF66-T1 Zasilacz: PENTAGRAM Silent Force PSF-460-P12S http://www.apollo.pl/store/show_detail/46/28055 Razem: ok. 2100zł Jeżeli będziesz podkręcał procesor to zamień ten za model E4300.
jaworek93 komentarz 21 czerwca 2007 Autor komentarz 21 czerwca 2007 Pyt. do Pol - czy firma proline może mi złożyć taki komputer ?
zeniTh komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Stacja dyskietek nie zaszkodzi.Podczas instalowanie XP bedziesz mial problemy ze sterownikiem SATA jesli nie bedziesz mial stacji dyskietek. raczej nie w każdym przypadku się to sprawdza ja składałem kompa sam i nie miałem takich problemów...
pol komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Pyt. do Pol - czy firma proline może mi złożyć taki komputer Tak. Ale poleciłbym Ci bardziej apollo, ze względu na niższe ceny oraz większy wybór zasilaczy.
Przemek komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 raczej nie w każdym przypadku się to sprawdzaja składałem kompa sam i nie miałem takich problemów... Jesli nie przyda sie do SATA to chocby do flashowania Biosu czy vMod karty graficznej. Dyskietka w dzisiejszym swiecie ma jeszcze wiele zastosowan ktore czasami bardzo ulatwiaja zycie.
zeniTh komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 wiem wiem, każdy raczej obecnie powinien jeszcze posiadać stację dyskietek ... choć FDD zostaje wypierane przez coraz częściej używane PenDrivy
kajtekjr komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Obowiazkowo zmiana na LG. Ja jednak poleciłbym Pioniera :arrow: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=7356 Obowiazkowo zmiana na Seagate. Ty masz jakas prowizje od sprzedazy dysków Seagate czy co... :?: Przeciez dyski WD sa tak samo dobre jak Samsunga czy Seagate..
Przemek komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Pionieer tez godny polecenia. y masz jakas prowizje od sprzedazy dysków Seagate czy co... :?: Przeciez dyski WD sa tak samo dobre jak Samsunga czy Seagate.. A Ty masz jakies prowizje od sprzedazy dyskow WD ? Dysk WD nie jest tak dobry jak Seagate. Poczytaj na forum bo bylo juz duzo sporow na ten temat i nie przegadzasz mi ze WD jest lepszy od Seagate !
kajtekjr komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 A Ty masz jakies prowizje od sprzedazy dyskow WD Nie mam.. Sam ma dyski Seagate ale to ze wzgledu na przywiazanie do tej firmy.. Od zawsze mam Seagate i mnie nie zawiódł Poczytaj na forum bo bylo juz duzo sporow na ten temat i nie przegadzasz mi ze WD jest lepszy od Seagate Przeciez kazde dyski sie psuja.. na to nie ma reguły.. Mi przez 5 lat 40GB Seagate nie padł, a moj kumpel kupił 160 GB i padł pod 3 miesiacach.. Kupił WD i chodzi juz rok.. Wiec sam widzisz ze nie mozna powiedziec ze ktorys dysk jest lepszy od innego.. A jesli chodzi o predkosci zapis/odczyt to wszystkie dyski sa porównywalne.. Jedynie WD Raptory 36/74/150 GB sa nie osiagalne dla innych dysków.. Zarówno wydajnosciowo jak i cenowo :056:
demarco komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Wg najnowszego testu na bodajże purepc WD 320GB był szybszy od Seagate, również samsung był od niego szybszy. Ale są to prawie nieodczuwalne różnice i zakup seagete'a bedzie najrozsądniejszy (5lat gwary)
Przemek komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Jedynie WD Raptory 36/74/150 GB sa nie osiagalne dla innych dysków.. Juz prawie sa jesli chcialbys wiedziec. Przeciez kazde dyski sie psuja.. na to nie ma reguły.. Mi przez 5 lat 40GB Seagate nie padł, a moj kumpel kupił 160 GB i padł pod 3 miesiacach.. Kupił WD i chodzi juz rok.. Wiec sam widzisz ze nie mozna powiedziec ze ktorys dysk jest lepszy od innego.. Mozna stwierdzic. To ze Twojemu kumplowi zdazyla awarja ktora zapewne byla wada fabryczna nie skresla tej firmy. A to ze WD na pewno czesciej sie psuja od Seagate jest prawda. Na plus Seagate mozna zaliczyc jeszcze 5 letnia gwarancje.
kajtekjr komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 To ze Twojemu kumplowi zdazyla awarja ktora zapewne byla wada fabryczna nie skresla tej firmy. Dla niego juz Seagate jest skreslony Na plus Seagate mozna zaliczyc jeszcze 5 letnia gwarancje. Nie watpliwie plus Ale patrzac tylko na wydajnosc obu dysków to obojetnie ktory wybierze komputer bedzie zapisywał/odczytywał niemal ze tak samo szybko..
Gość komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Ja mam WD 200gb (8mb, sata) a kumpel ma Seagate 200Gb (8mb, sata) i ostatnio sie zachwycał jakie WD są ciche. Byłem u niego pare razy, i odgłosy jakie wydają z siebie Seagate są niewyobrażalnie denerwujące... Ja bym przy takim dysku nie usiedział :565:
kajtekjr komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Byłem u niego pare razy, i odgłosy jakie wydają z siebie Seagate są niewyobrażalnie denerwujące... Ja bym przy takim dysku nie usiedział Dyski Seagate sa ciche do 160GB a powyzej im wiekszy tym glosniejszy
Przemek komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Nie watpliwie plus Ale patrzac tylko na wydajnosc obu dysków to obojetnie ktory wybierze komputer bedzie zapisywał/odczytywał niemal ze tak samo szybko.. Co za roznica ktory zapisze/odczyta szybciej. Sek w tym ktory zapewni bezpieczenstwo dla danych a w tym przypadku bezprecedensowo wygrywa Seagate. Dla mnie i dla wiekszosci uzytkownikow tego i innego forum jest to oczywiste. Mozesz dalej sobie mydlic oczy tym ze WD jest lepszy :lol:
zeniTh komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 dokładnie Przemek, WD to shit miałem już WD i miałem Caviara Caviar troche lepszy od WD bo WD siadł po paru miesiącach a Caviar działał ponad rok później zaczęły się bad sectory obecnie mam już drugiego segate'a tamten działał prawie rok i sprzedałem kompa teraz mam nowego znowu skusiłem się na segate choć mogłem wziąć samsunga...
jaworek93 komentarz 21 czerwca 2007 Autor komentarz 21 czerwca 2007 Proszę o odpowiedzi na temat ,a nie wdawanie się w dyskusje na temat dysków twardych :lol: Pozdrawiam
Przemek komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Proszę o odpowiedzi na temat ,a nie wdawanie się w dyskusje na temat dysków twardych :lol: Pozdrawiam Z tego co widze uzyskales odpowiedz. Chyba ze zadasz nowe pytanie
kajtekjr komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Mozesz dalej sobie mydlic oczy tym ze WD jest lepszy Pokaz mi w którym miejscu napisałem ze WD jest lepszy :/ Napisałem ze WD i Samsung sa porównywalne z Seagate... wiec nie wkładaj mi w usta czegos czego nie powiedziałem... EDIT#1: Sprawa wyjasniona na PW..
Przemek komentarz 21 czerwca 2007 komentarz 21 czerwca 2007 Dyski Seagate sa ciche do 160GB a powyzej im wiekszy tym glosniejszy Nie sadzisz ze to mozna dwujako interpretowac ? Koniec OT