Damiano166 utworzono 9 sierpnia 2009 utworzono 9 sierpnia 2009 Witam. Niedługo będę posiadał monitor 24' i mam wątpliwości czy mój Radeon HD4850 poradzi sobie z taka rozdzielczością. Jaka kartę bym musiał zakupić aby nie było problemu z grami na tej rozdzielczości na wysokich detalach? Może być ATI lub NV ... chociaż bardziej skłaniałbym się do NV ponieważ ma CUDA i PhysX. Nie podaje ceny bo nie wiem ile może kosztować taka karta... liczę że zaproponujecie mi karty w sam raz możliwie tanią, a nie przewyższające moje wymagania i drogą. Czekam na propozycje... sklep to najlepiej www.Gral.pl lub aukcje allegro.pl Z góry dziękuje za odp.
barrav komentarz 9 sierpnia 2009 komentarz 9 sierpnia 2009 Ja bym został przy 4850 ale jeżeli chcesz grać w rozdzielczości 1920x1200 HD to radzę ci sprzedać 4850 dołożyć trochę kasy i kupić sobie 4890 z 1GB ramu lub gtx275 ta pierwsza to 1000pln druga max 1200pln chociaż polecam ati 4890.
Carlsberg komentarz 9 sierpnia 2009 komentarz 9 sierpnia 2009 Ja bym został przy 4850 ale jeżeli chcesz grać w rozdzielczości 1920x1200 HD to radzę ci sprzedać 4850 dołożyć trochę kasy i kupić sobie 4890 z 1GB ramu lub gtx275 ta pierwsza to 1000pln druga max 1200pln chociaż polecam ati 4890. Co do tych 1000zł za 4890 CLICK! I do 1200zł za GTX275 CLICK!
barrav komentarz 9 sierpnia 2009 komentarz 9 sierpnia 2009 o sorry patrzałem na cennik z bardzo dawna chyba jestem 1000lat za murzynami:)
Damiano166 komentarz 9 sierpnia 2009 Autor komentarz 9 sierpnia 2009 DO Gigabyte GTX 275 pisze że potrzebny będzie zasilacz 550 W... czy ten co ja mam w sygnaturze wystarczy ? Te karty nie będą spowalniane przez procesor i gry będą chodzić na full detalach przy rozdzielczości 1920x1080 ?
Gość komentarz 9 sierpnia 2009 komentarz 9 sierpnia 2009 Zasilacz spokojnie podoła karcie HD4890/GTX275. Pobierają one 190/216W Osobiście bym brał HD4890 od Sapphire z chłodzeniem Varpor-X GTX275 jest o odrobinkę lepszy od tego ATI, po OC HD4890 i GTX285 lepszy będzie HD4890
szagus komentarz 9 sierpnia 2009 komentarz 9 sierpnia 2009 (edytowane) Na 24" bardzo ciężko jest zauważyć różnicę między 1680 x 1050, a większą rozdzielczością, chyba, że gapisz się w monitor z odległości 10cm. Ja bym celował w GTX275 lub dołożył do GTX285.
ficek komentarz 9 sierpnia 2009 komentarz 9 sierpnia 2009 Myślę że z GTX'a będziesz zadowolony. Poradzi sobie ona z taką rozdzielczością w HD. Radek jest minimalnie słabszy. Chyba że w rolę wchodzi OC to bierz Radka;)
Damiano166 komentarz 9 sierpnia 2009 Autor komentarz 9 sierpnia 2009 Jeszcze nie robiłem OC karty graficznej bo mój HD4850 bez podkręcania rozgrzewa się do 100 stopni celcjusza. Jeżeli w HD4890 byłby by rozsądne temperatury to pewnie bym podkręcał... rozumiem ze ATI lepiej się podkręca od NV... I jak to jest z CUDA i PhysX... NV to ma a ATI nie... a niektóre gry wykorzystują te technologie i są wtedy bardziej realistyczne podobno.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.