mickub utworzono 21 lipca 2009 utworzono 21 lipca 2009 Witam, chciałybm odswieżyć swojego PC. Postanowiłem kilka części zachować a kilka wymienić. Ale nie znam się zabardzo, kiedyś znajomymi mi w tym pomagał ale powiedział mi że ostatnio przestał się tym interesować i że nei ma rozeznania. Zalecił mnie zapytać się i poprosić o pomoc na jakimś forum, o to i jestem. Użyłem konfiguratora z strony proline.pl, i to co udało mi się wymodzić w ograniczonym budżecie. Części pod AMD: Płyta główna: Asus M3N-H HDMI GF8300 s.AM2+ - cena 245,00 Procesor: AMD Phenom II X4 940 s.AM2+ BOX - cena 705,00 Pamięć: Geil 2x2GB DDR2 1066 6-6-6-18 Ultra Dual Chanel x2 - cena 430,00 Karta Graf.: Gainward 4870 X2 2GB 256bit GDDR5 PCI-E - cena 1475,00 Obudowa: Sunbeam Freezing Storm - cena 169,00 razem: 3024,00 Części pod INTEL: Płyta główna: Asus P5Q SE P45 s.775 - cena 305,00 Procesor: Intel Core 2 Quad Q9550 2,83 GHz 12MB cache s. 775 Box - cena 835,00 Pamięć: Kingston HyperX 2x2GB DDR2-1066 Dual Chanel Kit CL5 Non-ECC x2 - cena 430,00 Karta Graf.: MSI GF GTX280 1024MB DDR3 512bit OC PCI-e - cena 1319,00 Obudowa: Sunbeam Freezing Storm - cena 169,00 razem: 3058,00 Bardzo byłbym wdzięczny gdyby ktoś mi doradził, co do tych kilku części. Kompletnie się na tym nie znam. Komputer miał by wszechstrone zastosowanie, ale głownie słuzyłby jako centrum rozrywki. Dziękuje za pomoc i pozdrawiam Michał.
Gość komentarz 21 lipca 2009 komentarz 21 lipca 2009 Polecam: Procesor: Intel Core i7-920 /2.66GHz, 4.8 GT/s, 8MB, LGA1366, 45nm, BOX/ Płyta główna: MSI X58 Pro /intel X58/ Pamięć RAM: OCZ 3GB (3x1GB) 1333MHz CL7 Platinum Karta graficzna: EVGA GeForce GTX 260 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI Obudowa: Cooler Master Elite 334 (black) Wychodzi 3k z ESC PS. Jaki masz zasilacz?
mickub komentarz 21 lipca 2009 Autor komentarz 21 lipca 2009 450 W z jakies firmy TechSolo, jezeli bedzie trzeba wymienic zasilacz to poza budzetem tych 3 tysiecy, do 3 tysiecy interesuja mnie tylko te czesci ktore wymienilem. Ewentualna wymiana zasilacza nie bedzie pokrywana z pieniazkow z "swinki" :-) acz kolwiek jezeli jest wskazana to prosilbym o dodanie ceny i rodzaju...
maxsp2 komentarz 21 lipca 2009 komentarz 21 lipca 2009 (edytowane) tak namieszane w pierwszym grafika lepsza A w drugim procek .. chyba ze zminisz w pierwszy procka na P II 955 Ram troche drogi wybrales ja bym zminial jak juz ma byc ddr2 na cos takiego Patriot 2x2gb cl.4 LLK I oc ich EDIT:UPRZEDZONY
marymont93 komentarz 21 lipca 2009 komentarz 21 lipca 2009 Polecam:Procesor: Intel Core i7-920 /2.66GHz, 4.8 GT/s, 8MB, LGA1366, 45nm, BOX/ Płyta główna: MSI X58 Pro /intel X58/ Pamięć RAM: OCZ 3GB (3x1GB) 1333MHz CL7 Platinum Karta graficzna: EVGA GeForce GTX 260 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI Obudowa: Cooler Master Elite 334 (black) Wychodzi 3k z ESC ten zestaw jak najbardziej OK.
mickub komentarz 21 lipca 2009 Autor komentarz 21 lipca 2009 "chyba ze zminisz w pierwszy procka na P II 955" max i nieby jak by wygladal zestaw bo rozumie ze z zmiana procka odrazu wiaze sie zmiana plyty
Gość komentarz 21 lipca 2009 komentarz 21 lipca 2009 (edytowane) acz kolwiek jezeli jest wskazana to prosilbym o dodanie ceny i rodzaju... proponowałbym coś od Corsiar/BeQuiet/OCZ/Chieftec 500-600W Cena zasilacza o podanych parametrach to 350-450zł a zmiana jak najbardziej wskazana
Skrash komentarz 21 lipca 2009 komentarz 21 lipca 2009 Polecam:Procesor: Intel Core i7-920 /2.66GHz, 4.8 GT/s, 8MB, LGA1366, 45nm, BOX/ Płyta główna: MSI X58 Pro /intel X58/ Pamięć RAM: OCZ 3GB (3x1GB) 1333MHz CL7 Platinum Karta graficzna: EVGA GeForce GTX 260 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI Obudowa: Cooler Master Elite 334 (black) Wychodzi 3k z ESC PS. Jaki masz zasilacz? Ja nie polecam. Słaba grafika, procesor niby dobry, ale i tak najsłabszy z istniejących i7, płyta również słaba jak na x58. Za mały budrzet by bawić sie w socket 1366. Rozważałbym podany przez autora tematu komp pod intela. Jednak zamiast jego ramów dac np. GeIL Dual Ultra 2x 2GB DDR2 800 MHz - 250zl I zamiast GTX 280 zaiwestować w GTX 285 Koszt grafy - GeForce with CUDA GTX 285 BFG 1GB 2x DVI (PCI-E) OC - 1349zl
Gość komentarz 21 lipca 2009 komentarz 21 lipca 2009 Ja nie polecam. Słaba grafika, procesor niby dobry, ale i tak najsłabszy z istniejących i7, płyta również słaba jak na x58. Za mały budrzet by bawić sie w socket 1366. Rozważałbym podany przez autora tematu komp pod intela. Jednak zamiast jego ramów dac np. GeIL Dual Ultra 2x 2GB DDR2 800 MHz - 250zl I zamiast GTX 280 zaiwestować w GTX 285 Koszt grafy - GeForce with CUDA GTX 285 BFG 1GB 2x DVI (PCI-E) OC - 1349zl Na Twoim miejscu popracowałbym na początek nad błędami ortograficznymi. Przy takim funduszu chcesz dać RAMy na DDR2 bardzo przyszłościowe zamierzenie;] Ten MSI wcale nie jest złą płytą, ale skoro Pan wrzechwiedzący tak twierdzi, to może łaskawie wymieni nam jej wady ? Co do GTX260 po O/C jest bardzo wydajną grafą, być może trochę za słabą jak do i7, ale to były wstępne założenia. Pozdrawiam.
Skrash komentarz 21 lipca 2009 komentarz 21 lipca 2009 (edytowane) Na Twoim miejscu popracowałbym na początek nad błędami ortograficznymi.Przy takim funduszu chcesz dać RAMy na DDR2 bardzo przyszłościowe zamierzenie;] Ten MSI wcale nie jest złą płytą, ale skoro Pan wrzechwiedzący tak twierdzi, to może łaskawie wymieni nam jej wady ? Co do GTX260 po O/C jest bardzo wydajną grafą, być może trochę za słabą jak do i7, ale to były wstępne założenia. Nie zmienia to faktu ze za 3000zl nie da się złozyc dobrego kompa na sokcet 1366. Ten i7 nie jest zbyt wydajny. Szyna FSB 1066MHz, 8mb cache, a wydaje sie na to ponad 1000zl. Nie tylko GTX260 mozna podkrecic, GTX 285 tez sie da. A płyta główna nawet nie obsługuje SLi, ramy tylko do 1600Mhz takze srednio, ogolnie łysa, także to nie jest taka przyszłosciowa płyta.
djmakus komentarz 22 lipca 2009 komentarz 22 lipca 2009 Ten i7 nie jest zbyt wydajny. Szyna FSB 1066MHz, 8mb cache hmm.... http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2008...45-965-review/4 kurde, to jak to jest możliwe że jest tak samo wydajny jak QX9770 który ma szynę 1600, 12MB cache i jest jeszcze szybszy o prawie 0,5GHz ? A płyta główna nawet nie obsługuje SLi, normalnie tragedia...rozpłakać się można... 3/4 płyt na LGA 775/AM2+/AM3 nie obsługuje SLI. Ciekawe dlaczego ? ramy tylko do 1600Mhz no tak...lepiej dać Geile 800Mhz DDR2...napewno będą wydajniejsze... także to nie jest taka przyszłosciowa płyta. no tak, bo P5Q SE jest... jak nie masz nic ciekawego do napisania do nie pisz
Lena(R) komentarz 25 lipca 2009 komentarz 25 lipca 2009 (edytowane) Szanowny Panie CeBa Autor tematu, nijaki mickub poprosił o komputer, który miłby mieć "wszechstrone zastosowanie, ale głownie słuzyłby jako centrum rozrywki". Ale, po jakiego grzyba mu i7? po jakiego kotleta mu DDR3 i X58? Panie CeBa, proponowałbym przejść się do jakiegoś psychologa, bo i7 i to co Pan proponujesz, nie jest lekiem na zło na świecie. Uważam również, że taki sprzęt jaki Pan proponujesz to strata pieniędzy i wyrzucanie je w błoto, na te czasy, a nie wszechstronne zastosowanie i wykorzystanie mocy takich podzespołów. Jak nie masz co robić z 3000zł to mogę podać numer konta na które przeleje Pan pieniądze. Po co je wyrzucać, ja z chęcią te pieniądze lepiej sporzytkuje. Quad intela, X48 i DDR2 w 100% spelnią wymogi, jakie postawił mickub a co więcej, za te pieniądze (rozumiem że ok. 3000zl, to kwota na komputer) można by było złożyć coś naprawde dobrego, wydajnego i starczającego na dluuugo bez i7 i jego bandy. Nikt nie mówi, że nowy komputer, musi się składać z najnowszych części (chyba, że taka jest Pana polityka). Lepiej to składać z wydajnych części i o odpowiednim stosunku Cena/Jakość oraz dopasownych do siebie paramterami. Szanowny Panie djmakus Pokazujesz Pan jakiś test procesorów dotyczący jednej konkretnej (i wcale nie głupiej) gry. Kiedy przejrzałem tą stronę dokładniej, okazało się że w jednych testach wygrywa i to z ogromną przewagą na i7, procesor QX9770. Co więcej, znalazłem test, gdzie ten wyzwany QX był lepszy z pamięciami DDR2, które są podobno dużo słabsze, jak Pan twierdzi, niż DDR3 które mają zegary po tysiące MHz. I jaka jest pewność, że te procesory są testowane na podobnych komputerach? Bo od tego w duuuużej mierze zależą wyniki testów. Co więcej, jak płyty na AM2+ lub AM3 mają wykorzystywać technologie SLI, skoro chipsety są tam głółwnie robione pod AMD lub ATI (czyli wykorzystywana tam jest technologia CrossFire)? Z LGA775 to zależy, powiedziałbym raczej pół na pół jest. Co do płyty, to mimo, że ten Asus nie jest przyszłościowy, to jest wydajny. Nie ma jak wyśmiać kogoś tylko dlatego, że myśli racjonalnie i wybiera starszą, dobrze sprawdzoną technologię, za która się nie przepłaca. Także, jak nie masz nic ciekawego do napisania, to lepiej nie pisz mickub Bierz zestaw, który sam ułożyłeś pod Intela, ewetnulanie zmień na mocniejszą grafe, na 285GTX ASUS TOP i będziesz na pewno zadowolony. Nie wiem jaki zasilacz wymyśliłeś, ale ja bym wybierał między BeQuiet/OCZ/Chieftec 600W.
djmakus komentarz 25 lipca 2009 komentarz 25 lipca 2009 szanowny Panie Lena® czy zauważył Pan cenę QX9770 ? Czy można więc go porównywać cenowo do i7 ? Gdyby był Pan bardziej rozgarnięty wiedziałby Pan że należy go porównywać z Q9650. Gdyby Pan zauważ to do i7 należy teraz rynek High-End procesorów. Co do pamięci. To takie nieoczywiste wg Pana że DDR3 o zegarze 1600MHz będą szybsze od DDR2 z zegarem 800MHz ? Pewności co do testów na tym samym sprzęcie nigdy nie będzie. A wie Pan dlaczego ? Wystarczy spojrzeć na podstawkę i już wiadomo o co chodzi. Co najwyżej sprzęt testowy może być jak najbardziej zbliżony. Chipsety pod AM2+/LGA775 są przede wszystkim nastawione na CrossFire. To nie ich wina że NV ma problemy ze zrobieniem odpowiedniego chipsetu z nForce. O ile ASUS P5Q jest w miarę wydajną płytą o tyle jego budżetowa wersja SE już taką nie jest. Jest to płyta po prostu za uboga aby można ją było polecać do tak wymagającego procka (Q9550). I nikogo człowieku nie wyśmiewam, tylko odpieram śmieszne zarzuty postawione przez Skrash. Tak więc jeśli nie umiemy czytać ze zrozumieniem to lepiej nie piszemy pierdół.
Gość komentarz 25 lipca 2009 komentarz 25 lipca 2009 Szyna FSB 1066MHz i7 nie posiada FSB. Budżet jest IMO trochę za mały na i7 - słaba płyta, mało ramu, a to wszystko i tak kosztem karty. Wolałbym Q9550(lub E8400 jeżeli 4 rdzenie nie są konieczne), sprawdzoną płytę na P35, DDR2 i jak najmocniejszą kartę graficzną .
Lena(R) komentarz 25 lipca 2009 komentarz 25 lipca 2009 (edytowane) djmakus To czemu sam porównałes i7 z QX9770 skoro tak bardzo różni je cena? Bo tego niebardzo rozumiem. Po co ten test, który tak wiele różni te procesory? I powiedziałem, że komputery POWINNY BYĆ podobne żeby test był w miarę wiarygodny, a NIE, że komputery mają być takie same. Dobrze wiem, że zmiana podstawki to bardzo dużo. Ale pozostałe części powinny zostać takie same (oczywiście prócz płyty, ale one też powinny mieć możliwie podobne chipsety). A to czy DDR2 800, czy DDR3 1600 będzie bardziej wydajny, zależy od pozostałych podzespołów. I to nie podlega żadnej dyskusji. Jeżeli sie nie zgadzasz, to znaczy, że nigdy się nie spotkałeś z przykładem gdzie DDR 400 był o WIELE szybszy niż DDR2 667, a nawet 800. I to nie tylko w testach, ale również w normalnym użytkowaniu. Wszystko zależy od tego co siedzi w kompie w środku. Sama pamieć to nie wszystko i mam kumpla, któremu kilka lat temu, jakaś menda w sklepie złożyła komputer za 2500, i włożyła tam DDR2 667 właśnie i komputer działał o wiele gorzej niż moje DDR 400. A wszystko dlatego, że jego płyta była słabiutka, procek mocny i wszystko się sypało. Co do CrossFire vs. SLI. Z tego co ja widzę, to Nvidia odpuściła sobie troche ulepszanie SLI (które na początku było o wiele mniej awaryjne i lepsze w działaniu niż CrossFire) i zaczeła tworzyć potęrzne karty, które biją na głowę ATI (chociaż wiem, że to stwierdzenie nie podoba się 90% użytkowniką tego forum, to tak właśnie jest). Co do płyty Asusa, to mój błąd. przeoczyłem ten dopisek SE. Myślałem o zwykłej wersji.
Gość komentarz 25 lipca 2009 komentarz 25 lipca 2009 Lena® Otóż jeśli mamy do wydania taką kasę po co pakować się w DDR3 i LGA1366? Najlepiej dajmy mu połowe wolniejsze RAMy, płytę na przestażałym sockecie... Za rok za dwa co zrobi z tym komputerem? Ano nic... Ale zgadzam się, że zestaw na i7 nie był najlepszy, przeczytałem cały wątek od deski do deski i jestem gotów zaproponować (za 3k): Procesor: AMD Phenom II X4 955 Quad-Core /3.2GHz, 2MB L2, 6MB L3, 125W, BOX, AM3/ Płyta główna: Gigabyte MA790XT-UD4P /AMD 790X/ Pamięć RAM: OCZ 4GB (2x2GB) 1600MHz CL7 Reaper Karta graficzna: Gainward GeForce GTX 285 1024MB DDR3 /512bit/ HDTV 2xDVI Obudowa: Cooler Master Elite 334 (black) IMO jest to bardzo dobry zestaw. Bardzo przyszłościowy i co najważniejsze - nic się nie marnuje na rzecz innego komponentu. Pozdrawiam
Lena(R) komentarz 25 lipca 2009 komentarz 25 lipca 2009 CeBa ja naprawde przy 3000zl nie pakowalbym sie w i7 oraz X58. ale z tymi DDR2 to troche przesadziłem, kupiłbym dla siebie DDR3 To co teraz zaproponowałeś brzmi nieżle, tylko nie wiem jaki zasilacz do tego chciałeś dodać i jednak troche bym się zastanawiał nad jeszcze mocniejsza grafa (podkreconą fabrycznie). Nie wiem ile wynioslo to wszystko, bo nie napisałeś, ale pomyślałbym o takiej grafie Asus GeForce GTX 285 TOP CUDA 1GB DDR3 (512bit), HDTV/2xDualDVI, PCI-E, BOX 1224 PLN
djmakus komentarz 26 lipca 2009 komentarz 26 lipca 2009 Po co ten test, który tak wiele różni te procesory? żeby zaprzeczyć temu zdaniu Ten i7 nie jest zbyt wydajny. A to czy DDR2 800, czy DDR3 1600 będzie bardziej wydajny, zależy od pozostałych podzespołów tak, ale jeśli jak sam twierdzisz masz podobne zestawy to które będą szybsze ? i zaczeła tworzyć potęrzne karty, które biją na głowę ATI zgadza się. tylko co z tego jak na GTX295 pozwolić sobie może (w Polsce) kilka % użytkowników kompa ? Dlatego tu na forum ludzi nie obchodzą TOPowe karty, tylko takie których stosunek cena/wydajność jest jak najlepsza.
Sonido komentarz 28 lipca 2009 komentarz 28 lipca 2009 Jak chcecie dalej dyskutować to zapraszam na PM.