Kuba_1 utworzono 21 lipca 2009 utworzono 21 lipca 2009 (edytowane) J.w ktory system bedzie odpowiedni do mojego sprzetu?
brother150c komentarz 21 lipca 2009 komentarz 21 lipca 2009 Windows Vista Home Premium będzie chodził ale jest on awaryjny i są z nim problemy, także wybór mależy do ciebie, ja polecam XP.
Skrash komentarz 21 lipca 2009 komentarz 21 lipca 2009 Czlowieku, to są dwa inne systemy. Do "starszych" gier, które powstały przed 2007r. polecam XP. Do nowości bez porównania Viste, za możliwośc wykorzystania dwoch rzdeni procesora w grach jak i w systemie oraz przedewszytkim ze obsługe biblioteki DX 10, przezco jest lepszy obraz w grach. Jednak tylko nowe gry które powstały powyżej 2007r., w wiekszosci obsługują DX 10. Także Do gier ja polecam Viste.
Kuba_1 komentarz 21 lipca 2009 Autor komentarz 21 lipca 2009 Czlowieku, to są dwa inne systemy. Do "starszych" gier, które powstały przed 2007r. polecam XP. Do nowości bez porównania Viste, za możliwośc wykorzystania dwoch rzdeni procesora w grach jak i w systemie oraz przedewszytkim ze obsługe biblioteki DX 10, przezco jest lepszy obraz w grach. Jednak tylko nowe gry które powstały powyżej 2007r., w wiekszosci obsługują DX 10. Także Do gier ja polecam Viste. Ty no nie wiedziale, myslalem ze vista to rozszerzona wersja XP, dzieki że mnie oswieciles. Wiec raczej nie oplaca sie kupowac XP bo za rok to nikt o niej nie bedzie slyszal tylko kurde czemu ta Vista jest taka skopana...:/
Skrash komentarz 21 lipca 2009 komentarz 21 lipca 2009 Skopana... ja używam Visty od roku i jest git. Możesz również poczekać do października na Windowsa 7 albo pobrać wersje RC ze strony Microsoftu.
brother150c komentarz 21 lipca 2009 komentarz 21 lipca 2009 (edytowane) Tak <brawo> na Viste nie pójdą gry poniżej 2007 roku. Żal. Jaki jest sens instalowania Visty jeżeli masz 2 wyjścia DX10 lub 9 i gry poniżej 2007 nie będą chodzić. To nie lepiej wgrać XP-ka i grać na DX9 we wszystkie gry jakie chcesz?? Odkiedy xp nie wykorzystuje 2 rdzeniowych procków??
Skrash komentarz 21 lipca 2009 komentarz 21 lipca 2009 Tak <brawo> na Viste nie pójdą gry poniżej 2007 roku. Żal. Jaki jest sens instalowania Visty jeżeli masz 2 wyjścia DX10 lub 9 i gry poniżej 2007 nie będą chodzić. To nie lepiej wgrać XP-ka i grać na DX9 we wszystkie gry jakie chcesz?? Widze że nie miałeś nigdy Visty, a o DiretX wiesz tylko z opowiesci. W Viscie nie masz wyboru, jest tylko DX 10, a dx 10 zawiera w sobie dx 9, ale ty o tym nie wiesz. Odkiedy xp nie wykorzystuje 2 rdzeniowych procków?? Od zawsze. Bo System Windows XP jako program wykorzystuje jeden rdzeń. Programy zaistalowane na XP mogą jedynie wykorzystywać 2 lub wiecej rdzeni. Pzdr pocwicz
Kuba_1 komentarz 22 lipca 2009 Autor komentarz 22 lipca 2009 A dlaczego windows wykrywa mi 1.75 GB ramu a mam 2GB? Obecnie komp chodzi na karcie zintegrowaniej bo czekam na nowa czy to moze powodowac ten problem?
lukas00000 komentarz 22 lipca 2009 komentarz 22 lipca 2009 Tak to, że widzi 1,75Gb jest spowodowane tym , że zintegrowana karta zużywa pewną cześć ram'u dla siebie.
Wielki.M komentarz 22 lipca 2009 komentarz 22 lipca 2009 Hej! Bo właśnie ta karta zintegrowa "zabiera" 125MB z RAM'u na swoje potrzeby. Win XP obsługuje 2 rdzienie. Vista jest dobra i stabilna, można na niej uruchomić wszystkie gry - zarówno DX9 jak i DX10.
Kuba_1 komentarz 22 lipca 2009 Autor komentarz 22 lipca 2009 A gdybym mial 4 GB Ramu, to Windows pokazywałby ~3.3GB, to pozostala częsc ramu dzialalaby(ale by jej nie bylo widac z pozycji systemu) czy komputer by jej nie używal bo by po prostu nie jej widzial?
Lisciu156 komentarz 23 lipca 2009 komentarz 23 lipca 2009 Masz mniej ramu, ale polecam XP Pro z SP3 - pójdzie prawie każda gra, a jak narazie DX10 nie spisuje się najlepiej w grach (są nie wielkie różnice w grafice) tak więc zdecydowanie XP.
nitro07 komentarz 23 lipca 2009 komentarz 23 lipca 2009 jeśli chcesz kupić to przyszłościowym rozwiązaniem jest Vista 64 bit...
Kuba_1 komentarz 23 lipca 2009 Autor komentarz 23 lipca 2009 Zauważyłem że Vista źle chodzi tylko na słabych kompach, a na dobrych jest swietna i godna polecenia.. tak wiec do mojego sprzetu lepiej kupic Viste Home premium?
carool komentarz 24 lipca 2009 komentarz 24 lipca 2009 wg. mnie albo brać XP-a prof. albo czekać do października na WINDOWS 7 . Używam Visty już długo i jednak nie jest to dobry system są z nim czasem problemy.
SuperGucio komentarz 24 lipca 2009 komentarz 24 lipca 2009 Ale na Windows XP można zainstalować DirectX 10 . Ja poszukałem w necie i znalazłem. I też uważam że wartopczekać jakiś czas na Windows 7.
mexodio komentarz 24 lipca 2009 komentarz 24 lipca 2009 (edytowane) Tak <brawo> na Viste nie pójdą gry poniżej 2007 roku. Żal. Jaki jest sens instalowania Visty jeżeli masz 2 wyjścia DX10 lub 9 i gry poniżej 2007 nie będą chodzić. ? Na Viście normalnie grałem w Unreal Tournament, które jest z 1999 roku i wykorzystuje DirectX w wersji... 7. A także w PES-a 6 z 2006 roku... IMHO Vista lepiej wykorzysta potencjał tego sprzętu, dlatego również poleciłbym ją. Pozdrawiam.
carool komentarz 24 lipca 2009 komentarz 24 lipca 2009 Z tymi grami to róźnie właśnie jest Przeważnie większość pójdzie bez problemu ale są takie które nawet nie ruszą niestety Podobnie jest z programami: jest bardzo dużo takich które bez problemu chodzą na viscie a niby nie są przystosowane pod viste. Ale są i takie które nie pójdą i w dodatku potrafią niezłego buractwa w systemie narobić. Kiedyś mi takiego dziadostwa program do emulacji napędów narobił
Lena(R) komentarz 25 lipca 2009 komentarz 25 lipca 2009 (edytowane) Masz mniej ramu, ale polecam XP Pro z SP3 - pójdzie prawie każda gra, a jak narazie DX10 nie spisuje się najlepiej w grach (są nie wielkie różnice w grafice) tak więc zdecydowanie XP. Jeżeli chciałeś sprawdzić ile efektów dodaje DX10 na słabym kompie, to na pewno zobaczysz niewielką różnice. Jeżeli masz dobry sprzęt, to różnice widać bez przyglądania się. Ja zdecydowanie polecam Viste do gier m.in. przez DX10 pod warunkiem, że masz dobrego kompa (kupionego za kwotę powyżej 3000zł z minimum 3GB ramu, jak do gier). Zauważyłem że Vista źle chodzi tylko na słabych kompach, a na dobrych jest swietna i godna polecenia.. tak wiec do mojego sprzetu lepiej kupic Viste Home premium? I jest to święta racja. Najczęściej jest tak, że przy słabych kompach Vista chodzi tragicznie (głównie w kompach z 2GB ramu i poniżej). I tacy ludzie baaaaardzo nażekają na tego Windowsa i rozsiewają tragiczne komentarze. Wtedy bardziej się opłaca XP. Jeżeli masz powyżej 2GB to probuj Viste instalować. Raczej nie pożałujesz. ? Na Viście normalnie grałem w Unreal Tournament, które jest z 1999 roku i wykorzystuje DirectX w wersji... 7. A także w PES-a 6 z 2006 roku...IMHO Vista lepiej wykorzysta potencjał tego sprzętu, dlatego również poleciłbym ją. Pozdrawiam. No bo gry starsze też działają na Viście. Jednak z nimi różnie bywa. Ja używam Visty od ponad 2 lat i nigdy nie narzekałem na nią (być może dlatego, że zawsze pracowałem na dobrym kompie ). I do tej pory nie działał mi TYLKO jeden program, który wcześniej często wykorzystywałem na XP. Ale się przyzwyczaiłem. Z grami nigdy nie miałem problemów. Jednak z tymi starszymi niektórzy ludzie mają, ale głównie Ci, którzy posiadają słabsze komputery (choć i to nie jest regułą). Ogolnie Viste polcem! Ale na Windows XP można zainstalować DirectX 10 . Ja poszukałem w necie i znalazłem. I też uważam że wartopczekać jakiś czas na Windows 7. Zainstalować to BYĆ MOŻE i można. Ale efektów graficznych NA PEWNO nie zobaczysz takich jak pod Vistą. Już to sprawdzałem i nic z tego. Odblokowuje się tylko pewne funkcje, ale one i tak działają jakbyś nic nie zrobił. A na Windows 7 czekam z utęsknieniem. Polecam ściagnąć wersję RC ze strony Microsoftu, zainstalować i wypróbować na własnej skórze.
QUIt komentarz 25 lipca 2009 komentarz 25 lipca 2009 Oczywiście, może i Vista jest super fajna, cool, jazzy, ale tak czy siak nie opłaca się jej kupować w tej chwili, lepiej spokojnie poczekać do Sevena i mieć dużo szybszy system, w którym zaoszczędzimy pamięci którą byśmy zużyli korzystając z Visty. Przy okazji Seven dodaję obsługę DX11.
Alan2598 komentarz 27 lipca 2009 komentarz 27 lipca 2009 można jeszcze tak ale trzeba mieć dobry sprzęt : żeby nn a jednym dysku mieć XP a na drugim viste home premium
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.