x-kom hosting

Evga GeForce GTX 260 vs PowerColor Radeon HD 4870

  

24 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Która wg. Ciebie karta jest bardziej op?acaln? w stosunku do podancyh ni?ej punktów?

    • EVGA GeForce GTX 260 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI
      16
    • PowerColor Radeon HD4870 1024MB DDR5 /256bit/ DVI HDTV
      8


Gość
komentarz
komentarz
Bo chodziło tylko i wyłącznie o konfrontację wydajności trybu obrotów 2D na 4870 i 260, a nie o np aspekt głośności.

No to nie ma czego porównywać bezpośrednio, bo Twój wentyl na 1000 RPM będzie schładzał dany układ o stałym TDP tak dobrze jak mój na 2000 RPM ;). Oczywiście każdy na swoim radiatorze.

Silnik lub drgania. Stawiałbym na to pierwsze.

Gość
komentarz
komentarz
Ty mi lepiej powiedz czy czyścisz Inbox ;> Bo ślę repy a tu nic, karty to z kolei nie mój dział.

Ta czyszczę, tylko nie spojrzałem na to, że jest raporcik ;).

No to nie ma czego porównywać bezpośrednio, bo Twój wentyl na 1000 RPM będzie schładzał dany układ o stałym TDP tak dobrze jak mój na 2000 RPM ;). Oczywiście każdy na swoim radiatorze.

Heh, nie rozumiemy się :). Chodzi mi po prostu o to, że prawdopodobnie HD4870 łatwiej przechodzi na wyższą niż spoczynkowa prędkość obrotowa,

natomiast domyślny tryb GTXów - jakieś 1550RPM jest całkiem wydajny(i głośny...), i niekonieczne prędkość wentylatora musi być zwiększona podczas grania :).

Chodzi mi właśnie o efekt - chłodzenie na najniższych obrotach - i wydaje mi się, że nie będzie różnicy, czy napiszę w tym wypadku w obrotach/min, procentach, czy

też całkowicie pominę taką informację.

Gość
komentarz
komentarz

To dobrze bo wczoraj chciałem Ci coś podesłać off the record ale nie szło ;). Sam też mam tłok.. ale mniejsza ..

Tak, z tym się zgodzę. Ale to też wiąże się z małymi rozmiarami radiatora. On bardzo szybko przyjmuje ciepło, dzięki temu jest "wrażliwszy" na ten aspekt.

Volcano
komentarz
komentarz

Czyli do tematu. Która lepiej kupić GTX260 czy HD4870 ? tak do 700zł :P

Gość
komentarz
komentarz

Konkretnie? Proszę bardzo:

- Jeśli GTX 260 192 SP - lepiej brać 4870 1GB.

- jeśli GTX 260 216 SP / 55nm - lepiej je zamiast 4870.

Volcano
komentarz
komentarz
Konkretnie? Proszę bardzo:

- Jeśli GTX 260 192 SP - lepiej brać 4870 1GB.

- jeśli GTX 260 216 SP / 55nm - lepiej je zamiast 4870.

A jakiej Firmy GTX260 i HD4870 ? Jeśli można to proszę od najlepszej do najgorszej :)

Może nareszcie ten temat rozwiejemy he:)

Gość
komentarz
komentarz

Zależy jakie wersje w jakich cenach etc.

Jeśli 260 to albo XFX albo EVGA, dwie "najlepsze" firmy. W przypadku Radeonów: Sapphire, HIS, PowerColor..

W przypadku konstrukcji referencyjnych nie będzie to miało większego znaczenia.

ficek
komentarz
komentarz

Podkręcona wersja jest tak skonfigurowana że chłodzenie wystarczy seryjne, dopiero jak Ty chciałbyś kręcić to wtedy należało by zmienić chłodzenie na wydajniejsze.

maziak
komentarz
komentarz (edytowane)
CYTAT(maziak @ wto, 21 lip 2009 - 06:51)

EVGA ma duzo lepsza jakosc,

Bo to EVGA?

CYTAT

cichsze i lepsze chlodzenie

Ciekawe, a ja zawsze myślałem że HD4870 na automacie są cichsze w idle .

Zaś co do chłodzenia - poczytaj temat Rizzu i jego problemy ze stojącą na 40% turbiną. Radeony nigdy takich problemów w @Auto nie miały.

Plus zechciej zauważyć że ten Radeon ma chłodzenie niereferencyjne.

CYTAT

i jest wydajniejsza

Jeśli jakimś cudem dorzucisz jej te SP, bo zanosi się na wersję 192.

CYTAT

cene tez ma odpowiednia.

Tak samo jak Radeon.

1. Evga na swoje produkty daje 10 lat gwarancji, poza tym ten radek to niereferent wiec jego jakosc jest duzo nizsza niz konstrukcji referentycjnych - cos jak Palit/Gainward - to tez tanie niereferenty.

2. Wszedzie gdzie widze opinie o radkach HD4870 padaja glosy, ze jest straszna suszara. Sam nie moge tego potwierdzic bo nie mam tej karty - mam natomiast GF-a i recze, ze jest cicho.

3. Rizzu hmmm ten ktos dostal bana, pozatym zwalal niskie FPS'y na karte zamiast na procesor jak wiadomo jak chodzi phenom II x3 na XP - poczytaj dokladne temat ( takiej osoby nie mozna wziasc za wiarygodna, poza tym ja takich problemow nie mam i nie mialem )

4. To jest wersja 192 SP 65 nm ( hynixy ) - porownywalna do radeona HD4870 wersja 216 SP jest szybsza. Poza tym te radeony duzo slabiej sie podkrecaja niz konkurencyjne GF-y.

5. 630 zł za niereferenta ? To niestety duzo patrzac na to, ze za 570 zł jest o niebo lepszy referent. Zauwaz, ze ta karta ma znany z Palita przelacznik "Turbo" - smierdzi mi szajzem. Za ta cene najlepiej wziasc HIS-a z chlodzeniem typu ORB - siwtna karta.

Co do pytania Volcano:

Radeony:

XFX = Sapphire = HIS, Gigabyte = ( MSI ? ), Asus , PowerColor , Palit = Gainward

GF-y

EVGA = Asus = Gigabyte = ZOTAC ....................................................................................................

..................... Palit, Galaxy, Gainward.

Patrzac po konstrukcjach niereferencyjnych, chociaz wszystkie tanie niereferenty to shit, trudno jest wiec je oceniac szczegolnie te karty ktore z dobrych produktow nie slyna.

Co do gtx260 216SP 55 nm - czy to nie sa Pality/ Gainward-y/ Galaxy. Jezeli tak to zostawie to bez komentarza.

Do 700 zł ta jest najlepsza http://www.komputronik.pl/index.php/produc...eQ4+_Turbo.html

Wielki.M
komentarz
komentarz
Co do gtx260 216SP 55 nm - czy to nie sa Pality/ Gainward-y/ Galaxy. Jezeli tak to zostawie to bez komentarza.

Hej!

Inni producenci tez robią GTX260 216ps 55nm - referenty (np. EVGA, czy Gigabyte)

Gość
komentarz
komentarz
3. Rizzu hmmm ten ktos dostal bana, pozatym zwalal niskie FPS'y na karte zamiast na procesor jak wiadomo jak chodzi phenom II x3 na XP - poczytaj dokladne temat ( takiej osoby nie mozna wziasc za wiarygodna, poza tym ja takich problemow nie mam i nie mialem )

Maziak, po pierwsze: wziąĆ ;), po drugie: proponuję abyś sam poczytał dokładnie temat, zarówno jego jak i ten. Tu się rozchodziło o wątek niedziałającego automatu tj. stojącego na 40% w każdych warunkach.

W kwestii fps zgadzam się że nie jest to człowiek wiarygodny, ale akurat ich sprawa nie jest przedmiotem aktualnych naszych dywagacji.

maziak
komentarz
komentarz

Bład sie wkradł ;O Wadliwy egzemplarz karty zawsze sie moze trafic. Podsumowujac do 700 zł mysle, ze najlepszym wyborem jest wlasnie ten His IceQ 4 Turbo z komputronika.

Wydajne chlodzenie

Bardzo wysokie takty.

Dosc duzy potencjal OC.

No i cena niska.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.