x-kom hosting

Evga GeForce GTX 260 vs PowerColor Radeon HD 4870

  

24 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Która wg. Ciebie karta jest bardziej op?acaln? w stosunku do podancyh ni?ej punktów?

    • EVGA GeForce GTX 260 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI
      16
    • PowerColor Radeon HD4870 1024MB DDR5 /256bit/ DVI HDTV
      8


Volcano
komentarz
komentarz

Napisał byś temat jak wszyscy ze potrzebujesz grafiki i chcesz zapytać która lepsza GTX 260 jest Wydajniejszy,ale i droższy.

I ja mam pytanie ten GTX260 jest 216 core czy 192? Bo nie pisze,ani tego ani,technologi wykonania :( ,pytał ktoś ESC ? Jaka to wersja ?

marcin286
komentarz
komentarz

HD4870 jest lepszy(w większej rozdzielczości) od GTX260, przynajmniej ja oddaje na niego głos i sam bym go brał :D

maziak
komentarz
komentarz

EVGA ma duzo lepsza jakosc, cichsze i lepsze chlodzenie i jest wydajniejsza, cene tez ma odpowiednia.

davidi
komentarz
komentarz
Napisał byś temat jak wszyscy ze potrzebujesz grafiki i chcesz zapytać która lepsza

Nie wiem o co Ci chodzi, ale właśnie piszesz w tym temacie i pytam się w ANKIECIE która bardziej Wam by pasowała, także co wyjdzie to się przystosuję.

Proszę o dalsze głosowanie!

Wielki.M
komentarz
komentarz

Hej!

Jeśli to wersja 216ps to oddaję na nią głos, w sumie nawet wersja 192ps po OC bedzie OK.

ps. żadna z tych kart nie starczy na 5 lat (myśląc o grach)

davidi
komentarz
komentarz

w sumie tak, ale ja i tak w bardzo wymagające gry nie gram. ;) przyszłościowy był by np. taki gtx 280

Gość
komentarz
komentarz
EVGA ma duzo lepsza jakosc,

Bo to EVGA? :lol2:

cichsze i lepsze chlodzenie

Ciekawe, a ja zawsze myślałem że HD4870 na automacie są cichsze w idle ;).

Zaś co do chłodzenia - poczytaj temat Rizzu i jego problemy ze stojącą na 40% turbiną. Radeony nigdy takich problemów w @Auto nie miały.

Plus zechciej zauważyć że ten Radeon ma chłodzenie niereferencyjne.

i jest wydajniejsza

Jeśli jakimś cudem dorzucisz jej te SP, bo zanosi się na wersję 192.

cene tez ma odpowiednia.

Tak samo jak Radeon.

davidi
komentarz
komentarz

evil, na co stawiasz?

Gość
komentarz
komentarz

Jeśli ta EVGA ma na sobie tylko 192 SP, to moje łapki lecą w kierunku 4870 (tyle że najlepiej w wydaniu referencyjnym, jako konstrukcje najlepiej zbalansowane. Ta jednakże nie jest zła). W przypadku 216 SP - lepiej brać nV.

davidi
komentarz
komentarz

Ok, dzięki za odpowiedź :)

Wielki.M
komentarz
komentarz

Radek ma jedna wadę... profil 2D - nie dość, że obniżenie taktowania jest znikome, to jeszcze przy zmianie taktowania pamięci następuje mruganie obrazu. (nie wiem nawet czy nie zrezygnowano właśnie z obniżania taktowania pamięci, a ograniczono się jedynie do CPU)

W GTX260 profil 2D jest super... rdzeń 300MHz, pamięci 100MHz.

Gość
komentarz
komentarz
Radek ma jedna wadę... profil 2D - nie dość, że obniżenie taktowania jest znikome, to jeszcze przy zmianie taktowania pamięci następuje mruganie obrazu. (nie wiem nawet czy nie zrezygnowano właśnie z obniżania taktowania pamięci, a ograniczono się jedynie do CPU)

Pozwolę sobie podważyć to zdanie ;). Miałem zarówno kartę z RV670 jak i 770, w przypadku pierwszej nie było żadnego mrugania spowodowanego dynamiczną zmianą taktowania pamięci, w przypadku zaś 4870, pamięci się NIE zmieniają, a przynajmniej na wersjach stricte stockowych. Na profil 2D w 4870 można narzekać nie za takty - bo one nie dają praktycznie żadnego efektu chociażby w kwestii termalnej - a za brak zmian napięcia, co z kolei przekłada się na 40W więcej w idle niż konkurencyjny produkt od zielonych.

Przy RV670 PRO miałeś przejście 1.21V do 1.01V. 4870 tego nie robi, a gdyby robił, mogłyby pojawić się problemy takie z jakimi borykał się Sapphire swego czasu. Tam flash biosu na wersję ze stałymi napięciami rozwiązywał problem w 100%.

Wielki.M
komentarz
komentarz

No właśnie czytałem, że mruganie pojawia się w przypadku zmiany taktów pamięci DDR5. Niemniej nie ulega wątpliwości, że prolil 2D w GTX260 jest znacznie lepszy, niż w R4870.

Gość
komentarz
komentarz

Możesz podać źródło?

Pamięci GDDR5 są dosyć wrażliwe na wszelkie zmiany napięć, dlatego w refach są zdefiniowane na sztywno. Także tego typu problem w przypadku conajmniej stockówek absolutnie nie zachodzi, a jeśli jakiś producent tak robi - to na własną rękę.

W GTX 2xx nV musiało coś z tym zrobić, przypomnij sobie sytuację z G9x i np. publikację w tym zakresie na eG. Na obecny więc moment 260 ma lepszy profil 2D ale nie oznacza to że na 4870 jest beznadzieja.

Wielki.M
komentarz
komentarz

Hej!

Ja nawet przez sekundę nie pomyślałem, że 4870 to zła karta. Jest porównywalna wydajnościowo z GTX260, ale bardziej atrakcyjna cenowo.

Napisałem, że ma tylko jeden minus (profil 2D).

Nie napisałem też, że jakiś producent stosuje w 4870 zmiany taktów pamięci - napisałem, że właśnie najprawdopodobniej z tego zrezygnowano, co Ty potwierdzasz.

Czytałem tylko test na necie... jak znajdę źródło to dodam linka.

Gość
komentarz
komentarz

Ja stawiama na GTX 260, tak jak wyżej koledzy pisali lepsza jakość i chłodzenie.

Gość
komentarz
komentarz

@M.: A czy ja to zasugerowałem? Możesz być spokojny, ja nie staram się z Ciebie zrobić kogoś kim nie jesteś w tym temacie. ;)

Napisałeś dokładnie że:

No właśnie czytałem, że mruganie pojawia się w przypadku zmiany taktów pamięci DDR5.

.. a więc gdzieś musiało występować skoro o nim czytałeś. Stąd moje pytanie o źródło i próba wyjaśnienia zjawiska z jednoczesnymi "profilaktycznie" umieszczonymi tu i ówdzie spostrzeżeniami z mojej strony. Tak też powinieneś moje posty odebrać. ;)

Zrezygnowano już na etapie projektowania karty bo konstrukcje referencyjne czegoś takiego nie miały. To często właśnie producenci myślą że są "inżynierami" i potrafią zrobić niezły ambaras, jak chociażby Asus z ich Glaciatorem 4850 bez chłodzenia sekcji.

Ja stawiama na GTX 260, tak jak wyżej koledzy pisali lepsza jakość i chłodzenie.

A przeczytałeś wszystkie posty, czy tylko powtarzasz oklepane hasła?

Wielki.M
komentarz
komentarz (edytowane)

Hej!

Mam źródło... co prawda to nie ten artykuł, który ja czytałem (tam było to szerzej opisane) i dotyczy karty 4890, ale to też DDR5, wiec jest OK:

"Próbowaliśmy też zmusić kartę do zmniejszania częstotliwości taktowania pamięci karty w trybie 2D. Skutkiem tych prób było ciągłe miganie ekranu przy przechodzeniu z trybu 2D do trybu 3D. Na przykład w trakcie ładowania poziomu w Crysisie ekran migał cztery razy. W czasie uruchamiania się systemu to zjawisko też występowało. Niestety, dopóki AMD nie zmieni czegoś w implementacji pamięci GDDR5 na swoich kartach, to jedynym sensownym sposobem spowolnienia zegarów karty w trybie 2D jest przesunięcie suwaka w CCC."

źródło: http://pclab.pl/art36384-14.html

Gość
komentarz
komentarz
A przeczytałeś wszystkie posty, czy tylko powtarzasz oklepane hasła?

Tak przeczytałem :)

Zapomniałem dopisać jeszcze skoro to 216core to lepsza od HD 4870.

davidi
komentarz
komentarz (edytowane)

GTx 260 są w 3 wersjach (ktoś o tym wspomniał wcześniej) najlepiej kupić tę najnowszą z 55nm.

EVGA GeForce GTX 260 Core 216 55 nm

http://pclab.pl/art35350.html

_

Czyli wychodzi na to, że w esc.pl mają wersję godną kupienia z 55nm? (tak sądze)

Jesli tak, to biorę GTX'a

marcin286
komentarz
komentarz

A najlepszy GTX260 C216 Asus Matrix :D

Wydajność tego chłodzenia+OC(mocne) daje +12FPS w crysisie na max :D

cóż co do tych to brałbym EVGA, ale ogólnie brał bym HD4870 - toxic'a :P, albo dozbierał do GTX260matrix...

Gość
komentarz
komentarz
Hej!

Mam źródło... (..)

Swoją drogą kiepskie ;).

Widzisz, próbowali tu na siłę ale efekt jest taki jak opisałem. Tyle że na forum guru3D ja z kolei czytałem zabawy ludzi w ręczne manipulowanie zegarami i napięciem dla zegarów 2D, również przez RBE, choć głównie tego typu zabiegi dot. 4850.

Tak przeczytałem :) (...)

To chyba pobieżnie ;). Wyjaśnij mi więc jakim cudem EVGA ma "lepsze chłodzenie" skoro to referent? To że to EVGA nie oznacza że jakość tego referenta będzie przebijała pozostałe, a najlepiej wszystko dookoła - to jakaś forma gloryfikacji? Bez przesady.

To raz, dwa, nie masz pewności że to 216SP. W sumie nie widzę aby ktokolwiek miał.

GTx 260 są w 3 wersjach (ktoś o tym wspomniał wcześniej) najlepiej kupić tę najnowszą z 55nm.

Tak, ale wątpię aby ta w ESC była właśnie tą. Choć tu trzeba po prostu zadzwonić do nich i się dopytać, ew. sprawdzić sobie na spokojnie kartę po sygnaturze co to za model.

davidi
komentarz
komentarz
, ew. sprawdzić sobie na spokojnie kartę po sygnaturze co to za model.

nie zrozumiałem dokładnie, ale jeśli coś trochę czaje to to żeby u kogoś w sygnie sobie poszukać GTX'a 260 z kupionego z esc'pa wraz z jakimi to jest nm?

Gość
komentarz
komentarz

Niet. Sprawdzić ale po kodzie producenta :). Każda wersja ma własny osobny kod tego typu (nie pomyl z kodem produktu nadawanym przez sam sklep).

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.