valley utworzono 20 lipca 2009 utworzono 20 lipca 2009 Witam, chciałbym prosić o sprawdzenie zestawu. procesor: Intel Dual-Core E5200 2.5 GHz s. 775 Box -243 zł płyta główna: GIGABYTE GA-P31-ES3G - P31, DDR 2, PCI-Ex, S-775 -209 zł pamięć: OCZ DDR2 2048 MB / 800 (2x 1024 MB) - Platinum, CL4 -112 zł karta graficzna: ASUS GF 9500 GT TOP 512 MB DDR3 - EN9500 GT TOP/DI/512M -235 zł zasilacz: FORTRON FSP460-60GHN - 460 W, Active PFC -175 zł w sumie: 974 zł i tak nadwyrężam budżet Czy któryś z tych podzespołów nie psuje do reszty wydajnością? Wszelkie sugestie mile widizane, zależy mi na GeForsie i 2 rdzeniach. Chciałbym zabrać w parę gierek, np. w World of Warcraft. ___ Pozdrawiam
Gość komentarz 20 lipca 2009 komentarz 20 lipca 2009 Za 980zł z ESC, proponuję: Procesor: AMD Athlon 64 X2 7750+ /2.7GHz, 1MB, BOX, AM2/ Płyta główna: Gigabyte M52L-S3 /nForce 520LE/ Pamięć RAM: GoodRam 2GB (2x1GB) 800MHz CL5 Karta graficzna: Asus GeForce 9600GT Magic 512MB DDRII /256bit/ HDTV 2xDVI Zasilacz: BeQuiet PurePower 300W Lepsza grafa, i sporo lepszy zasilacz.
rafalluz komentarz 20 lipca 2009 komentarz 20 lipca 2009 Za tą cenę zamiast 9500GT bezapelacyjnie weź 9600GSO 384MB DDR3 np. Asus TOP, jak znajdziesz. Ew. możesz dać 400W Fortrona GHN, jak wyjedziesz poza budżet i sporo lepszy zasilacz. Niezły żart
valley komentarz 20 lipca 2009 Autor komentarz 20 lipca 2009 Dzięki za odpowiedzi. Poszperałem jeszcze trochę i faktycznie 9600GSO jest lepsze a do tego znalazłem je w cenie 9500GT. Następna godzina poszukiwań zaowocowała tym: GIGABYTE GF 9600 GSO 512 MB, 256bit, DDR3 - GV-N96GMC-512H, BOX za 269zł Tylko arest podaje złą specyfikację: gigabyte. Taktowanie rdzenia wzrosło do 650MHz, a szyna to teraz 256bitów i do tego chłodzenie wygląda hmm "mocniej".
FrogsterPL komentarz 20 lipca 2009 komentarz 20 lipca 2009 9600 GSO z 512 MB pamięci to zupełnie inna karta. I wbrew pozorom, znacznie gorsza. Musisz koniecznie się rozglądać za wersjami z 384 MB pamięci, jak wspomniany Asus. http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/329327
Gość komentarz 20 lipca 2009 komentarz 20 lipca 2009 Niezły żart Patrzysz na moc w watach ? To muszę Cię zdziwić kolego, taki BeQuiet to lepsza firma od Fortrona, więc co za tym stoi produkuje lepsze zasilacze... Więc taki 300W BQ będzie równierz prawidłowie zasilał komputer. Co do jego lepszości chodziło mi o markę i głośność pracy. Taki 300W mu styknie. Pozdrawiam
FrogsterPL komentarz 20 lipca 2009 komentarz 20 lipca 2009 Styknie... dosłownie. 300W będzie się męczyć przy takiej konfiguracji, a wszelkie modernizacje bez wymiany go będą niemożliwe. Ja obstawiam Fortrona. Oczywiście, że bQ to lepsza firma, ale Fortron to nie żaden chłam i będzie bardzo dobrym wyborem. I jeszcze jedno: nigdy nikomu nie polecaj 9600 GT z pamięciami GDDR2. Ani żadnych innych kart na GDDR2, jeśli istnieją wersje GDDR3.
rafalluz komentarz 20 lipca 2009 komentarz 20 lipca 2009 (edytowane) Patrzysz na moc w watach szczerb.gif?To muszę Cię zdziwić kolego, taki BeQuiet to lepsza firma od Fortrona, więc co za tym stoi produkuje lepsze zasilacze... Więc taki 300W BQ będzie równierz prawidłowie zasilał komputer. Zdziwiłeś mnie, ale niewiedzą, ponieważ zasilacze Bequiet tak naprawdę produkuje FSP, czyli nikt inny, jak Fortron. Np. Straightpower to trochę ulepszony Fortron GLN (inne radiatory, cichszy wentyl + oploty, farba i pudło ). Więc wystarczy, że porównasz np. wataż na +12V i wnioski nasuną się same. Sama marka to nie wszystko. Z tym GSO uprzedził mnie Frogster. Ta z 384MB ma całkiem inny (mocniejszy) rdzeń niż ta z 512MB i temu jest szybsza. Ilość pamięci to nie wszystko.
valley komentarz 21 lipca 2009 Autor komentarz 21 lipca 2009 (edytowane) Dzięki za pomoc, zestaw zakupiony. Zdecydowałem się na GF 9600 GSO 512MB i zasilacz Corsair 450W. Musiałem tylko doinstalować dodatkowe chłodzenie obudowy, bo grafika grzała się aż do samo zwiechy Teraz chyba bym jednak wybrał kartę graficzną z aktywnym chłodzeniem. ___ pozdrawiam