informatyk77 utworzono 16 czerwca 2007 utworzono 16 czerwca 2007 procesor- INTEL CORE 2 DUO E2160 [1.8GHz]<poprzedni proc 1,4 amd athlon> - 355zł. - 3 lata gwar... http://www.bino.pl/go/_info/?user_id=50976 piszcie inne lepsze propozycje intela dwu rdzeniowego
pol komentarz 16 czerwca 2007 komentarz 16 czerwca 2007 Nie ma lepszej propozycji w tej cenie. Jak dla mnie następny(jeżeli chodzi o OC) w kolejce jest model E6420 za ok. 660zł
informatyk77 komentarz 17 czerwca 2007 Autor komentarz 17 czerwca 2007 ale powiedz coś w rozsadnej cenie a taki jak ja napisałem nie może być???
pol komentarz 17 czerwca 2007 komentarz 17 czerwca 2007 a taki jak ja napisałem nie może być??? Przecież napisałem wyraźnie, że to bardzo dobry wybór i nic lepszego, w tej cenie nie znajdziesz.
tazman komentarz 17 czerwca 2007 komentarz 17 czerwca 2007 Mógłby sprobować z tym INTEL CORE 2 DUO E4400 2.00 GHz BOX / S- 775 ale cena i różnica jakościowa juz widoczna, tak jak napisał pol nie znajdziesz nic lepszego w tej cenie chyba że używanego
grzeg16 komentarz 17 czerwca 2007 komentarz 17 czerwca 2007 E4300 - kręcisz go o 85% i wychodzi ponad 3000Mhz.
karolina87 komentarz 18 czerwca 2007 komentarz 18 czerwca 2007 Nie ma lepszej propozycji w tej cenie. a jak mnie nie interesuje OC to lepiej Athlon x2?!
beny komentarz 18 czerwca 2007 komentarz 18 czerwca 2007 Weź E4400 i bedzie GIT Athlony są już bez sensu, chyba że phenom cośnowego wniesie
karolina87 komentarz 18 czerwca 2007 komentarz 18 czerwca 2007 Athlony są już bez sensu, chyba że phenom cośnowego wniesie niby dlaczego?! wiele osób sobie je chwali.
tazman komentarz 18 czerwca 2007 komentarz 18 czerwca 2007 No tak ale w wersji X2 są dużo gorsze odnośnie podkecania niż Core Duo, wcześniejsze wersje jednordzeniowe , owszem budziły respekt ale teraz X2 juz taki nie jest.
grzegorzmce komentarz 18 czerwca 2007 komentarz 18 czerwca 2007 jak nie kręcisz to X2 bierz mają tą samą wydajność w niższej cenie. Koleżanka się pytała a co jak nie będzie podkręcać to raczej pan beny jest bez sensu bo ma klapki na oczach i pewnie ma celerona
karolina87 komentarz 19 czerwca 2007 komentarz 19 czerwca 2007 i tak zrobię bo oc mnie nie interesuje i wybierając AMD oszczędzan na procesorze jak i na płycie głownej co moge zainwestowac w inny sprzet
grzegorzmce komentarz 19 czerwca 2007 komentarz 19 czerwca 2007 np. w karte graficzną która bardziej przyda sie żeby mieć więcej fps w grach
pol komentarz 19 czerwca 2007 komentarz 19 czerwca 2007 karolina87 tylko w przypadku tego procesora co podałaś(E2160), wydajniejszy od niego ze stajni AMD kosztuję o 100zł więcej, więc to co zyskasz na płycie głównej stracisz na procesorze więc w tym przypadku bez OC lepiej wybrać procesor INTELA ponieważ mniej się nagrzewa oraz w porównani z niektórymi procesorami AMD bieżę mniej prądu.
grzegorzmce komentarz 19 czerwca 2007 komentarz 19 czerwca 2007 http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2906-6 tu są testy i różnica cen http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/...pelny,id,40557/ http://www.komputronik.pl/Procesory/AMD/At...pelny,id,29012/ i gdzie tu 100zł różnicy
pol komentarz 19 czerwca 2007 komentarz 19 czerwca 2007 grzegorzmce przeczytaj jeszcze raz cały ten artykuł i go przeanalizuj. Jak zrobisz to dokładnie to się dowiesz że E2160 jest minimalnie lepszy od x2 4400+, więc zarazem musi być minimalnie(i tak jest) gorszy od x2 4600+. Podsumowując: E2160 320zł x2 4600+ 420zł 420-320=100zł
karolina87 komentarz 19 czerwca 2007 komentarz 19 czerwca 2007 czyli choć mnie nie interesuje OC lepiej wziąść tego Pentiuma wychodzi na to
grzegorzmce komentarz 19 czerwca 2007 komentarz 19 czerwca 2007 wiesz co przeczytałem go jeszcze raz i nie wiem skąd ci nagle wyskoczył x2 4600 bo go w tym teście wogóle nie ma
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.