yankees18 utworzono 13 lipca 2009 utworzono 13 lipca 2009 Aw iec jak w temacie,ktora karte bardziej polecacie: http://allegro.pl/item679456124_geforce_ga...56_mb_ddr3.html czy moze, http://allegro.pl/show_item.php?item=68653...82+wys%C5%82any. plyta glowna to:GIGABYTE-GAK8N51GMF-9 ,PCI-E x16
szagus komentarz 13 lipca 2009 komentarz 13 lipca 2009 Wydajnościowo będą i tak bardzo podobne. Ja wolałbym pierwszą, ze względu na lepsze chłodzenie.
yankees18 komentarz 13 lipca 2009 Autor komentarz 13 lipca 2009 (edytowane) No dobra a tak przy okazji czy ta z tym chlodzieniem zalman zmiesci mi sie na plycie glownej ,o tej:http://pclab.pl/art17259-2.html hmm jakos tanio i nikt nie licytuje ,bedzie dora ta karta? http://allegro.pl/item681213979_7600gt_256mb_128.html
szagus komentarz 13 lipca 2009 komentarz 13 lipca 2009 Tak, Palitowskie 7600GT nie były chyba złe. Jak masz złącze PCI-E to karta bęzie pasować. Nie zapomnij wyłączyć zintegrowanej karty w biosie, gdy włożysz nową.
pol komentarz 13 lipca 2009 komentarz 13 lipca 2009 Bierz tą GALAXY. Ona jest nie referencyjna. Pality z tamtych czasów były beznadziejne a GALAXY właśnie na 7600GS zyskał bardzo wiele w oczach klientów. Wydajnościowo będą i tak bardzo podobne. Nie sądzę. Poproś jeszcze sprzedawce o taktowania tej karty, ale to chyba 500/1200 a ten Palit to 450/1000.
dawid11113 komentarz 13 lipca 2009 komentarz 13 lipca 2009 moim zdaniem galaxy ma 600\1400 polecam galaxy z zalmanem świetnie się kręci i jest cichutka.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.