theeye7777 utworzono 5 lipca 2009 utworzono 5 lipca 2009 Witam. Co sądzicie o tych kartach: SAPPHIRE ATI RADEON HD3870 512MB DDR4 256BIT GAINWARD GeForce 9600GT 512MB DDR3/256bit DVI/HDMI GIGABYTE HD4670 512DDR3 HD 4670 Bo wpadły mi w oko ze względu na cenę, bo budżet mam trochę ograniczony. Osobiście chyba wolałbym tego GF. I jeżeli możecie to podrzućcie jakąś grafikę tak do 340zł z przesyłką, jeżeli te w/w to śmieci. Ogólnie starałem się żeby były ddr3, 512Mb i 256bit, i w sumie w tej cenie to chyba te najmocniejsze są.
frezer1414 komentarz 6 lipca 2009 komentarz 6 lipca 2009 warto dołozyć do http://www.allegro.pl/item676219184_sapphi...i_e_256bit.html a jeśli nie znajdziesz 15zł to wez 9600gt ale innej marki Gainward i Palit ostatnio mają słabe wykonanie lepiej http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=11833 lub http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=15732
theeye7777 komentarz 6 lipca 2009 Autor komentarz 6 lipca 2009 Ja na razie wybrałem tą: http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=13852 Ale ten radeon pierwszy też mi się podoba. A powiedzcie jeszcze jak jest z grami na radeonach. Bo gdzieś słyszałem że większość gier jest zoptymalizowana i testowana na GF, przez to nie są odpowiednie dla radeonów i mając jakiegoś mocnego radeona gra wygląda gorzej niż na podobnym GF. Prawda to czy nie?? Bo kumpel sprawdzał na swoim radeonie GTA IV i na podobnym GF i na GF wyglądała lepiej. A było to na 2 laptopach z takimi samymi parametrami, tylko właśnie różne grafiki były.
djmakus komentarz 6 lipca 2009 komentarz 6 lipca 2009 są gry gdzie lepiej spisuje się GF a są takie gdzie lepiej Radeon akurat GTA4 "preferuje" GF ale biorąc pod uwagę więcej niż 1 grę to R4830 będzie wydajniejszy od 96GT w większości gier
theeye7777 komentarz 6 lipca 2009 Autor komentarz 6 lipca 2009 A jednak, ok to chyba raczej tego radka wezmę. Bo sobie złożyłem sprzęta takiego: Athlon 64 X2 2x2.7 4Gb ramu 320Gb HDD płytka asus m3n78 i do tego dałem taki oto zasilacz http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=2689. I czy uciągnie?? Bo sam procek zużywa chyba coś koło 100W. A grafika drugie tyle.
PaQre komentarz 6 lipca 2009 komentarz 6 lipca 2009 (edytowane) Uciągnie z zapasem.A grafika nie ciągnie 200W tylko ok.110W @DOWN Dokładnie.Wersja 400W różni się od tej tylko tym,że ma troche słabsze linie +3v i +5v a te 16zł masz już na tego Radeona
theeye7777 komentarz 6 lipca 2009 Autor komentarz 6 lipca 2009 A grafika nie ciągnie 200W tylko ok.110W No wiem ze nie ciągnie 200W, ale drugie tyle co procek, tj około 100W. nawet mozesz dać 400w Ok, jak wystarczy to super. Mniejszego nie będę dawać, bo w przyszłości zmienie sobie procek na Phenoma jakiegoś i dołoże ramu jeszcze i grafikę może mocniejszą, to zasilacz będzie jak znalazł. Dzięki za pomoc i utwierdzenie w wyborze.
djmakus komentarz 6 lipca 2009 komentarz 6 lipca 2009 zasilacz weź Corsair 400W będzie lepszy i cichszy od tego Chef 400W/450W
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.