Lipton komentarz 4 lipca 2009 komentarz 4 lipca 2009 ja osobisccie wybral bym Hd4870, ale jakbym chcial kupic gtx noto i tak bym kupil 55nm bo wyjscia innego nie ma (chyba ze uzywanego)55 czy 65 i tak szybszy od hd4870 GTX 260 65nm 192SP jest podobnej wydajności co HD4870 Oczywiście w niektórych grach jest lepszy Radeon, a w innych GeForce. Dlaczego porownujesz karte podkrecona do niepodkreconej? nie widze sensu... Podkrec Dwie i porownaj osiagi i moje pytanie jest takie: jezeli podkrecisz obydwie karty jaka roznica bedzie i czy jest sens rozczulac sie np. nad 1fps czy nawet 3 fps roznicy??? Moze dla kogos jest ale nie dlamnie. Różnica między podkręconym GTX-em 260 SP192 65nm, a podkręconym SP216 55nm jest naprawdę nie wielka, dobrze, że to ująłeś w tym pytaniu Też bym wziął HD4870 ze względu na cenę, minusem tej karty jest niestety większy pobór mocy od GTX-a 260.
przeeemo83 komentarz 4 lipca 2009 komentarz 4 lipca 2009 (edytowane) pytanie do przeeemo83to że sys widzi 512 w efekcie ma tam więcej miejsca na umieszczenie tego wideo.... (a czy nie ma za zadania przyśpieszyć wydajności Szerokość magistrali pamięci która wynosi 448 bit) ja sądzę że jak szybsza pamięć szybciej się załaduje obraz a to że ma 800mb pojemność a nie 1g to wczyta obraz który już został usunięty z tej pamięci jeszcze raz ale "szybciej " niż w przypadku 256bitów? Jak się mylę to poproszę o wasze sprostowanie.... a przypomniało mi się rozumiem że jak się bawię w chłodzenie aktywne to CICHO za zadne skarby nie będzie. Myślałem się przesiąść na chłodzenie Ninjach i pasywną kartę ale został by wentylator z zasilacza i pewnie węylator wpychający wiatr do PC z przodu i z tyłu a to już też są decybele może 25-37 ale już są. W ogóle miałem iść ciągle w intela ale po kilku głębszych ... i dużo teorii popartymi na forach wypowiedziami zdecydowałem się na AMD-ka....... Na tym procu pewnie odblokuję 4rdzeń i go podkręcę ale tak jak pisałem że nie odrazu to wszystko bo ... wiecie to są nowe rzeczy i muszę je wybadać żeby coś nie padło . sprostowanie w 1poście są właśnie te karty które mnie interesują i ich detale. a tutaj znalazłem inną hd ( bo w pierwszym poście jest identyko tylko ze wersja MATRIX(no prawie idenyko częstotliwości się różnią) ASUS ATI Radeon HD4870 512MB DDR5/256bit TV/DVI PCI-E (750/3600) (wentylator Dark Knight) Nazwa producenta karty ASUS Radeon HD 4870 Tak prawde mowiac nie wiem ile system (windows) widzi na tej karcie... problemem bylo samo gta gdzie nie mogles ustawic detali na max poniewaz wymagala 1giga na textury (paranoja ogolnie heh) Ta sytuacja jak dla mnie przemawia za gigowa karta i takowa jest ATI HD 4870 poniewaz taka sytuacja moze sie juz niebawem powtozyc... doom4 np. ID Software zapowiada ze na konsole dooma nie zrobi bo bedzie mial za duze wymagania lol Szerokosc szyny jest bardzo wazna bo odpowiada za przeplyw danych wewnatrz karty im wezsza tym bardziej karta sie dlawi i nie moze pokazac mocy jaka w niej drzemie... Tak jak mowisz im szersza tym dane sa szybciej przetwazane. W teori dla gta powinno wystarczyc z 512MB albo i nawet mniej a ze panowie od gta sie nie postarali to wersja na PC jest jaka jest (np. konsole sa dla mnie fenomenem strumieniowe przetwazanie danych pelna wspolpraca cpu pamieci i GPU... robi cuda... Xbox z 2005 roku a grasz w najnowsze gry... a ps3 ma grafike z serii geforce 7000) A co do chlodzenia na tej karcie to trafiles w dziesiatke... nie wiem czy cos lepszego znajdziesz, bardziej cichego i dobrze zchlodzonego za taka cene Co do AMD nie mam zastrzezen jezeli ktos chce kupic... hah sam jechalem na amd az do pewnego pieknego czasu jak kupilem pierwszego z pierwszych quadow AMD Phenoma ktory okazal sie miec slawny blad w cache L3 ktory powodowal wieszanie sie kompa przy pelnym obciazeniu czterech rdzeni (oj wieszal sie wieszal) Panowie z AMD wiedzieli o tym a i tak go puscili w obieg aj wkrotce tez sie dowiedzialem lol puzniej doszla na to latka na bios ktura naprawiala blad a tracilo sie przy tym doslownie 20 % mocy okazalo sie ze w wszystkich testach moj cpu wlapku jest o okolo 30% 40% szybszy od stacjonarki (Phenom X4 poddkrecony z 2.3 na 2.5)... wiecej sie nie dalo hehe Kupilem quada intela 2.8 podkrecilem na 3.4 (teraz jest na 3.2) bez problemow i z podziwu przez rok nie moglem wyjsc... Nigdy wiecej Procka AMD Sorki za bledy ale jestem po 12 godzinach pracy i mi sie literki w oczach mienia Pozdro
Mephic komentarz 4 lipca 2009 komentarz 4 lipca 2009 A propos procka AMD - na szczęście nowe Phenomy II konkurują z Quadami Co do karty - Dark Knight jest rzeczywiście bardzo udanym egzemplarzem.
rozal22 komentarz 4 lipca 2009 Autor komentarz 4 lipca 2009 No to teraz mam wielkie jedno kołomyju. :/ Obawiałem się tego, Jednakże może poczekać marę miesięcy na wyjście kart do DX11? No ale jak to będą nowości to za cholernie drogą kasę... Pomyślę nad tym, a może coś wymyślę innego bo bawić się nie będę w opcję crossfile czy sli bo to szkoda zachodu, lepiej kupić 1 dobrą kartę. Co do amd.... KAżdy ma jakieś przypadki ..... czy to CPU czy plecy czy GPU. Jak znajdę coś z testów to zapodam tutaj i dalej będę tłoczył ten temat. a co ciekawego najbardziej będę kosił GTA ha ha ha i tu dobrą kartą będzie z garażu radeonów........ tak słyszałem. jednak GTA to nie wszystko.
Mephic komentarz 4 lipca 2009 komentarz 4 lipca 2009 (edytowane) GTA to jedyna gra, w której przydają się karty 2048 MB, ale IMO nie ma sensu kupować ich dla jednej gry. EDIT: Oczywiście mam tu na myśli słabsze karty niż np. 4870x2 Na DX 11 nie czekaj, bo na DX 10 i 10.1 nie ma teraz dużo gier, więc nie sądzę, że nagle będzie atak na 11.
rozal22 komentarz 8 lipca 2009 Autor komentarz 8 lipca 2009 Witajcie z powrotem, Niestety nie opisywałem bo z braku neta zrobił się brak siedzenia Dużo nie wymyśliłem a czy a grafa będzie w sam raz? jest to tez radeonik 4870.... popatrzcie Nazwa producenta karty ASUS Radeon HD 4870 Dark Knight Nazwa producenta chipsetu ATI Typ Chipsetu Radeon HD4870 Złącze PCI-Express 2.0 x 16 Wielkość pamięci 1024 MB Typ pamięci DDR 5 Szerokość magistrali pamięci 256 bit Taktowanie procesora 750 MHz Efektywne taktowanie pamięci w 3D 3600 MHz Technologia wykonania 55 nm RAMDAC 400 MHz Low Profile Nie Chłodzenie chipsetu Aktywne Wyjścia DVI na karcie 2 szt. Przejściówka z DVI na D-Sub 1 Obsługa wielu monitorów 2 Wyjście HDTV 3szt Cinch z adapterem Wyjście standard TV S-Video na karcie Wejście Video Nie Cross Fire Tak SLI Nie Zgodność programowa DirectX® 10.1, Shader Model 4.1 Dodatkowe oprogramowanie brak Wyposażenie Instrukcja, driver CD, kabel przejściówka HDTV Component Video Out Dodatkowe funkcje Wymagany zasilacz minimum 500 W z dwoma 6-pinowymi wtyczkami Informacje dodatkowe karta podwójnej grubości - podwójny śledź Tak jak ktoś wcześniej powiedział że lepiej mieć 1G pamięć to czy to już będzie dobre? jest tylko kilka złotych droższe od identycznej z pamięcią 512.... Do GTA 4 i innych bardzo podobnych gier.......
maziak komentarz 8 lipca 2009 komentarz 8 lipca 2009 DK cooler bardzo porzadny i glosny. Bierz z 1GB jak masz monitor 22 +
rozal22 komentarz 8 lipca 2009 Autor komentarz 8 lipca 2009 mam taki monitor. a co znaczy "DK" (dobra karta'>)
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.