veadous utworzono 3 lipca 2009 utworzono 3 lipca 2009 (edytowane) Witam, W najbliższym czasie planuję zakup monitora LCD 19''. Wymagania co do niego to: - NIE panoramiczny - brak głośników, kamerki itp - będzie przeznaczony do zwykłych zastosowań domowych, tj. grania , sporadycznie oglądania filmów, czasem pracy biurowej. W związku z tym przydałby się dość dobry czas reakcji matrycy. - W związku z tym, że w dużym stopniu monitor będzie przeznaczony do grania, a moja karta to Radeon HD 3850 256 MB, chyba muszę patrzeć za monitorami w niższych rozdzielczościach tj. 1280x1024, bo przy wyższej obawiam się że musiałbym ograniczyć w dużym stopniu detale, żeby płynnie grać w gry takie jak np. COD 4, Wiedźmin, Oblivion itp. W tej chwili gram na 1024 x 768 i na, powiedzmy 90 % detali sprzęt wyrabia. - W tej cenie może udałoby się też uzyskać jakąś gwarancję martwych piskeli - Koszt chciałbym zamknąć tak w 800-900 zł Patrzyłem też za monitorami 22'', w tej cenie coś bym na pewno znalazł, jednak rozdzielczości wykluczyłyby płynną rozgrywkę, także zostaję przy 19''. Proszę o informacje co do konkretnych modeli. pozdrawiam i z góry dziękuje za odpowiedzi. ps: zmieniłem nazwę wątku, bo zminiła się cała koncepcja
szagus komentarz 3 lipca 2009 komentarz 3 lipca 2009 (edytowane) Ja bym brał panoramę Moim zdaniem nie ma sensu brać nic droższego niż Samsung T190 / LG W1952TQ jeżeli chodzi o 19". Co do rozdzielczości - na 22" możesz ustawić niższą niż ta maksymalna (1440 x 900 lub 1280 x 768). Z takimi Twoja karta dałaby sobie radę. Za te pieniądze kupiłbym monitor Samsung T220 lub LG W2252TQ. To dobre i sprawdzone sprzęty. A jeżeli koniecznie chcesz "kwadrat" to brałbym jakąś 19". Większe są raczej dosyć nietypowe i nie ma o nich żadnych opinii. Myślę, że TEN będzie okej.
veadous komentarz 3 lipca 2009 Autor komentarz 3 lipca 2009 (edytowane) Po oględzinach sprzętu dochodzę również do wniosku, że w faktycznie lepiej kupić przyszłościowo panoramę. Ale myślałem, żeby zmienić moją grafę HD 3850 na trochę lepszy sprzęt żebym mógł dalej grać na tych wyższych detalach, ale mam dylemat, czy zmiana karty na powiedzmy jakiegoś HD 4850 (np. http://www.agito.pl/karty-graficzne/gigaby...attr=248:372748 przy moim procesorze AMD athlon x2 4800+ i płycie głównej Gigabyte GA-M56S-S3 sprawi, że faktycznie odczuję wzrost wydajności. Czy te starsze komponenty nie będą "spowalniały" nowej, lepszej karty. Co do monitorów, które podałeś przejrzałem ofertę i są bardzo podobne. Cena też jest podobna. Nie wiem, który opłaca się brać, bo nie widziałem zadnego na oczy, dlatego liczę na waszą opinię, co do ich jakości. Poczytałem jeszcze trochę i chyba skłaniam się ku T220, bo co do LG widziałem kilka niepochlebnych opinii, okazuje się też ze ten lg nie ma gwarancji na bad pixele. z góry dziękuję za odpowiedzi
szagus komentarz 3 lipca 2009 komentarz 3 lipca 2009 (edytowane) T220 to bardzo dobry monitor. Osobiście mam większe przekonanie do Sasmungów niż do LG, ale niektórzy twierdzą odwrotnie. Są to bardzo podobne jakościowo marki. Co do zmiany grafiki: HD4850 byłby za mocny do tego procesora, jeżeli być go nie podkręcał. Unikaj kart z pasywnym chłodzeniem - nowe konstrukcje są zazwyczaj zbyt "grzejnikowate", żeby sam goły radiator bez wentylatora dał sobie z nimi radę (szczególnie w upalne dni, jakie mamy teraz!)(przynajmniej u mnie). Odpowiednią kartą graficzną, która spokojnie poradzi sobie z rozdzielczością 1440 x 900 będzie Sapphire Radeon HD4830, który kosztuje ok. 360zł. W 1680 x 1050 będzie już ciężej, jednak na 22" raczej nie zauważysz różnicy między tymi dwiema rozdzielczościami (ja nie widzę). Podaj jeszcze jaki masz zasilacz.
veadous komentarz 3 lipca 2009 Autor komentarz 3 lipca 2009 (edytowane) Myślałem o tej mocnej karcie bo być może we wrześniu lub październiku uda mi się zmienić płytę główną i procesor. Kartę traktuję troche przyszłościowo, ale nie wiem, czy to dostrajanie się do słabego procka by jej nie wyeksplatowało. Co do monitora to faktycznie zdecydowany jestem na T220, tyle, że on ma rodzielczośc natywną 1680x1050, nie wiem jakby wygladal obraz przy zmniejszaniu rozdzielczości. Zasilacz jaki aktalnie posiadam to: Modecom Premium 400 W, za chwilę podam dokładniejsze dane.
jason182 komentarz 3 lipca 2009 komentarz 3 lipca 2009 okazuje się też ze ten lg nie ma gwarancji na bad pixele. http://www.monitor.pl/bxa/printer.php?id_k...p;news_id=23904 A jednak LG ma gwarancje na bad pixele
szagus komentarz 3 lipca 2009 komentarz 3 lipca 2009 nie wiem jakby wygladal obraz przy zmniejszaniu rozdzielczości Proporcja ekranu będzie niezmieniona, jakość w grach, moim zdaniem, bez różnicy. Premium 400W nie uciągnie HD4850 - musiałbyś wymienić dodatkowo zasilacz.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.