x-kom hosting

WD 500GB 32MB cache czy Seagate?

Sail
utworzono
utworzono

Który z tych dysków powinienem wybrać? Co proponujecie i jakie są wasze opinie na ten temat?

Western Digital 500GB 7200rpm 32MB cache SATAII [WD5001AALS]

500GB 7200rpm 16MB cache SATAII Barracuda 7200.12

Czy może proponujecie jeszcze coś innego. Czy i dlaczego jest lepszy 32MB cache?

Pozdrawiam :)

Psycholandia
komentarz
komentarz

Bierz: Western Digital 500GB 7200rpm 32MB cache SATAII [WD5001AALS], dlaczego? Seagate są ostatnio dość często awaryjne i ludzie narzekają. Dysków WD używam od kilku lat, nigdy mnie nie zawiodły. Zero bad sectorów, zero hałasu, nie nagrzewają się. Temperatury w normie.

Sail
komentarz
komentarz

Dzięki wielkie :) A jeżeli jeszcze można to w czym różni się cache 16MB od 32MB? Bo WD oferuje także ten dysk w wersji 16MB cache.

Psycholandia
komentarz
komentarz

Pamięć cache dysku twardego przyspiesza dostęp do bardzo wolnej pamięci masowej.

Ale między 16 a 32 mb cache nie widać różnicy zbytnio.

wojtek858
komentarz
komentarz

Tak trudno jest poszukać czy ktoś już o to nie pytał? Tyle tematów o tym było. Widzę, że Andziorka już nawet przeszła w tryb kopiuj, wklej zamiast jako mod kasować takie tematy od razu.

ctrl+c, ctrl+v:

bierz WD, ale 640 GB (2008 r.), jest nowszy i szybszy od 500 GB (2006 r.), Seagate'y podobno dalej się sypią (seria 12, bad sectory).

//A przeszkadza Ci coś, że ktoś chce się upewnić? Bo mi jakoś nie.

//Nie przeszłam w tryb kopiuj wklej, a Ty nie pyskuj, bo takich tu szybko nagrody dajemy

//Następnym razem warna dostaniesz, nie będę tolerować takich chamskich odzywek, do kogokolwiek

//Andziorka

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.