bosiontko utworzono 2 lipca 2009 utworzono 2 lipca 2009 Prawdopodobnie spaliłem wczoraj GeForce'a FX5200 w komputerze służącym do przeglądania netu, ogladania filmów i obsługi Office'a. Może czasem ktoś tu odpalał jakąś grę-antyka Wiadomo FX5200 to żadna karta, nic to nie warte, ale komputer bez niej nie działał. Skombinowałem więc na szybko, tymczasowe zastępstwo w postaci Radeona 9250, ale i tak będę musiał kupić coś używanego za parę złotych. Jak prezentuje się ten 9250 w porównaniu do FX5200? Dużo gorszy, lepszy, nowszy, starszy? I czy fakt posiadania R9250 zamiast FX5200 wpłynie na oglądanie filmów, czy ogólne użytkowanie komputera? Co byście polecili żeby kupić w zamian? Im tańsze tym lepsze, wiadomo, nie ma sensu inwestować w taki stary komputer, ale chciałbym, żeby wszystko śmigało tak jak poprzednio. Znajomy ma Radeona 9200 128MB do opchnięcia. Pewnie za parę złotych, więc co o takim rozwiązaniu myślicie? Dzięki za pomoc
FrogsterPL komentarz 2 lipca 2009 komentarz 2 lipca 2009 Jeśli nie grasz, to różnicy między R9250 a GF FX5200 nie zauważysz. GF jest nowszy i nieco nowocześniejszy (obsługa DirectX 9), ale osiągi ma tylko trochę lepsze (o ile w ogóle). Radeon 9200, wbrew nazewnictwu, jest minimalnie lepszy od 9250 - ma o 10 MHz wyższe taktowanie rdzenia, ale na co dzień różnica jest znikoma. W praktyce karty te są niemal takie same, oprócz tego taktowania, więc 9200 także jest mniej nowoczesny od FX5200. Na Twoim miejscu kupiłbym coś takiego: http://www.allegro.pl/item677918001_radeon...v_r955128d.html - karta w dobrej cenie (9550 zwykle chodzą drożej), obsługuje DX9 i jest znacznie szybsza zarówno od R9200/9250, ale także od GF FX5200. Na dodatek... bierze od nich trochę mniej prądu EDIT: Jeśli masz wątpliwości co do wydania takiej kwoty, to spytaj znajomego, jaką magistralę pamięci ma jego karta. Jeśli 128-bit, możesz brać (ale 25 zł to i tak raczej maksimum). 64-bit bym raczej unikał. Można jeszcze pomyśleć o tym: http://www.allegro.pl/item672058831_ati_91...dobra_cena.html - Radeon 9100. "Poprzednik" 9550/9600, w swoim czasie najszybsza karta ATI. Nadal mniej nowoczesna od FX5200, ale nieco szybsza. P.S. W całym poście odnoszę się do FX5200 w wersji z magistralą 128-bit. Wersje 64-bit są znacznie wolniejsze.
bosiontko komentarz 2 lipca 2009 Autor komentarz 2 lipca 2009 FX5200 był 128bit. R9200 do kupienia jest również 128bit, więc w cenie do 25zł mogę rozważyć. Tak generalnie to mogę wydać nawet 50zł, jeśli będzie warto. Fajnie by jeszcze było, żeby karta miała pasywne chłodzenie, żeby była cisza Ten 9550 z linka powyżej poszedł 5 minut po tym jak otworzyłem aukcję. Na szczęście nie muszę kupować nic natychmiast, bo póki co mogę używać tego pożyczonego 9250. Będę obserwował allegro i teraz już wiem na co się zaczaić Dzięki!
Abra komentarz 2 lipca 2009 komentarz 2 lipca 2009 Jeżeli chodzi o R9200 to sam miałem i jeżeli chodzi o normalną pracę/filmy nadaje sie bez problemu. Choć na niej grałem w takie gry jak np. na silniku Source wcale nie na najniższych detalach hehe
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.