x-kom hosting

Asus 4850 512mb vs. Gigabyte 9800GTX+ 512mb

mati199537
utworzono
utworzono (edytowane)

Witam

Ponieważ do połowy sierpnia zamierzam złożyć komputer zastanawiam się nad kupnem karty graficznej. Na komputer chcę wydać ok. 3400zł. Ponieważ zamierzam kuić przyszłościowy procesor Intela i7 920 i podkręcić go trochę najlepiej na Box'ie ale nie dużo do ok.3-3,2GHz a jak box nie starczy to dokupię jakiś tani wentylator który pozwoli na takie OC. Ale nie w tym rzecz. Która karta graficzna będzie bardziej wydajna w grach na max detali? Chodzi o takie gry jak wiedźmin, Grid, GTA IV, Crysis. To wszystko będzie działało na windows Vista home premium 64bit pl a później na 7. Wiem ze te dwie ostatnie gry moze nie zawsze będą działały na max detalach ale za jakiś czas (1-2lata) wymienię kartę na coś typu HD58xx series lub GTX3xx series. limit mam ograniczony na kartę graficzną ale patrze ze 4850 kosztuje ok. 470zł a 9800GTX+ ok.500zł ale sam już nie wiem co wybrać bo nieznam sie za bardzo na komputerach. Czy opłaca się 1024MB do HD4850?

Lukimqwerty
komentarz
komentarz

GTS250 - 440zł (HD4850 jako zamiennik)

LUB wydajniej

HD4870 (GTX260 jako wydajniejsza lecz droższa alternatywa)

mati199537
komentarz
komentarz (edytowane)

na 4870 i GTX260 mnie nie stać mój maxymalny budżet to 500zł.

Lukimqwerty
komentarz
komentarz

To pozostaje GTS250/HD4850, ew. możesz poszukać używanego HD4850 na pamięciach DDR5...

mati199537
komentarz
komentarz

ale z tego co wiem to 9800GTX+ jest chyba wydajniejszy od 4850 jak oglądałem testy...

Lukimqwerty
komentarz
komentarz

GTS250 to 9800GTX+ ze zmienioną nazwą ;) Tak więc GTS250 jest wydajniejszy od HD4850 ;)

mati199537
komentarz
komentarz

ale GTS250 w wersji 1gb czy 512mb?

Lukimqwerty
komentarz
komentarz

Nie ma znaczenia ;) GTS250 to 9800GTX+ ze zmienioną nazwą ;) To dokładnie to samo, nieważne czy z 512MB, czy z 1GB ;)

mati199537
komentarz
komentarz

patrząc na cenę to jest podobna nawet ten GTS250 jest trochę tańszy.... a brać 1gb czy 512mb do 22" monitora 1680x1050

Lukimqwerty
komentarz
komentarz

A jaka różnica w cenie? Raczej 512MB...

mati199537
komentarz
komentarz

różnica 50-70zł...

512MB starczy mi żeby grać na full w GTA IV i crysisa na directX 10?

Lukimqwerty
komentarz
komentarz (edytowane)

Na Full w GTA IV to I GTX260 czasami mało... Bierz 512MB, nie będzie wielkiej różnicy, zwłaszcza za tą cenę ;) :transcendentalizm:

@DOWN

Dzięki ;)

mati199537
komentarz
komentarz

:) dzięki oczywiście dostajesz "pomógł" ^^ mam nadzieję że nie będę żałował wyboru :) ale co tam za max. 2 lata i tak wymienię na coś mocniejszego :P

Lipton
komentarz
komentarz

Dopłaciłbym jednak trochę do GTS 250 od Galaxy. Grunwald jest jednak trochę nie pewną konstrukcją jeśli chodzi o chłodziwo ;)

Lukimqwerty
komentarz
komentarz

Niby tak, ale nie wszystkie karty są takie złe :) To głównie HD48** i GTX2** miały grzejące się pamięci i sekcje zasilania bodajże... W GTS250 chyba nie ma tych problemów :)

Lipton
komentarz
komentarz

Karta osiągające podobną wydajność co HD4850, temp. mogą być nieco mniejsze, ale jakość wykonania radiatorów nadal ta sama. No nie wiem chociaż z tego co się słyszy, Grunwald nie jest tak serwisowany jak Palit (szczególnie wersja HD4850 DDR5), ale jednak nie ryzykowałbym zakupu tych kart w wersjach niereferencyjnych.

Lepiej dopłacić:

http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=19368

Lukimqwerty
komentarz
komentarz (edytowane)

Tutaj jest taniej ;)

PS. Najlepszego :piwko::)

Lipton
komentarz
komentarz

Niby jest, ale jak na grafice dają mi Grunwalda zamiast Galaxy to wole jednak brać z esc. Zresztą jest to sklep zaufany, który polecamy na tym forum.

Dzięki ;)

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.