pawelcool utworzono 1 lipca 2009 utworzono 1 lipca 2009 Witam, mój zestaw będzie wygladał tak: ASUS P5Q -?? EVGA GTX 275 - KUPIONE OCZ 1066 DDR2 Intel Q9550 Chieftec 750W - KUPIONE Maxtor 500GB - KUPIONE Arctic Cooling Extreme - KUPIONE Jak widać mam już część tego zestawu, ale męczę sie z płytą główną. Tego P5Q moge mieć za 400zł, nie potrzebne mi SLI, to jest płyta która przynajmniej w teorii jest idealna dla mnie (nie za mało, nie za dużo). Ozywiście będę chciał zrobić OC procka tak w granicach 3,8 Ghz... i tu sie pojawia pytanie czy ta płytka to obsluży? Moge kupić ASUSA Strikera II Formula za 600 zł, ale wtedy mam cieplej w pokoju i wiele funkcji których nigdy nie użyje Jak myślicie, ten P5Q da sobie rade, czy szukać czegoś innego...?
djmakus komentarz 1 lipca 2009 komentarz 1 lipca 2009 w zasadzie da radę pytanie czy procek tyle da się podkręcić
pawelcool komentarz 1 lipca 2009 Autor komentarz 1 lipca 2009 Z tego co czytałem to można go nawet delikatnie ponad 4 Ghz wykręcić Czyli taki zestaw będzie OK do OC tego co włoże na płyte? Czekam na wiecej opinii
Gość komentarz 1 lipca 2009 komentarz 1 lipca 2009 (edytowane) nie warto, lepiej dołożyć do Core i7 albo kupić Phenoma II - oba lepiej się podkręcą, do tego na przyszłość lepiej
pawelcool komentarz 1 lipca 2009 Autor komentarz 1 lipca 2009 (edytowane) Hehe, prosze was o nie zwiększanie możliwości tego komputera, chodzi o to ze wczoraj byłem zdecydowany na E8400 i namawiano mnie na Q9550... z każdym postem zwiększa kasa za ten zestaw, a ja nie chce kupić i nie potrzebuje MEGA MOCY... Ustalmy że komponenty pozostają takie jak napisałem, a pomocy szukam w zakresie PŁYTY GŁÓWNEJ do tego zestawu Czekam na opinie o P5Q (ewentualnie Striker II formula) i inne pomysły... Czas ucieka i musze sie zdecydować... Może ktoś mi pomóc? Aukcja sie niebawiem kończy i nie wiem na co sie dezydować...
Gość komentarz 1 lipca 2009 komentarz 1 lipca 2009 weź Strikera, Q9550 i Reaper 1066 ja wiem tyle, że od niedawna u Asusa słono płaci się za markę więc i tak nie polecałbym tych płyt...
WhiteTiger komentarz 1 lipca 2009 komentarz 1 lipca 2009 (edytowane) Witam . Ja na miejscu autora dołożyłbym do Asusa Striker II Formula , bo to już wyższa półka . Teraz wydaje Ci się , że nie użyjesz choćby SLI , a za dwa miesiące będziesz CHCIAŁ . Są jweszcze inne przydatne funkcje . Ja bym kupił Asusa SIIF . P.S. Na allegro kosztuje 550 zł .
Mephic komentarz 1 lipca 2009 komentarz 1 lipca 2009 (edytowane) kupić Phenoma II - lepiej się podkręcą Aż tak pewien to bym tego nie był... Łatwiej to na pewno, ale na powietrzu (bo nie mówimy tu o wodzie czy azocie ;P) Quad może kręcić się wyżej.
Gość komentarz 1 lipca 2009 komentarz 1 lipca 2009 do tego procesora po prostu nie trzeba wyczynowej płyty o to mi chodzi bardziej, no a nie oszukujmy się, że Core i7 920 jest lepszy od Q9650 no i lepiej się kręci mimo, że to bardziej skomplikowane
Mephic komentarz 1 lipca 2009 komentarz 1 lipca 2009 To fakt i jest to niepowtarzalna przewaga AMDków, bo można kręcić mniejszym kosztem i to zarówno w aspekcie finansowym, jak i "podzespołowym" Core I7 to klasa sama w sobie, ale niestety trzeba dołożyć.
WhiteTiger komentarz 2 lipca 2009 komentarz 2 lipca 2009 nie oszukujmy się, że Core i7 920 jest lepszy od Q9650 no i lepiej się kręci mimo To nie Q9650 tylko Q9550
Gość komentarz 2 lipca 2009 komentarz 2 lipca 2009 no to tym bardziej Core i7 jest lepszy - to chyba logiczne, nie?