piotr860903 utworzono 29 czerwca 2009 utworzono 29 czerwca 2009 Witam!! co sądzicie o monitorze Samsunga 2343 nw? czy duża bdzie róznica miedzy nim a 2233 bw?? z góry dzięki za pomoc:) Różnią się praktycznie tyko tym ze 2233 bw ma DVI... czy warto dopłacić do DVI?? będzie duża różnica?? bo jeśli nie to lepiej zabrać większy za mniejszą kasę... jak myślicie??
szagus komentarz 29 czerwca 2009 komentarz 29 czerwca 2009 Ja mam Samsunga 2243LNX i obraz nie jest rozmazany. Gram w 1440 x 900, a windows (pulpit, internet, zdjęcia itp.) mam ustawiony na 1680 x 1050 - nie wiem czy tu w grach będzie okej, ale 1440 x 900 i tak wystarcza - ja nie widzę różnicy między tymi rozdzielczościami grając
cj7 komentarz 29 czerwca 2009 komentarz 29 czerwca 2009 Myślę że różnica między D-Sub a DVI jest na korzyść DVI. To w końcu cyfrowe złącze i napewno pozbawione jakichkolwiek zakłócenie w przeciwieństwie do D-Sub. JA bym poszedł za DVI i lekko dopłacił.
szagus komentarz 29 czerwca 2009 komentarz 29 czerwca 2009 (edytowane) DVI jest na pewno lepsze. Pytanie tylko, czy my tą lepszość tak naprawdę widzimy i z niej korzystamy? Niemniej jednak, na 1680 x 1050 poszukałbym czegoś z DVI (choć sam kupiłem z D-sub, ale jak już wspomniałem, nie korzystam w pełni z 1680 x1050).
WinstonWolf komentarz 29 czerwca 2009 komentarz 29 czerwca 2009 Nawet jeśli różnica miedzy D-Sub a DVI jest dla nie których mało zauważalna to osbiście brałbym monitor DVI.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.