bartorux utworzono 26 czerwca 2009 utworzono 26 czerwca 2009 (edytowane) Mógł by mi ktoś wytłumaczyć różnice pomiędzy 55nm i 65nm oraz który jest bardziej wydajny oraz nowszy. I karty referencyjne to takie której posiadają chłodzenie zaprojektowane prze nvidie ?? a niereferencyjne to takie jak Gainwarda Golden z przebudowanym chlodzeniem ? Wiem że to proste ale jakoś jeszcze nie połapałem ;p Dzięki za wytłumaczenie
PaQre komentarz 27 czerwca 2009 komentarz 27 czerwca 2009 55nm to nowsza technologia od 65nm,czyli ma mniejszy pobór mocy,lepsze możliwości O/C czy wydajniejszy tego nie jestem na 100% pewien ale wydaje mi się,że nie albo w minimalnym stopniu. Karty referencyjne to karty ze zwykłym chłodzeniem.Karty niereferencyjne mają przebudowane,lepsze chłodzenie i niekiedy są fabrycznie podkręcone.Przykłady: Referent i Niereferent
qwertyzax komentarz 27 czerwca 2009 komentarz 27 czerwca 2009 (edytowane) Nizszy proces technologiczny= mniejszy pobor pradu, mniejsze wydzielanie ciepla, tansze koszty produkcji pojedynczego wafla. czy wydajniejszy tego nie jestem na 100% pewien ale wydaje mi się,że nie albo w minimalnym stopniu. Sam proces technologiczny nie wplywa na wydajnosc.
Mephic komentarz 27 czerwca 2009 komentarz 27 czerwca 2009 (edytowane) Z tym, że z OC, to nie do końca. W 65 nm były znacznie lepsze pamięci (Hynixy) niż w 55 nm. Te w 55 nm są po prostu tańsze i słabsze, więc ogólnie do OC (szczególnie w kwestii memków) lepsze 65 nm. Dlatego najlepiej szukać karty 65 nm z 216 sp.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.