CRUSADER_PL utworzono 20 czerwca 2009 utworzono 20 czerwca 2009 Windows 7 kolejne mega ***** po Windowsie Vista dlaczego? A właśnie dlatego że... Po pierwsze może jak wyjdzie oficjalna wersja + potem service pack 1 to zdecyduje się zainstalować ***** ponownie. Jest niedopracowane i absolutnie konfliktowe na moim komputerze. Poza tym jest cholernie ale to naprawdę cholernie obciążające sytem, chcecie dowodów to proszę bardzo... Wynik 3d Mark 05 na Windowsie 7 64bit Teraz proszę Państwa wynik w 3d mark 05 na Windowsie XP X-treme. Nie wiem co koleś zrobił z tym systemem ale jest mega ******** szybki i zero problemów... :respect: Prawie 2000 tys punktów róznicy w 3d marku to cholernie dużo. Także radzę się zastanowić nad instalacją ******** win 7. //Swój ból okazuj w inny sposób. Poprawiam wszystkie przekleństwa, a po za tym dostajesz ostrzeżenie. //Lipton + wywalam jeszcze kilka 'gównianych' wyrazów //DJay
rafalluz komentarz 20 czerwca 2009 komentarz 20 czerwca 2009 Nie gram w 3D marki. Jakaś wyraźna różnica w działaniu samych gier?
wieza71 komentarz 20 czerwca 2009 komentarz 20 czerwca 2009 Ja mam na w7 taką samą wydajność jak na w xp,może mi wyjaśnij dlaczego.Po za tym mam praktycznie zero problemów z tym systemem,więc to chyba nie taki badziew.
CRUSADER_PL komentarz 20 czerwca 2009 Autor komentarz 20 czerwca 2009 Nie gram w 3D marki. Jakaś wyraźna różnica w działaniu samych gier? Jeszcze nie włączałem ale dam znac na ten temat. Ja mam na w7 taką samą wydajność jak na w xp,może mi wyjaśnij dlaczego.Po za tym mam praktycznie zero problemów z tym systemem,więc to chyba nie taki badziew. Być może na nowych konfiguracjach niema znaczenia lecz u mnie na starszej jest i to widoczna. miałem straszne problemy z win 7 o których pisałem tutaj i nie zostały rozwiązane. na razie to badziew jak wyjdzie oficjalna wersja + service pack 1 może się skusze ponownie. Narazie win 7 ma jeszcze bardzo daleko do Xp (przynajmniej na starszych konfiguracjach).
Mbroziak komentarz 20 czerwca 2009 komentarz 20 czerwca 2009 Być może na nowych konfiguracjach niema znaczenia lecz u mnie na starszej jest i to widoczna. miałem straszne problemy z win 7 o których pisałem tutaj i nie zostały rozwiązane. na razie to badziew jak wyjdzie oficjalna wersja + service pack 1 może się skusze ponownie. Narazie win 7 ma jeszcze bardzo daleko do Xp (przynajmniej na starszych konfiguracjach). ?? Mi Windows 7 działa rewelacyjnie. Jeszcze ani razu mi się nie zawiesił. Jest tak mało awaryjny jak Xp. Nie możesz pisać że 7 to gó***. To jest wersja RC. Czyli jeszcze oficjalnie nie na 100% dopracowana. Pamiętaj że Xp na początku był taki jak Vista. A 7 od razu działa bez problemu. Może coś tobie nie działa bo masz tą 7 z torrentów?? A takie pirackie wersje są rozprowadzane najczęściej z virusami!!
CRUSADER_PL komentarz 20 czerwca 2009 Autor komentarz 20 czerwca 2009 (edytowane) Jakie miałeś problemy? Bardzo dziwny i irytujący problem (tylko jeden ale kluczowy). http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=...15&start=15 ?? Mi Windows 7 działa rewelacyjnie. Jeszcze ani razu mi się nie zawiesił. Jest tak mało awaryjny jak Xp. Nie możesz pisać że 7 to gó***. To jest wersja RC. Czyli jeszcze oficjalnie nie na 100% dopracowana. Pamiętaj że Xp na początku był taki jak Vista. A 7 od razu działa bez problemu. Może coś tobie nie działa bo masz tą 7 z torrentów?? A takie pirackie wersje są rozprowadzane najczęściej z virusami!! W 100% Ci wierzę że u Ciebie działa lux u mnie poza oglądaniem filmów (kluczowa sprawa) i wynikiem 2000 pkt mniej w 3d marku tez było lux. Pewnie się skusze jak wyjdzie wersja do sprzedaży ale na razie odpuszczam gdyż nie mogę oglądać filmów. Miałem jakąś wersje build 7201. PS. Sorki, z tym "gównem" to troszkę mnie poniosło. Jak byście szukali przez tydzień rozwiązania na wielu forach i nadal nic tez by was szlag trafił.
Mbroziak komentarz 20 czerwca 2009 komentarz 20 czerwca 2009 Miałem jakąś wersje build 7201. No właśnie. I w tym sęk. Bo oficjalna wersja Windowsa 7 ze strony microsoftu ma build 7100 !! Słyszałem że dla jakichś tam współpracowników microsoftu jest nowszy build (ale nie wiem czy to prawda) ale ty nim chyba nie jesteś prawda? Nie rozumiem w ogóle takich ludzi. Po co ściągać Windowsa z nielegalnych źródeł skoro można go mieć oryginalnego, oficjalnego i to w dodatku za 100% darmo. Ściągnij oryginalnego RC i wtedy się wypowiedz. Proszę, tutaj masz linka do oficjalnej wersji RC: Windows 7 RC
Duban komentarz 20 czerwca 2009 komentarz 20 czerwca 2009 1. Ostrożniej dobieraj wyrazy. 2. Kto gra w syntetyki ? Tylko ci, który chcę się pochwalić super hiper osiągami. Wątpię czy w grach jest taka różnica. Ja bynajmniej nie widzę w grach typu CS:S, Assasins Creed, AoE III, TS3 i kilku innych...
Superyaa komentarz 20 czerwca 2009 komentarz 20 czerwca 2009 miałem ten sam problem, co autor, a miałem 7100 ze strony MS!
fake91 komentarz 20 czerwca 2009 komentarz 20 czerwca 2009 być może obniża wam się wydajność przez złe sterowniki - sprawdzaliście z innymi?
kurczakos1 komentarz 20 czerwca 2009 komentarz 20 czerwca 2009 Jeśli wszystko zrobi się zgodnie z zaleceniami nie ma mowy o pogorszeniu wyników, ba są nawet o wiele lepsze. Co za głupoty niektórzy wypisują, aż mi się wierzyć nie chce. System jest rewelacyjny, nawet w wersji RC nie ma się do czego za bardzo przyczepić. Ogarnijcie się trochę.
Kamix komentarz 20 czerwca 2009 komentarz 20 czerwca 2009 Jest mowa o pogorszeniu wyników. A jest to nawet pewne, jest tak samo jak na Viście. Ogólnie systemy bardzo podobne - stabilnością na dzień dzisiejszy też. Wiadome, że tak będzie. Jak Ci nie pasuje to zawsze możesz pozostać przy XP EDIT: Nie rzucając słów na wiatr, co prawda jest to Beta nie RC, ale wyniki jeszcze gorsze od Visty: http://www.gamestar.pl/news/334061/Windows...ci.w.grach.html A tu już nowszy test: Wyniki równe: http://www.vista.pl/artykuly/12742_windows...sc_w_grach.html
kurczakos1 komentarz 20 czerwca 2009 komentarz 20 czerwca 2009 Jest mowa...EDIT: Nie rzucając słów na wiatr, co prawda jest to Beta nie RC, ale wyniki jeszcze gorsze od Visty: http://www.gamestar.pl/news/334061/Windows...ci.w.grach.html A tu już nowszy test: Wyniki równe: http://www.vista.pl/artykuly/12742_windows...sc_w_grach.html Ja tam raczej remis widzę. W 3dmarku wręcz wygrywa.
Kamix komentarz 20 czerwca 2009 komentarz 20 czerwca 2009 Ja tam raczej remis widzę. W 3dmarku wręcz wygrywa. W drugim remis, ale w pierwszym w takim Fry Cry 2, 14FPSów na plus dla Visty to ogromna różnica.
kurczakos1 komentarz 20 czerwca 2009 komentarz 20 czerwca 2009 U mnie np po przesiadce z XP na Siódemeczkę w Far Cry-u 2 dzień do nocy. Nie dość, że mogę ustawić ultra high detalki, to jeszcze klateczek też przybyło. Do tego, zero zwiech co w w omawianej grze na Xp-ku zdarzało mi się często. Z Vistą może być, rzeczywiście inaczej, ale niewątpliwie i tak ją wygryzie, chociażby po wydaniu oficjalnej wersji
CRUSADER_PL komentarz 21 czerwca 2009 Autor komentarz 21 czerwca 2009 być może obniża wam się wydajność przez złe sterowniki - sprawdzaliście z innymi? Oficjalnie jest tylko wsparcie do serii Radeon HD, w sumie to dlaczego Ati miało by wypuścić stery do wszystkich kart pod win 7 jak jeszcze nie było premiery win7. Prawdopodobnie zostanie ten problem rozwiązany po wydaniu oficjalnej wersji - liczę po cichu na to.
Patrix8 komentarz 21 czerwca 2009 komentarz 21 czerwca 2009 Ja narazie czekam na oficjalną premiere 7, Vista u mnie nie spisuje się najgorzej a nawet jestem z niej zadowolony zwracając uwagę na wcześniejsze komentarze co do niej. Jednak nie zmienia to faktu że zainstaluje Windows 7 po oficjalnej premierze, zapowiada się bardzo dobrze.
FoXx komentarz 21 czerwca 2009 komentarz 21 czerwca 2009 a tam gadasz... mi z XP sp3 na win7 w 3dmark05 skoczylo o 5k pkt w gore wydajnosc! mam win7 64bit.. moze dlatego bo wyciaga moc procka dobra trzeba poszukać np. jak nvidia sterowniki dla win7 specjalne już... nvidia wydała i mam i wszystko ladnie dziala.. gry hmm nawet szybciej chodzą... grafika w CoD4 jeszcze lepsza (wiadomo z przesiadki z xp) system jakbyś szanownie chcial zauwazyc jest BETA.. beeeeta to znaczy TESTOOOOWYYYY... rewelacji sprzętowej nie masz.. a win7 na pewno bedzie juz otwarty na nowsze podzespoly nie pasi? wiec uninstall i nara
CRUSADER_PL komentarz 23 czerwca 2009 Autor komentarz 23 czerwca 2009 (edytowane) a tam gadasz...mi z XP sp3 na win7 w 3dmark05 skoczylo o 5k pkt w gore wydajnosc! mam win7 64bit.. moze dlatego bo wyciaga moc procka dobra trzeba poszukać np. jak nvidia sterowniki dla win7 specjalne już... nvidia wydała i mam i wszystko ladnie dziala.. gry hmm nawet szybciej chodzą... grafika w CoD4 jeszcze lepsza (wiadomo z przesiadki z xp) system jakbyś szanownie chcial zauwazyc jest BETA.. beeeeta to znaczy TESTOOOOWYYYY... rewelacji sprzętowej nie masz.. a win7 na pewno bedzie juz otwarty na nowsze podzespoly nie pasi? wiec uninstall i nara Wiem wiem Czytałem gdzieś że nawet odpalili tego wina na pentium 200 i działał. Jak wyjdzie już finalna wersja "do sprzedaży" to pewnie wszystko będzie 99% kompatybilne i producenci hardware-u zamieszczą stery do wszystkich swoich urządzeń. PS. Na razie odinstalowałem niestety...
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.