borillo utworzono 16 czerwca 2009 utworzono 16 czerwca 2009 Witam! Mam dylemat. Nie wiem na co sie zdecydować. Potrzebuję informacji na temat tych kart. Mianowicie czym się różnią, którą polecacie, którą odradzacie i dalczego. Z góry dzięki! Gigabyte GeForce GTX 260 OC 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI; Zotac GeForce GTX 260 SE 896MB HDTV 2xDVI; Gainward GeForce GTX 260 GoldenSample 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI. Dodam, że karta będzie śmigała na płycie AsRock M3A790GXH/128M /AMD 790GX/ z prockiem AMD Phenom II X4 945 Quad-Core /3.0GHz, 2MB L2, 6MB L3, 125W, BOX, AM2+/ przy ramach OCZ 4GB (2x2GB) 1333MHz CL6 Reaper. ////Zmiana nazwy tematu //Nudziarz
Gość komentarz 16 czerwca 2009 komentarz 16 czerwca 2009 Gainward ma większe taktowanie rdzenia i pamięci od Gigabyte'a i Zotac'a.Nie miałem doczynienia z żadną z tych firm,tak więc nie wypowiadam się w tej kwesti.
borillo komentarz 16 czerwca 2009 Autor komentarz 16 czerwca 2009 To wiem, z technikaliami się zapoznałem. Interesuje mnie raczej czy ktoś miał fizycznie do czynienia z tymi produktami albo ma wiedzę, która pomorze dokonać trafnego wyboru.
Gość komentarz 16 czerwca 2009 komentarz 16 czerwca 2009 GS - niereferent 55 nm. Zotac SE - prawdopodobnie referent 55 nm. Gigabyte - bez zdjęcia realnie nic nie wiadomo, poza tym, że to referent .
djmakus komentarz 16 czerwca 2009 komentarz 16 czerwca 2009 (edytowane) Zotac SE - prawdopodobnie referent 55 nm. błąd referent 65nm i 196SP z obniżonymi napięciami Gigabyte - bez zdjęcia realnie nic nie wiadomo jeśli jest to ta wersja OC o której myślę to jest to pewnie wersja z 216SP
borillo komentarz 16 czerwca 2009 Autor komentarz 16 czerwca 2009 To mi przybiliście gwoździa z tymi referentami 55nm itp... aż taki obcykany nie jestem w te klocki... Jaśniej proszę i łopatologicznie bardziej.
Gość komentarz 16 czerwca 2009 komentarz 16 czerwca 2009 błądreferent 65nm i 196SP z obniżonymi napięciami Teraz pytanie - ufać zdjęciu z esc.pl czy stronie Zotac'a. W sumie to oba te źródła mają zerową wiarygodność . Ale faktycznie, możesz mieć rację. jeśli jest to ta wersja OC o której myślę to jest to pewnie wersja z 216SP To może być GTX 260 C192, C216, C216-55 nm. Najbardziej prawdopodobne są ostatnie 2 opcje, choć z nazwy to nie wynika. To mi przybiliście gwoździa z tymi referentami 55nm itp... aż taki obcykany nie jestem w te klocki... Jaśniej proszę i łopatologicznie bardziej. http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=85046 przeczytaj czym się różni referencyjny 260 65 nm od 55. A referenty to takie "oficjalne" karty od ATI/NV, podobne u różnych producentów, a niereferenty to autorskie konstrukcje producentów, często słabsze jakościowo.
djmakus komentarz 16 czerwca 2009 komentarz 16 czerwca 2009 niereferenty to autorskie konstrukcje producentów, często słabsze jakościowo. takie uogólnianie jest bez sensu... taki niereferencyjny XFX XXX na pewno nie będzie na gorszych jakościowo podzespołach niż referent.... Teraz pytanie - ufać zdjęciu z esc.pl zdjęcie raczej nie przedstawia obniżonego napięcia na rdzeniu i pamięciach
Gość komentarz 16 czerwca 2009 komentarz 16 czerwca 2009 takie uogólnianie jest bez sensu...taki niereferencyjny XFX XXX na pewno nie będzie na gorszych jakościowo podzespołach niż referent.... Pisząc "często" miałem na myśli Palita/Gainwarda. zdjęcie raczej nie przedstawia obniżonego napięcia na rdzeniu i pamięciach Ale na zdjęciu masz przedstawiony wygląd karty i możesz stwierdzić, czy jest to 65 czy 55 nm :].
DavixXx123 komentarz 17 czerwca 2009 komentarz 17 czerwca 2009 Podłanczam się do tematu bo zamierzam kupi albo Zotaca albo geinwarda gtx260 a ten zotac to 261Sp?
borillo komentarz 17 czerwca 2009 Autor komentarz 17 czerwca 2009 Ja już wybrałem Gainward GeForce GTX 260 GoldenSample 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI z uwagi na to, że w esc.pl aktualnie tylko to mają. Dzięki! Jak przestestuje sprzęt to podziele się opinią czy było warto, ale sądze, że TAK.
Gość komentarz 23 czerwca 2009 komentarz 23 czerwca 2009 Zotac SE - 192sp, 55nm EVGA - 192sp, 65nm Gigabyte OC - 216 sp, 55nm Gainward GS - 216sp, 55nm MSI - 192sp, (prawdopodobnie) 65nm Gainward Limited Edition - 216 sp, 55nm
Gość komentarz 23 czerwca 2009 komentarz 23 czerwca 2009 Zotac SE - 192sp, 55nm //ciekawe EVGA - 192sp, 65nm Gigabyte OC - 216 sp, 55nm Gainward GS - 216sp, 55nm MSI - 192sp, (prawdopodobnie) 65nm Gainward Limited Edition - 216 sp, 55nm Skąd masz te informacje?
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.