kronzownik utworzono 30 maja 2009 utworzono 30 maja 2009 (edytowane) Witam, chciałem w końcu zmienić 10-letni komputer na coś nowego stąd ten temat. Procesor: AMD Phenom II X3 720 /2.8GHz, 95W, BOX, Black, AM3/550 zł Wentylator: Pentagram Freezone HP-120 ALCu Karakorum/79 zł Płyta główna: AsRock A790GMH/128M /AMD 790GX/339 zł Pamięć RAM: GoodRam 4GB (2x2GB) PC800 CL5/180 zł Dysk twardy: Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F1/225 zł Karta graficzna: PowerColor Radeon HD4870 512MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out/630 zł Nagrywarka DVD: Pioneer DVR-216D SATA (black)/110 zł Obudowa: Cooler Master Elite 335 (Black)/149 zł Zasilacz: OCZ StealthXStream 500W/240 zł całość 2502 zł konfiguracja podana przez: schnor25 może jest coś jeszcze do poprawienia monitor samsung t190 19" 515 zł wszystko już wybrane, dzięki chłopaki. Jeżeli jeszcze ktoś miałby coś do dodania to śmiało pisać, na pewno przejrzę ten temat jeszcze raz przed zakupem. pozdrawiam.
Gość komentarz 30 maja 2009 komentarz 30 maja 2009 (edytowane) To co złożyłeś to do niczego się nadaje. Tutaj masz przyzwoitą konfigurację: Procesor: AMD Phenom II X3 720 /2.8GHz, 95W, BOX, Black, AM3/550 zł Wentylator: Pentagram Freezone HP-120 ALCu Karakorum/79 zł Płyta główna: AsRock A790GMH/128M /AMD 790GX/339 zł Pamięć RAM: GoodRam 4GB (2x2GB) PC800 CL5/180 zł Dysk twardy: Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F1/225 zł Karta graficzna: PowerColor Radeon HD4870 512MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out/630 zł Nagrywarka DVD: Pioneer DVR-216D SATA (black)/110 zł Obudowa: Cooler Master Elite 335 (Black)/149 zł Zasilacz: OCZ StealthXStream 500W/240 zł Wychodzi ok. 2500 zł. Ten zestaw o niebo lepszy od twojego. Ceny brane z www.esc.pl (składają tam kompy za free, na agito.pl kupisz niektóre podzespoły o kilkanaście zł taniej). Monitor może być ten twój...(nie znam się tak bardzo na monitorach:D)
kronzownik komentarz 30 maja 2009 Autor komentarz 30 maja 2009 (edytowane) aha, trochę mnie zaskoczyłeś. Myślałem, że w takim składaniu nie można aż tak skusić a to proszę. No nic potraktujmy tamto jako pierwszy strzał. Jakbyś mógł powiedz mi dokładnie co w tym Twoim zestawie jest lepsze od tego co ja podałem, żebym chociaż trochę załapał o co w tym chodzi. Zapomniałem dodać w pierwszym poście, że jeszcze zależy mi na karcie graficznej - tamten gforce świetnie wypadał w jakichś testach z tego co się orientuje. jeszcze dodam, że komputer najprawdopodobniej będzie składany w esc więc ceny stamtąd są jak najbardziej na miejscu. No i jeszcze do zakupu mam jeszcze jakiś miesiąc, może trochę mniej ale już chciałem trochę poznać teren.
Gość komentarz 30 maja 2009 komentarz 30 maja 2009 A więc tak zacznijmy od tego że platforma AM3 jest bardziej przyszłościowa. Po pierwsze na pewno lepszy w moim zestawie jest procek i to znacząco, płyta główna wiadomo pod inny Socket ale bardzo dobra, ram jak nie zamierzasz kręcić to stykną, karta graf. na pewno jest wydajniejsza od tego GF 9800 GTX+ (większość, choć zaznaczam że nie wszystkie testy są dla deb*li). Reszty w sumie nie trzeba już porównywać...
kronzownik komentarz 30 maja 2009 Autor komentarz 30 maja 2009 bardziej przyszłościowa tzn? będzie bardziej wydajna na chwile obecną czy będzie można więcej w to później włożyć? Od razu mówię, że nie chce w ten komputer ładować więcej pieniędzy, bo i tak zawsze będzie coś lepszego. Komputer ma być jak najbardziej wydajny na chwile obecną.
Gość komentarz 30 maja 2009 komentarz 30 maja 2009 (edytowane) Zestaw podany przeze mnie jest bardziej wydajny od twego na obecną chwilę.
kronzownik komentarz 30 maja 2009 Autor komentarz 30 maja 2009 zmieniłem w pierwszym poście konfiguracje na tą twoją, dzięki za pomoc. Czekam jeszcze na jakieś wskazówki co do monitora
qba007 komentarz 30 maja 2009 komentarz 30 maja 2009 (edytowane) co do monitora to proponuje taki lub drozszy i wiekszy <LG>
kronzownik komentarz 30 maja 2009 Autor komentarz 30 maja 2009 żeby nie robić nowego tematu spytam tutaj jeszcze jak wygląda sprawa z tym ramem bo trochę zielony jestem. Przy zwykłym systemie operacyjnym czyta 3 gb z kawałkiem, co zrobić żeby czytał całość?
Gość komentarz 30 maja 2009 komentarz 30 maja 2009 A więc sprawa ma się tak. Win XP 32 bit czyta widzi tylko 3,25 GB. Win XP 64 bit widzi 4 GB, ale niestety system ten jest dostepny tylko w jęz. angielskim. Oczywiście Win Vista (totalny szajs) i Win 7 czyta więcej niż 4 GB.
Zetron komentarz 30 maja 2009 komentarz 30 maja 2009 A więc sprawa ma się tak. Win XP 32 bit czyta widzi tylko 3,25 GB. Win XP 64 bit widzi 4 GB, ale niestety system ten jest dostepny tylko w jęz. angielskim. Oczywiście Win Vista (totalny szajs) i Win 7 czyta więcej niż 4 GB. Vista to dobry OS, tylko trzeba mieć dobry sprzęt ( u siebie mam viste i nie narzekam ). A więc tak, systemy 32-bitowe używają tylko 3.25GB Ram, dopiero system 64-bitowy w pełni wykorzystuję 4GB
kronzownik komentarz 30 maja 2009 Autor komentarz 30 maja 2009 a opłaca się w ogóle xp ładować na tego kompa?
Gość komentarz 30 maja 2009 komentarz 30 maja 2009 Moim zdaniem na razie tak. Bo następnym systemem który będzie opłacało się wgrać będzie mam nadzieję WIN 7. Vista to mimo wszystko totalny badziew. Nie chodzi nawet oto że zamula, ale o inne sprawy tak jak kontatybilność z oprogramowaniem, grami itd.
Gość komentarz 30 maja 2009 komentarz 30 maja 2009 Moim zdaniem na razie tak. Bo następnym systemem który będzie opłacało się wgrać będzie mam nadzieję WIN 7. Vista to mimo wszystko totalny badziew. Nie chodzi nawet oto że zamula, ale o inne sprawy tak jak kontatybilność z oprogramowaniem, grami itd. Niestety, Windows 7 nie jest lepszy od Visty(swoją drogą słabej). Ciekawe jest to jak łatwo zastąpić MS bardzo nielubiany produkt bardzo podobnym i zyskać świetne opinie i dużo $ ...
Mephic komentarz 30 maja 2009 komentarz 30 maja 2009 (edytowane) Vista to mimo wszystko totalny badziew. Nie chodzi nawet oto że zamula, ale o inne sprawy tak jak kontatybilność z oprogramowaniem, grami itd. Musiałeś korzystać z Visty bez SP1. Moja 64 bitowa jest jak dotąd kompatybilna ze wszystkim a zainstalowałem na nią sporo programów i gier, nawet starszych i nie ma żadnych problemów. Vista SP1 to obecnie najstabilniejszy system na rynku, który nie jest betą i który warto kupić, jeśli nie ma się ochoty poczekać na ukończoną 7. Jasne, są kwestie estetyczne, niektórzy wolą wygląd 7. Ale wg mnie najlepszym wyborem będzie aktualnie Vista, chyba że ktoś lubi Linuxa
kronzownik komentarz 5 czerwca 2009 Autor komentarz 5 czerwca 2009 odświeżam temat bo ostatnio naczytałem się sporo o ramie i nasunęło mi się pytanie czy te GoodRamy to dobry wybór, czy można by dostać coś lepszego w podobnej cenie?(ewentualnie trochę dołożyć) no i jeszcze jedno pytanie, które mnie dręczy. Pewnie mnie zjecie ale i tak spytam:P czy ta płyta podana w zestawie obsługuje ddr3? próbowałem szukać tego na stronie producenta jednak prędzej zacznie mi się kręcić w głowie niż tam coś znajdę.
Gość komentarz 5 czerwca 2009 komentarz 5 czerwca 2009 odświeżam temat bo ostatnio naczytałem się sporo o ramie i nasunęło mi się pytanie czy te GoodRamy to dobry wybór, czy można by dostać coś lepszego w podobnej cenie?(ewentualnie trochę dołożyć)no i jeszcze jedno pytanie, które mnie dręczy. Pewnie mnie zjecie ale i tak spytam:P czy ta płyta podana w zestawie obsługuje ddr3? próbowałem szukać tego na stronie producenta jednak prędzej zacznie mi się kręcić w głowie niż tam coś znajdę. Ta płyta obsługuje DDR2 GoodRam'y są dobre, ale wolałbym OCZ'e: KLIK